Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2015_11_05_327-seq290> ?p ?o. }

• 2015_11_05_327-seq290 type Speech.
• 2015_11_05_327-seq290 number "290".
• 2015_11_05_327-seq290 date "2015-11-05".
• 2015_11_05_327-seq290 isPartOf 2015_11_05_327.
• 2015_11_05_327-seq290 spokenAs 101.
• 2015_11_05_327-seq290 spokenText "  Labdien, radioklausītāji! Un tiešām tā, kā tikko teica vairāki mani kolēģi, uzmanības centrā bija Zolitūdes parlamentārās izmeklēšanas komisijas ziņojums. Šis ziņojums, protams, bija nepieciešams. Bet sarūgtināja pašmērķīga politiska spēle, meklējot vainīgos. Šodien no Saeimas tribīnes es runāju par to, ka, manuprāt, komisijas galaziņojumā ir dažas nepieņemamas lietas. No vienas puses, es uzskatu, ka komisija pārsniedza savu pilnvarojumu, jo komisijas mērķis bija izanalizēt Latvijas valsts rīcību, izvērtējot Zolitūdē notikušās traģēdijas cēloņus, kā arī izvērtējot Latvijas valsts turpmākās darbības, kas bija veiktas normatīvo aktu un valsts pārvaldes un pašvaldības darbību sakārtošanai, lai nepieļautu līdzīgu traģēdiju atkārtošanos, kā arī darbības minētās traģēdijas seku novēršanai. Proti, komisijas mērķis nebija kriminālprocesa laikā paust publisku skaļu viedokli par vainīgajiem. Un pat pašā ziņojuma projektā bija rakstīts, ka komisija, pildot savu uzdevumu, ievēroja nevainīguma prezumpcijas principu un neviens šajā ziņojumā minētais apsvērums nevar tikt interpretēts pretēji nevainīguma prezumpcijas principam. Šis princips ir saistošs gan komisijai, gan ikvienai valsts amatpersonai, kas izteikusies, izsakās vai izteiksies saistībā ar traģēdiju. Esmu pārliecināts, ka komisijas darbā šis princips nebija ievērots, bez faktiska pamata nosaucot politiķus par vainīgiem. Ievērojot traģēdijas ārkārtējo un smago raksturu, personiski uzskatu, ka nepamatoti apvainojumi pārkāpj Latvijas sabiedrībā pieņemtos ētikas pamatprincipus un Latvijas Republikas Satversmes ievadā nostiprinātās Latvijas sabiedrības tiesiskās paražas. Īpašu šo situāciju padara tas, ka ir zināms pamats subjektīvām, piesardzīgām aizdomām, ka atsevišķu personu rīcība parlamentārās izmeklēšanas komisijas sakarā varētu būt apzināti vai varbūt arī nezināšanas, pieredzes trūkuma vai vispārējās erudīcijas trūkuma dēļ neapzināti vērsta uz parlamentārās izmeklēšanas komisijas darbu kā instrumentu, lai iejauktos kriminālprocesā un atbrīvotu no kriminālatbildības vainīgos, vai arī parlamentārās izmeklēšanas komisijas galaziņojumu izmantotu kā līdzekli kriminālsoda mīkstināšanai, kā arī publiskas, sabiedriskas domas veidošanai tiesā. Manā rīcībā nav un, protams, nevar būt pierādījumu par tiešu korupciju, kuru būtu veikuši kādi deputāti, taču atsevišķu cilvēku ārkārtīgi neloģiska, neracionāla un naiva rīcība izmeklēšanas komisijā rada šādu personisku viedokli un aizdomas. Es uzskatu, ka komisijas darba laikā viens otrs mans kolēģis izmantoja traģēdiju pašmērķīgai politikāniskai rīcībai, lai “zīmētos”, neskatoties uz daudzajiem upuriem un cilvēku nelaimi, tādēļ es no visas sirds lūdzu sabiedrībai un traģēdijā cietušo tuviniekiem piedošanu par iespējamo rīcību, kas var viņus aizskart. Un, ievērojot to, ka šodien Saeimā noslēdzas Zolitūdes traģēdijas izskatīšana, es vēlreiz VIENOTĪBAS vārdā gribu izteikt dziļu līdzjūtību cietušo un bojāgājušo radiniekiem un tuviniekiem. Runājot par citiem jautājumiem. Šodien Saeimas sēdē tas laikam bija unikāls gadījums – divas reizes tika skatīts jautājums par viena un tā paša deputāta izdošanu administratīvai atbildībai. Man tas ir ārkārtīgi svarīgi... mums joprojām turpinās jau laikam desmit gadus ilga pieredze, ka gadījumos, kad tiesību aizsardzības iestādes aicina Saeimu izdot deputātu administratīvai sodīšanai, Saeima šo lēmumu atbalsta. Tas nozīmē, ka sen ir pienācis laiks izslēgt no Satversmes deputātu administratīvo imunitāti, proti, vispār izslēgt nepieciešamību tiesību aizsardzības iestādēm prasīt atļauju Saeimai deputātu administratīvajai sodīšanai. Saeima pirmajā lasījumā šo ideju ir akceptējusi, un visas sabiedrības uzdevums ir sekot tam, lai deputāti spertu nākošo soli un panāktu šādus Satversmes grozījumus. Darbs, protams, notiek ne tikai Saeimas sēdēs, bet arī komisijās, un šonedēļ Saeimas Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisija skatīja jautājumu par ceļu satiksmes drošību. Protams, zināmu nelāgu fonu veidoja nelaimes gadījums, kurā cietuši vairāki bērni velosportisti, bet es gribu pievērst jūsu uzmanību tam, ka mums desmit gadu laikā gandrīz piecas reizes samazinājās bojāgājušo skaits uz ceļiem. Tas ir smags ikdienas darbs, ko veic Iekšlietu ministrija un Ceļu satiksmes drošības direkcija un kas dod nepieciešamos rezultātus. Mēs, komisijas deputāti, esam guvuši pārliecību, ka tie pasākumi, kas notiek kārtības nodrošināšanai uz ceļiem, kļūst arvien aktīvāki un plašāki. Jau tuvākajā laikā būtiski palielināsies radaru skaits uz ielām un ceļiem, kas nodrošinās būtisku ātruma samazināšanu tajās vietās, kuras tautā sauc par melnajiem punktiem. Zināms pārsteigums deputātiem bija uzzināt, ka tajos “melnajos punktos”, kur jau izvietoti radari, gada laikā nav noticis neviens negadījums ar bojāgājušajiem. Novēlu jums visiem veselīgu, drošu satiksmi un ikdienu. Visu labu!".
• 2015_11_05_327-seq290 language "lv".
• 2015_11_05_327-seq290 speaker Aleksejs_Loskutovs-1962.
• 2015_11_05_327-seq290 translatedText "Labor, the radio audience! And indeed, as a number of my colleagues have just said, the report of the Zolithm Parliamentary Investigation Commission This report was, of course, a necessary, self-indulgent political gamble in the search for the culprits today, in the tributes to the press. In my opinion, the Commission's final report contains some unacceptable things on one hand, I believe that the commission exceeded its mandate, as the commission sought to analyse the conduct of Latvia's actions in the assessment of the causes of the tragedy in Zolithir, as well as the assessment of the future actions of the Latvian State which had been carried outalignment of legislative and public administration and local government activities to prevent similar tragedies, as well as actions to address the consequences of the tragedy in the Proti, the Commission did not, during the course of criminal proceedings, give the public a loud opinion on the perpetrators and that the Commission itself was written in the draft report itself ,the fact that the Commission, in the performance of its task, observed the principle of the presumption of innocence and no consideration of the recital in this report cannot be interpreted contrary to the principle of the presumption of innocenceI am convinced that the Commission's work on this principle was not adhered to, with no factual basis on which to call on politicians of the exceptional and serious nature of the tragedy, personally I believe that unfounded accusations violate fundamental ethical principles of Latvian society and the Constitution of the Republic of Latvia. Public legal practices on the specific situation make the case that there is a certain reason for subjective, cautious suspicion that the actions of individuals in the context of a parliamentary inquiry could be deliberately or perhaps unwittingly, lack of experience or a lack of general care ,the work of the Inter-Parliamentary Inquiry as a tool to intervene in criminal proceedings and to free the perpetrators of criminal proceedings, or the final report of a parliamentary inquiry commission as a means of mitigating the criminal law, as well as public opinion, cannot, of course, be evidencethe direct corruption that would have been made by some Members, but the extremely irrational, irrational and naive behaviour of certain people in the commission of inquiry and suspicion is my belief that, during the commission, one other colleague of mine took advantage of the tragedy of self-indulgent politicking ,in order to " draw " in spite of the many victims and human misfortune, I therefore wholeheartedly ask the public and the relatives of the tragedy to pardon the families of alleged acts that may offend them, in the light of today's review of the tragedy of Zolitude, Ionce again, in the name of unity, I would like to express my deep sympathy to the relatives and relatives of the victims, and to the relatives on other issues today during the meeting of the Today meeting, that the issue of the extradition of the same MEP was twice as uniqueresponsibility for me is that it is extremely important for us that, for a decade, we have been going through a decade of experience that, when the law enforcement authorities call on Saeima to issue an ad for the administrative punishment of Members, Saeima would support the decisionthe time removed from the administrative immunity of Members of the Constitution, namely to rule out the need to require law enforcement authorities to seek permission from the Saeima authorities for the administrative punishment of Saeima, Saeima in first reading, has accepted this idea and that all the public's task is to follow up the next step in the next two years. And the catch-up to the Constitutional Treaty will, of course, be conducted not only by the members of the assembly, but also by the committees, and this week, the Defence, Home Affairs and Anti-Corruption Commission saw the issue of road safety for sure, a certain nasty backdrop affected by the accident hita number of the children of the veloathletes, but I want to draw your attention to the fact that we fell almost five times a decade on road fatalities This is a hard day to work by the Ministry of the Interior and the Road Safety Directorate and whichproducing the necessary results, we members of the commission have made sure that the measures that are being taken to ensure the order on the roads are becoming more and more active in the short term on the streets and roads, which will ensure a substantial reduction in speedin those places whose jewelry is called black spots, some surprise MPs had to find out that, in those black spots, where radar has already been deployed, no accident has happened within a year of Nothing to all of you healthy, safe traffic and everyday good!".
• 2015_11_05_327-seq290 mentions Q822919.
• 2015_11_05_327-seq290 mentions Q211.
• 2015_11_05_327-seq290 mentions Q4294315.
• 2015_11_05_327-seq290 mentions Q918757.
• 2015_11_05_327-seq290 mentions Q2329881.