Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2015_11_05_327-seq272> ?p ?o. }

• 2015_11_05_327-seq272 type Speech.
• 2015_11_05_327-seq272 number "272".
• 2015_11_05_327-seq272 date "2015-11-05".
• 2015_11_05_327-seq272 isPartOf 2015_11_05_327.
• 2015_11_05_327-seq272 spokenAs 62.
• 2015_11_05_327-seq272 spokenText "Labi! Tādā gadījumā es gribētu teikt pirmām kārtām par nevainīguma prezumpcijas principu, ka tas šeit absolūti nav pārkāpts. Ziņojuma pašā sākumā (1.4.2.punkts) ir runāts par to, ka komisija pieturas pie nevainīguma prezumpcijas principa, un mēs, es domāju, arī pieturējāmies, jo būtībā, uzskaitot šos atbildīgos un uzskaitot, kāpēc... Mēs runājām par Valsts būvinspekcijas likvidāciju. Konkrēti šajā ziņojumā ir runāts par to, kāpēc radās šī situācija, ka valsts būvniecības kontrole vājinājās. Es visu nenolasīju. Es nolasīju tikai galasecinājumus. Bet, lai pēc šīs diskusijas nebūtu vienpusējs viedoklis par šo galaziņojumu, jo es baidos, ka daudzi vienkārši diemžēl vēl nebūs ar to iepazinušies, es gribu nolasīt dažas vietas. Piemēram, 7.5.1.punkts: “Valsts būvinspekcijas reorganizācijas nepieciešamība iezīmējās jau 2008.gadā, kad Ekonomikas ministrija bija sagatavojusi un iesniegusi valdībai Būvniecības nozares attīstības pamatnostādnes. Dokumentā kā pamats reorganizācijas veikšanai minēta Valsts būvinspekcijas un pašvaldību būvvalžu funkciju dublēšanās.” Vēlāk notika līdzekļu konsolidācija, un būtībā šīs konsolidācijas laikā netika veikta analīze ne tikai attiecībā uz būvniecības jomu, bet arī uz daudzām citām jomām, netika izdarīti secinājumi, notika tehniska līdzekļu samazināšanās. Un būtībā tā vaina, kas ir jāuzņemas tai valdībai, ir tāda, ka bija, no vienas puses, Ekonomikas ministrijas atbildība. Nevarēja nezināt šie ministri, nevarēja nezināt šie valsts sekretāri, ka līdz ar Valsts būvinspekcijas likvidāciju vājināsies valsts kontrole būvniecības jomā. Attiecībā uz valdības vadītāju mēs tiešām neizdomājām neko jaunu; viņš politiski atkāpās, un tāpēc nepieminēt viņu būtu vienkārši nepareizi. Ja mēs paskatāmies uz to situāciju, kas tālāk izveidojās, mēs redzam pirmām kārtām to, ka bija centieni atjaunot šo būvniecības kontroli, bet tie netika uzklausīti, un tas viss balstījās uz vēlmi ietaupīt, ekonomēt līdzekļus. Ja mēs runājam konkrēti par šo situāciju, tad otrām kārtām es gribu pateikt, kāpēc mēs neaplūkojām šos būvniekus... Jau pašā sākumā mēs centāmies komunicēt ar prokuratūru un nonācām pie skaidra secinājuma, ka mums neiznāks pat tad, ja mēs īsti vēlētos, dublēt prokuratūras vai policijas darbu, jo mums vienkārši nedos šos materiālus. Tieši tāpēc mēs aplūkojām šos atbildīgos, kuri strādāja valsts pārvaldē un bija vainīgi pie būvniecības kontroles vājināšanās, un tur nav tiešas saiknes ar to, ka uz viņu rokām būtu asinis. Tiešas saiknes nav! Ir vaina par to, ko viņi neizdarīja. Ja viņi nebūtu likvidējuši Valsts būvinspekciju, šī situācija varbūt - te ir vārdiņš “varbūt”! - nebūtu tik traģiska. Un, ja ir bailes par šādu politisku atbildību, teiksim, pat tādā ziņojuma līmenī, tad man jāsaka: nu ko tad mēs te visi darām? Mēs katrs esam politiski atbildīgi par savu rīcību. Paldies. (Aplausi.)".
• 2015_11_05_327-seq272 language "lv".
• 2015_11_05_327-seq272 speaker Ringolds_Balodis.
• 2015_11_05_327-seq272 translatedText "Well, in that case, I would like to say first of all the principle of the presumption of innocence that this has not been completely breached here at the very beginning of the report (paragraph 1 4 2) and that the commission has stuck to the principle of the presumption of innocence and we ,I am thinking, I have also said, because, basically, by listing those responsible and listing why We talked about the winding-up of the State Window in this report, there is talk about why this situation has weakened the control of the country's construction. I did not read the final conclusions without reading the conclusion, so that after this discussion it would not be a one-sided view of this final report, because I am afraid that many simply do not yet have any experience of it, I want to read a few places, 7 5 1." The need for reorganisation of public gatherings was marked back in 2008, when the Ministry of Economics had prepared and submitted guidelines for the development of the Public Works Act in the document as a basis for the reorganisation of functions of Public Works and municipal building functions " as a means of consolidating the funds, "and in fact, during this consolidation, no analysis has been carried out not only in the field of construction, but also to many other areas, the decline of technical means, and the failure of the government to bear the responsibility of the government is that ,that there was, on the one hand, the responsibility of the Ministry of Economic Affairs not to know these ministers, the Secretaries of State were not aware that, with the abolition of the state control in the area of building government, we did not really think anything new; heI have resigned politically and, therefore, not to mention him would be simply wrong if we look at the situation that emerged further, we see first and foremost that efforts were made to restore this building control, but they were not heard, and all of that was based on it. The desire to save, economise the funds where we are talking specifically about this situation, I want to say on the other hand why we have not seen these builders start communicating with the public prosecutor's office and came to a clear conclusion ,that we are not going to come out, even if we really would like to duplicate the work of the prosecution or the police, because we simply do not give these materials to the Right: we looked at those responsible for the public service and were to blame for the weakening of building control, andthere is no direct link to the fact that their hands would have blood direct links beyond! Is the guilt of what they didn't do if they hadn't banished the state of building, this situation may - here is a dictionary' maybe'! - here's a dictionary " maybe. " "it would not be tragic And if there is a fear of such political responsibility, let's say, even at the level of the report, then I have to say: now what are we doing here? We are all politically responsible for their actions, thank you (applause)".
• 2015_11_05_327-seq272 mentions Q21625222.
• 2015_11_05_327-seq272 mentions Q1020384.
• 2015_11_05_327-seq272 mentions Q1092499.