Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2015_11_05_327-seq268> ?p ?o. }
Showing items 1 to 10 of
10
with 100 items per page.
- 2015_11_05_327-seq268 type Speech.
- 2015_11_05_327-seq268 number "268".
- 2015_11_05_327-seq268 date "2015-11-05".
- 2015_11_05_327-seq268 isPartOf 2015_11_05_327.
- 2015_11_05_327-seq268 spokenAs 92.
- 2015_11_05_327-seq268 spokenText "Labdien, kolēģi! Es lielā mērā varētu pievienoties Latkovska kunga teiktajam, ka tik tiešām šeit ir jāatdala sēnalas no graudiem. Jo, raugiet, tik tiešām mums ir jāpiedod saviem kolēģiem, kuri pašlaik varbūt ir politiski mazāk pieredzējuši un ir krituši kārdinājumā mēģināt veidot šeit, uz personīgo batāliju fona, kaut kādu savu politisko kapitālu. Tā ir viena šī ziņojuma daļa, un es ļoti negribētu, lai mēs fokusētos tikai uz to. Pats galvenais ir tomēr akcentēt šo konstruktīvo pusi, kas ir šajā ziņojumā. Un tur tiešām ir daudz vērtīgu lietu. Principā par tām visām mums bija zināms. Arī pirms tam, diskutējot par Būvniecības likuma projektu. Ja jūs atceraties, šeit, no šīs tribīnes, pusgadu vēl pirms Zolitūdes traģēdijas, es jūs visus brīdināju: ja mēs saglabāsim šādu liberālu būvniecības regulējumu, tas var novest pie traģēdijas. Un tik tiešām šī traģēdija notika. Ļoti svarīgi ir tagad beidzot izdarīt secinājumus, un to, kas ir šajā Zolitūdes ziņojumā minēts, reāli arī īstenot likumdošanā. Tāpēc es aicinu neapstāties pie šā ziņojuma. Sevišķi es šeit vēršos pie koalīcijas partneriem, kolēģiem, jo bez jūsu atbalsta izmaiņas likumā netaps, kā mēs to diemžēl jau skaidri zinām. Principā visas tās lietas, par kurām tiek runāts šajā atzinumā, esmu norādījis savos priekšlikumos jau pie iepriekšējā likumprojekta, diemžēl tie neguva vajadzīgo atbalstu. Tāpēc mans priekšlikums ir šoreiz to ņemt un izdarīt. Paldies.".
- 2015_11_05_327-seq268 language "lv".
- 2015_11_05_327-seq268 speaker Ivars_Zarins-1969.
- 2015_11_05_327-seq268 translatedText "Good afternoon, colleagues, I could largely join Mr Latkowska when he says that, indeed, there is a distinction here from Scotch Scotch, look, so we really have to give my colleagues, who are now perhaps less than now, politically less experienced andthe temptation is to try to build here, in the background of a personal battle, some kind of political capital It is part of this report, and I would very much not want to focus on what the principal of the Pats are all about. This constructive side, which is in this report, that there are indeed many valuable things in the principles of the Principal of them all we've known before, when discussing the Construction Act's draft law If you remember here, from this rostrum ,half a year ago, before the Zolitog tragedy, I warned you all: if we maintain this liberal framework for building regulation, it could lead to a tragedy, and indeed, this tragedy took place in the Vermont so it is now important that we finally come to conclusions, and so on ,what is mentioned in the Zolitusdes report is, realistically, also implemented in legislation, so I call on you not to resort to this report to the coalition partners, my colleagues, because, without your support, the change in the law does not pass, as we unfortunately do, in the law. We already know very clearly in the principles of the principles of all the things that are being talked about in this opinion, I have already pointed in my proposals to the previous bill; unfortunately, they did not get the necessary support to take it on this time and to thank you".
- 2015_11_05_327-seq268 mentions Q2329881.