Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2015_10_29_325-seq24> ?p ?o. }

• 2015_10_29_325-seq24 type Speech.
• 2015_10_29_325-seq24 number "24".
• 2015_10_29_325-seq24 date "2015-10-29".
• 2015_10_29_325-seq24 isPartOf 2015_10_29_325.
• 2015_10_29_325-seq24 spokenAs 92.
• 2015_10_29_325-seq24 spokenText "Godātie kolēģi! Satversmē paredzētais vienlīdzības princips tiek pārkāpts, kad noteikta cilvēku grupa, uz kuru tiesību norma ir attiecināma, salīdzinot to ar citiem tās pašas tiesību normas adresātiem, tiek pakļauta atšķirīgai attieksmei pie apstākļiem, ka šāda nevienlīdzīga attieksme nav objektīvi pamatota. Latvijas Administratīvo tiesnešu biedrības vadītājs Neimaņa kungs savulaik pozitīvi novērtējis ideju par imunitātes atcelšanu tiesnešiem saistībā ar izdarītajiem administratīvajiem pārkāpumiem. Viņš norādījis (es citēšu): “Mums, tiesnešiem, ir kauns, ka mēs esam izdalīti no pārējās sabiedrības administratīvo pārkāpumu jautājumos. Šādai privilēģijai vairs nav attaisnojuma demokrātiskā sabiedrībā. Šo jautājumu esam aktualizējuši jau no 2010.gada, taču parlaments neko nav darījis tā labā. Tās ir tikai tukšas runas, turklāt nepamatoti to saistot ar deputātu imunitāti.” Citāta beigas. Pie līdzīgām atziņām ir nonākusi, starp citu, arī Lietuvas Konstitucionālā tiesa 2010.gada 28.maija spriedumā, kurā atzīts, ka administratīvā imunitāte attiecībā uz valsts dienestā esošajiem policistiem ir pretēja konstitūcijai. Jāatzīmē, ka dažāds regulējums ir paredzēts arī jautājumā par sabiedrības informēšanu par valsts amatpersonu izdarītajiem administratīvajiem pārkāpumiem. Par tiesnešu, prokuroru un valsts drošības iestāžu amatpersonu un darbinieku izdarītajiem administratīvajiem pārkāpumiem sabiedrība neuzzina vispār, bet par Saeimas deputātu un tiesībsarga administratīvajiem pārkāpumiem Saeima informēs sabiedrību, dodot piekrišanu minēto valsts amatpersonu saukšanai pie administratīvās atbildības. Daļējs risinājums attiecībā uz valsts amatpersonu saukšanu pie administratīvās atbildības paredzēts likumā “Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā”, par ko izvērstāk pastāstīs mans kolēģis Andrejs Elksniņš, bet arī šis likumprojekts paredz, ka tikai par šā likuma pārkāpumiem Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojam un Valsts ieņēmumu dienestam ir pienākums informēt sabiedrību, ievietojot informāciju attiecīgās institūcijas mājaslapā internetā. Lai vairotu sabiedrības uzticību valsts amatpersonām un nodrošinātu lielāku atklātību, vienlaikus ar atsevišķu valsts amatpersonu imunitātes atcelšanu (saukšana pie administratīvās atbildības un kriminālatbildības, kā arī attiecīgo kriminālprocesuālo darbību veikšana) nepieciešams šādu kārtību noteikt attiecībā uz visu amatpersonu izdarītajiem administratīvajiem pārkāpumiem un noziedzīgajiem nodarījumiem. Aicinu balsot “par” šo likumprojektu.".
• 2015_10_29_325-seq24 language "lv".
• 2015_10_29_325-seq24 speaker Valerijs_Agesins-1972.
• 2015_10_29_325-seq24 translatedText "Ladies and gentlemen, the principle of equality enshrined in the Constitution is breached when a certain group of people whose legal provision is applicable in comparison to the other addressees of the same legal provision shall be subject to a range of different treatment in the circumstances where such unequal treatment is notobjectively justified, Mr Neimminbi, chairman of the Latvian Administrative Society, welcomed the idea of waiving the immunity of judges in respect of the administrative breaches referred to by Mr Him (I will quote):' we, the judges, are ashamed that we have been distributed from the rest of the public administrationin the case of Shia privilege, in the Democratic Society this has no longer justified this issue from 2010, the Parliament has not done anything about it, but Parliament has nothing but empty speeches, which is unjustified in linking with parliamentary immunity, " Capitre said. The end of the Pie finds itself, by the way, by the Lithuanian Constitutional Court of 28 May 2010, which recognises that the administrative immunity for the public service police officers has the opposite effect on the contrary, notes that the various regulations are also envisagedon the issue of informing the public of breaches of administrative breaches by public officials on the administrative breaches of judges, prosecutors and national security officials and staff of national security authorities, the public will not be aware at all, but the administrative breaches by Saeima and the Ombudsman by Saeima and the Ombudsmanto give its consent to the partial solution of the administrative responsibility of public officials to the prosecution of state officials under the Law on the Prevention of Conflict of Interest in Public Figures, to be turned up by my colleague Mr Andrei Elkin, but also thisthe bill states that only violations of this law in the Anti-Corruption Office and the State Revenue Service are obliged to inform the public by posting information on the website of the institution concerned in order to boost public trust in government officials and ensure greater openness whileit is necessary to lay down the following arrangements for the conduct of immunity and criminal proceedings of all officials, as well as the conduct of criminal proceedings for all officials, in respect of the offences committed by all officials and shall vote in favour of the draft law".
• 2015_10_29_325-seq24 mentions Q822919.
• 2015_10_29_325-seq24 mentions Q211.
• 2015_10_29_325-seq24 mentions Q9151087.
• 2015_10_29_325-seq24 mentions Q37.
• 2015_10_29_325-seq24 mentions Q1021632.
• 2015_10_29_325-seq24 mentions Q1743625.