Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2015_10_29_325-seq133> ?p ?o. }

• 2015_10_29_325-seq133 type Speech.
• 2015_10_29_325-seq133 number "133".
• 2015_10_29_325-seq133 date "2015-10-29".
• 2015_10_29_325-seq133 isPartOf 2015_10_29_325.
• 2015_10_29_325-seq133 spokenAs 101.
• 2015_10_29_325-seq133 spokenText "Godātie kolēģi! Es tiešām aicinu iedziļināties arī tajā, ko teica tikko Bērziņa kungs, jo arī komisijas vārdā vēlos paust, ka šī tiesību norma ir domāta tieši bērna interesēs. Un tās situācijas, par kurām mēs Juridiskās komisijas sēdē dzirdējām, - ka vecāki savas personīgās attiecības ļoti nežēlīgi risina uz bērnu rēķina... Bērni aug, bērniem ir jātiekas ar abiem vecākiem, tas ir ļoti svarīgi! Un, ja reiz tiesa ir nolēmusi, kā un kādos apstākļos bērniņam ir tiesības satikties ar tēti vai mammu, tad šis tiesas spriedums ir jāpilda. Šis pants nav par aizgādības tiesību atņemšanu. Šeit ir izskanējusi nepareiza informācija. Pants ir par pārtraukšanu un par nodošanu tam vecākam, kurš pilda spriedumu. Tas ir tādēļ, lai viņi varētu abi mazliet nāktu pie prāta, es atvainojos par šādu izteikumu. Bērna aizvešana uz otru Latvijas malu, slēpšana, nerādīšana, ieslēgšana dzīvoklī, vešana ātrāk prom no bērnudārza tikai tādēļ, lai kaut kādā veidā atriebtos savam bijušajam partnerim, - ja pieauguši cilvēki nespēj savas attiecības sakārtot, tas noteikti nav tas veids, kādu mēs Latvijas Republikā vēlētos tolerēt. Un, kā jau es arī iepriekš minēju, šis konkrētais priekšlikums atspoguļo jau tiesu judikatūrā, praksē esošo. Tiesas šādos gadījumos tik tiešām vērtē bērna intereses, vērtē to, vai šis vecāks to ir ļaunprātīgi darījis. Nav runa par kaut kādām saplīsušām mašīnām, nokavētiem trolejbusiem vai kādiem citiem apstākļiem jeb iemesliem, kāpēc nav paspēts bērniņu kaut kur aizvest. Runa ir par ļaunprātību, apzinātu ļaunprātību - bieži vien ar nodomu slēpt bērnu no otra vecāka, kuram ir saskarsmes tiesības. Aicinu atbalstīt šo tiešām ļoti ilgi izstrādāto, kompromisu rezultātā radušos Juridiskās komisijas priekšlikumu.".
• 2015_10_29_325-seq133 language "lv".
• 2015_10_29_325-seq133 speaker Inese_Libina-Egnere-1977.
• 2015_10_29_325-seq133 translatedText "Dear colleague, I would really call for us to go into what Mr Berzina has just said, as I would also like to express, on behalf of the commission, that this right is in the best interests of the child and on which we have heard from the Committee on Legal Affairs ,- that parents treat their personal relationships very cruelly at the cost of children at Children's Day, children must meet with both parents, that's very important! And where once a court has decided how and under what circumstances the children areentitled to meet up with tides or mum, this court ruling is to perform This Rule is not about the custody of the disqualifications There has been the wrong information Pants has on the suspension and a transfer to a parent who carries out the sentenceit is so that they can both take a little bit to come to your senses, I am sorry for following the statement of the child on the other side of the Latvian, hiding, ingesting the apartment, vegetal to some extent, just so that, in some way ,to take revenge on your former partner - if the grown-up people fail to sort out their relationship, this is certainly not the way in which we in Latvia would like to be tolerant of the Republic, as I mentioned earlier, this particular proposal reflects already in case law ;in practice, the existing Court of Justice does, in such cases, assess the best interests of the child, assess whether or not this age has been misused by the latter. A baby somewhere to take back Mr Speech is for malfeasance, deliberate malfeasance - often with the intention to hide a child from another parent who has the right of contact in Aicanie to support this really long-running result of the compromise,".
• 2015_10_29_325-seq133 mentions Q211.