Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2015_10_22_324-seq270> ?p ?o. }

• 2015_10_22_324-seq270 type Speech.
• 2015_10_22_324-seq270 number "270".
• 2015_10_22_324-seq270 date "2015-10-22".
• 2015_10_22_324-seq270 isPartOf 2015_10_22_324.
• 2015_10_22_324-seq270 spokenAs 101.
• 2015_10_22_324-seq270 spokenText "  Labdien, cienījamie radioklausītāji! Šodien es pastāstīšu par VIENOTĪBAS frakcijas darbu Saeimas sēdē. Šodien Saeima pirmajā lasījumā atbalstīja ļoti svarīgu likumprojektu. Tie ir “Grozījumi Enerģētikas likumā”, ko virza Ekonomikas ministrija un kas ir vērsti uz to, lai jau tuvākajā laikā nodrošinātu iespēju Latvijas patērētājiem saņemt dabasgāzes piegādi savos mājokļos un arī ražotnēs par cenām, kas atspoguļo situāciju tirgū. Kā mēs zinām, šobrīd gāzes piegādi Latvijā nodrošina uzņēmums “Latvijas Gāze”, kur viens no akcionāriem ir arī Krievijas gāzes uzņēmums “Gazprom”. Šobrīd “Latvijas Gāze” atrodas monopolstāvoklī, un Saeima jau ir lēmusi, ka šis monopolstāvoklis būs jāizbeidz 2017.gada 1.aprīlī. Šis likumprojekts, ko šobrīd Saeimā virza Ekonomikas ministrija, ir vēl viens ļoti būtisks solis, lai pabeigtu gāzes tirgus liberalizāciju. Kā mēs zinām, šobrīd Lietuvā jau ir iespējams nodrošināt alternatīvu gāzes piegādi un, piemēram, pašiem lietuviešiem... tas viņu gāzes cenas ietekmēja tādā veidā, ka lietuviešu patērētāji ieguva iespēju gāzi iegādāties par cenām, kas ir daudz līdzīgākas Eiropas Savienības vidējām gāzes cenām, nevis tām, ko Lietuvai iepriekš diktēja “Gazprom”. Ir paredzams, ka par šo likumprojektu Saeimā būs ļoti asas diskusijas, un diemžēl “Latvijas Gāze” jau iepriekš ir pierādījusi, ka tās lobēšanas un pat spiediena izdarīšanas spējas uz Saeimas deputātiem ir ļoti augstas, tāpēc šeit ir sagaidāms pamatīgs cīniņš. VIENOTĪBAS frakcijas mērķis un nolūks ir tāds, lai šis likumprojekts tiktu iestrādāts eventuālajā enerģētikas likumā ar iespējami mazām izmaiņām, jo šobrīd Ekonomikas ministrijas piedāvātais “Latvijas Gāzes” sadalīšanas modelis tiešām ir Latvijas patērētāju interesēs un ļaus Latvijai iekļauties Eiropas Savienības kopējā enerģētikas tirgū. Otrs jautājums, par ko es īsi gribētu pastāstīt, ir 10 vai, respektīvi, 11 deputātu virzītais Saeimas lēmuma projekts “Par 1963.gada Vīnes konvencijas “Par konsulārajām attiecībām” noteiktā pienākuma pildīšanu”. VIENOTĪBAS frakcija pauž gandarījumu, ka deputāti tomēr rosināja izņemt šo lēmuma projektu no Saeimas darba kartības, jo šis lēmuma projekts, pēc VIENOTĪBAS deputātu uzskatiem, ir tāds lēmuma projekts, kas nepiedāvā nekādus konkrētus risinājumus, jo konkrētā bērna situāciju, par kuru šeit ir mēģināts runāt, tas nekādā veidā nerisinātu. Protams, Latvijas valstij ir jāinteresējas un jārūpējas par Latvijas pilsoņu un Latvijas valstspiederīgo bērniem, ir jāseko līdzi viņu likteņiem un jāskatās, lai pēc iespējas nodrošinātu viņiem iespēju uzaugt ģimeniskā vidē Latvijā. Tomēr mēs zinām, ka dažādu personisko un individuālo izvēļu dēļ ne vienmēr šādas iespējas rodas. Un šeit nu reiz ir situācija, kad ir sarežģījies viena Latvijas valstspiederīga bērna liktenis Lielbritānijā. Tomēr VIENOTĪBAS frakcija uzskata, ka deputātu priekšlikums nāk ļoti novēloti, jo Lielbritānijas tiesa patiesi ir atzinusi, ka Lielbritānijas varasiestādēm vajadzēja informēt Latvijas vēstniecību Lielbritānijā par situāciju ar šo konkrēto bērnu. Reaģējot uz šo informācijas trūkumu, Latvijas Ārlietu ministrija jau 2014.gada jūnijā ir nosūtījusi notu. Tā ka mūsu izpildvara ir izdarījusi visu, kas bija tās pienākums. Tādējādi deputāti, kas bija izteikuši šo priekšlikumu, savā ziņā imitēja vētrainu darbību, it kā iestājoties par bērna interesēm, bet patiesībā šis piedāvātais lēmuma projekts nekādā veidā bērna intereses nerisinātu, jo Saeima Lielbritānijā uzrunātu kādas nespecificētas varasiestādes ar visnotaļ mīklainu vai miglainu vēstījumu, kura jēga un galu galā arī rezultāts nebūtu skaidrs. Tādēļ VIENOTĪBAS frakcija pauž gandarījumu par to, ka Saeimai šodien nebija nepieciešams izteikties par šo lēmuma projektu, un līdz ar to deputāti acīmredzot meklēs citu, daudz efektīvāku veidu, kā iesaistīties šī jautājuma risināšanā. Paldies, un es vēlu visiem jauku pēcpusdienu!".
• 2015_10_22_324-seq270 language "lv".
• 2015_10_22_324-seq270 speaker Lolita_Cigane-1973.
• 2015_10_22_324-seq270 translatedText "Hello, esteemed radio audience! Today I will tell the meeting of the members of the united meeting, Today Saeima, at the first reading of a very important piece of legislation The Amendment to the Energy Law, driven by the Ministry of Economy, and which is directed towards it in the near future. At the same time, it would be possible for Latvian consumers to receive natural gas supplies in their homes, as well as production sites that reflect the market situation As we know today, the gas supply to Latvia is provided by the Latvian Gasde, where one of the shareholders is also Russian gasthe company Gazprom's " Little Gasde " is in a monopoly position, and Saeima has already ruled that this monopoly will have to be put to an end on 1 April 2017 This bill, now proposed by the Commons Treasury, is another very important step towards the completion of the gasthe liberalisation of the market, as we know, is already possible today in Lithuania for the provision of alternative gas supplies and, for example, it has affected their gas prices themselves in such a way that Lithuanian consumers were able to purchase gas at prices that isfar more uniform European Union average gas prices, not those which Lithuania has previously dictated to Gazprom, are expected to be subject to very heated discussions in the Commons, and unfortunately, Latvia's Gason has proven its lobbying and eventhere is a very high level of pressure being exerted on the members of the assembly, which is why a thorough struggle here is expected to aim for the aim of the unity faction and the intention is that this bill be incorporated into the eventual rule of energy law with as little change as possible, as the Ministry of Economic Affairs is currently workingthe proposed " Gas Pipeline " model is indeed in the interests of Latvian consumers and will allow Latvia to participate in the European Union's Common Energy Market in a second issue, which I would briefly like to tell, is the 10 or so members of the draft decision made by Members' Forthe 1963 Vienna Convention, " The Consular Relations, " is satisfied that the draft Decision was, however, encouraged by the draft decision, since this draft decision, after the opinion of the Members of the Unity Party, is a draft decision ,what does not offer any specific solutions, because the situation of a given child about which there is an attempt to speak here does not in any way be addressed by the Latvian state, the Latvian state must take an interest and take care of the children of Latvia's citizens and of Latvia's nationals to follow their fate. And look to ensure that, as far as possible, they can grow up in a family environment in Latvia, however we know that due to the different choices of individual choices and individual choices, there is not always a situation where one might be here once it is entangledthe fate of a child in the UK however, the unity faction believes the MPs' proposal comes very late, as the British court has indeed recognised that British authorities had to inform UK authorities of the state of the UK about the situation with this particular child, Responding to this informationthe outage in the Ministry of Foreign Affairs back in June 2014 has sent a nown that our executive has done everything that was its duty to Thus Members who had made this proposal, in a sense, a mimic tempestuffed activity, as if in favourthe child's best interests, but in fact, this proposed draft decision would not, in any way, address a child's interest, as the UK would reach out to any unspecified authorities with a rather cryptic or nebulous message, which makes sense and, after all, it would not therefore be clear that a unity faction is therefore. Welcomes the fact that Saeima did not need to speak on the draft decision today and, consequently, they will obviously seek another, far more effective way of dealing with this issue, and I wish everyone a fine afternoon.".
• 2015_10_22_324-seq270 mentions Q822919.
• 2015_10_22_324-seq270 mentions Q211.
• 2015_10_22_324-seq270 mentions Q37.
• 2015_10_22_324-seq270 mentions Q193089.
• 2015_10_22_324-seq270 mentions Q458.
• 2015_10_22_324-seq270 mentions Q21625222.
• 2015_10_22_324-seq270 mentions Q159.
• 2015_10_22_324-seq270 mentions Q918757.
• 2015_10_22_324-seq270 mentions Q15628977.
• 2015_10_22_324-seq270 mentions Q23666.
• 2015_10_22_324-seq270 mentions Q506656.
• 2015_10_22_324-seq270 mentions Q102673.
• 2015_10_22_324-seq270 mentions Q1741.