Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2015_10_22_324-seq148> ?p ?o. }

• 2015_10_22_324-seq148 type Speech.
• 2015_10_22_324-seq148 number "148".
• 2015_10_22_324-seq148 date "2015-10-22".
• 2015_10_22_324-seq148 isPartOf 2015_10_22_324.
• 2015_10_22_324-seq148 spokenAs 101.
• 2015_10_22_324-seq148 spokenText "Ļoti cienītā Saeimas priekšsēdētāja! Kolēģi! Mani pamudināja nākt un runāt Zariņa kunga uzstāšanās un atgādinājums par to, ka it kā šis likums - manuprāt, beidzot ir gāzes tirgus liberalizācijas likums, kurš dos iespēju mūsu patērētājiem saņemt lētāku gāzi! - it kā radīšot divus monopolus. Nezinu, kur viņš ņēma šo domu. (Dep. I.Zariņš: “Izlasiet likumprojektu!”) Iespējams, jūs pats, strādājot iepriekš šādā institūcijā, kura ir veidota pēc “Gazprom” ģīmja un līdzības, kura ir necaurspīdīga, kura nav caurskatāma, kuru nevar normāli pārdot patērētājiem plašākā telpā, ko mēs saprotam ar paplašinātu Eiropu... Ko es ar to gribu teikt? Monopols pēc savas definīcijas - to zina jebkurš ekonomikas students - ir slikts. Šajā gadījumā, ja mēs runājam par tirgus liberalizāciju, tas nozīmē to, ka cenas mūsu patērētājiem būs zemākas. Šajā situācijā mēs skatāmies rīcību, ar kādu “Gazprom” ir strādājis bijušajā PSRS telpā. Minēšu tikai trīs valstis: Armēnija, Ukraina, Moldova. Visās valstīs, piedāvājot šo monopolstāvokli, šodien mēs redzam situāciju, kur ir sākusies karadarbība, līdz pat situācijai, kāda ir Armēnijā, kur cilvēki ir uz ielas un protestē pret pārāk dārgām energoresursu cenām - vai tā būtu elektrība vai gāze. Šajā situācijā mēs esam Eiropas Savienības dalībvalsts, mēs sekojam šīm iestrādēm, kas Eiropas Komisijā ir aizsāktas ar trešo enerģētikas paketi, nodalot gāzes tirgu no... starp patērētājiem un ražotājiem. Un šādā situācijā, es domāju, ka šis virziens ir pareizs. Mūsu partneri Lietuvā un Igaunijā ļoti skaidri parāda... un cenas krītas... šeit atkārtoju, ko jau mana kolēģe Lolita Čigāne teica. Tā ka šajā gadījumā, ja mēs skatāmies vēsturisko virzību, kura sākusies pēc mūsu neatkarības atgūšanas 1991.gadā, tad tirgus liberalizācija ir bijis tas vārds, kas ir ļāvis mums attīrīties no necaurskatāmiem pārvaldes sārņiem. Proti, ja mēs skatāmies “Gazprom” stila pārvaldību, tad tās ir saimnieka un kalpa attiecības, tā nav nākotnes pārvalde stratēģiskos uzņēmumos. Lai tiktu no tā vaļā, tirgus ir jāliberalizē. Paldies, Zariņa kungs, ka jūs atbalstāt šo likumprojektu pirmajā lasījumā! Tā ka virzāmies uz priekšu un cīnāmies par to, lai Latvijas patērētājs maksātu par gāzi tikpat, cik vidējais Eiropas Savienības patērētājs. Paldies.".
• 2015_10_22_324-seq148 language "lv".
• 2015_10_22_324-seq148 speaker Veiko_Spolitis.
• 2015_10_22_324-seq148 translatedText "The very dear President-in-Office of the Council, colleagues, I have been prompted to come and speak to Mr Zaribe, and to remind you that, as if this law - I think it is finally a rule of liberalisation of the gas market - is finally going to enable our consumers to get cheaper gas !- As if I read the two monopolies, I don't know where he took this idea (DEP I Zartins: " read the bill! ") Possible, you himself, by working in the following way in a body built after Gazprom, which is non-transparent, which is non-transparent ,which cannot sell normally to consumers in the wider room, which we understand with an enlarged Europe, What do I mean by that - the monopoly of its own definition - that knows any economic student - is bad in this case, if we arewe are talking about market liberalisation, which means that prices for our consumers will be lower in this situation, we are looking at the action that Gazprom has served in the former USSR in just three countries: Armenia, Ukraine, Moldova in the countries of origin, by offering this monopoly ,today we see a situation where war has begun, up to the situation in Armenia, where people are on the street and protesting against too expensive energy prices - whether it be electricity or gas in this situation, we are Europeanas a member of the Union of the Union, we are following these achievements that have been launched in the European Commission with the third energy package, by distinguishing between consumers and producers and the market in this situation, I think that this direction is the right thing for Our partner in Lithuaniaand in Estonia, it shows very clearly and prices are falling here, once again, as my colleague Lolita Chiganic has already said that, in this case, if we look at the historic momentum started after our independence in 1991 ,then the liberalisation of the market has been the word that has enabled us to purify us from sound government slags Proti; if we look at the management of Gazprom in style, then it is a master and a carved relationship, it is not a future governance of strategic enterprises To befrom this open market, you will have to liberalize you, Mr Zardo - that you support this bill at first reading!".
• 2015_10_22_324-seq148 mentions Q822919.
• 2015_10_22_324-seq148 mentions Q211.
• 2015_10_22_324-seq148 mentions Q751020.
• 2015_10_22_324-seq148 mentions Q37.
• 2015_10_22_324-seq148 mentions Q191.
• 2015_10_22_324-seq148 mentions Q193089.
• 2015_10_22_324-seq148 mentions Q13561029.
• 2015_10_22_324-seq148 mentions Q458.
• 2015_10_22_324-seq148 mentions Q8880.
• 2015_10_22_324-seq148 mentions Q212.
• 2015_10_22_324-seq148 mentions Q15180.
• 2015_10_22_324-seq148 mentions Q102673.
• 2015_10_22_324-seq148 mentions Q217.
• 2015_10_22_324-seq148 mentions Q399.