Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2015_10_15_322-seq26> ?p ?o. }
Showing items 1 to 10 of
10
with 100 items per page.
- 2015_10_15_322-seq26 type Speech.
- 2015_10_15_322-seq26 number "26".
- 2015_10_15_322-seq26 date "2015-10-15".
- 2015_10_15_322-seq26 isPartOf 2015_10_15_322.
- 2015_10_15_322-seq26 spokenAs 150.
- 2015_10_15_322-seq26 spokenText "Jā. Godātie kolēģi! Es gribētu jūs mazliet informēt par komisijas motivāciju. Pirmkārt. Liekas, ka, ieliekot Saeimas kārtības rullī normu par paketē iesniegtiem likumprojektiem, mēs faktiski samazinātu Saeimas deputātu tiesības noteikt, kurš likumprojekts kurai komisijai nododams. Otrkārt. Bija tādas būtiskas... nu, es gribētu teikt, ka nevis šaubas, bet izbrīns par to, kurā vietā šis grozījums tiek iesniegts, jo, ja... Tas skan šādi: “Papildināt likumu ar 81.1 pantu šādā redakcijā: “Ja ir iesniegta likumprojektu pakete, tad Saeima nosaka vienu atbildīgo komisiju visiem šajā paketē ietvertajiem likumprojektiem.”” Tātad 81.1 pants, no juridiskās tehnikas viedokļa, loģiski ir 81.panta papildinājums vai atvasinājums, vai paplašinājums. Un savukārt 81.pants tātad attiecas tikai uz likumprojektiem, kas iesniegti Saeimā likuma par tautas nobalsošanu un likumu ierosināšanu noteiktajā kārtībā. Un līdz ar to, atzīstot visus tos apsvērumus, ko nupat Dolgopolova kungs teica par šī priekšlikuma atbalstīšanu, rodas jautājums - vai tiešām šī priekšlikuma iesniedzējs gribējis, lai tas attiektos tikai uz likuma par tautas nobalsošanu un likumu ierosināšanu noteiktajā kārtībā iesniegtiem likumprojektiem? Kā jau es teicu, komisija šo priekšlikumu noraidīja. Nākamais ir 17. un 18.priekšlikums. Tie ir atsaukti...".
- 2015_10_15_322-seq26 language "lv".
- 2015_10_15_322-seq26 speaker Gundars_Daudze-1965.
- 2015_10_15_322-seq26 translatedText "Yes, ladies and gentlemen, I would like to inform you a little about the motivation of the Commission, first of all, that we would put the right of Saeima members to set a draft bill to give a draft bill to the commission of a draft law passed on. Well, I would like to say that rather than doubt it, it's all but astonishment at which point this amendment is being tabled, because if It reads:' supplement the law with Article 81 1, as proposed: 'in the draft package, Saeima will then set out one committee responsible for all of the legislative proposals contained in this package, " So 81 of 1, from a legal technical point of view, or the derivative, or extension, or extension, Article 81, so concerned by Article 81. Only the laws passed in the Commons law on the referendum on the rule of law and the adoption of laws, and in recognition of all those considerations that Mr Dolgopolova has just said about supporting this proposal, question: does it really matterthe authors of this proposal wanted this to apply only to the law on the rule of the people's notice and the legislative package? As I said, the Commission rejected the proposal before it was adopted Next is 17 and that the proposal was then withdrawn.".
- 2015_10_15_322-seq26 mentions Q822919.