Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2015_10_08_321-seq24> ?p ?o. }

• 2015_10_08_321-seq24 type Speech.
• 2015_10_08_321-seq24 number "24".
• 2015_10_08_321-seq24 date "2015-10-08".
• 2015_10_08_321-seq24 isPartOf 2015_10_08_321.
• 2015_10_08_321-seq24 spokenAs 41.
• 2015_10_08_321-seq24 spokenText "Cienītā priekšsēdētājas kundze! Cienītās kolēģes un godātie kolēģi! Savu pēdējo uzstāšanos no šīs tribīnes es beidzu ar vēlējumu... (Starpsaucieni no zāles.) Savu pēdējo uzstāšanos no šīs tribīnes es beidzu ar vēlējumu Straujumas kundzei - mainīt domāšanu, jo, mainot domāšanu, mainītos darbība; mainoties darbībai, mainītos rezultāts. Bankrotējošas domāšanas, mazspējīgas darbības rezultāts ir tas, ka ir tapis likumprojekts “Solidaritātes nodokļa likums”. Kolēģi! Šajā likumprojektā lasot vārdu “solidaritāte”, man gribētos redzēt, ka arī tam būtu kāds sakars ar solidaritāti. Jēdziens “solidaritāte” ir bijis svarīgs mūsu sabiedrības un tautas attīstībā, jo deviņdesmito gadu sākumā, esot solidāri, mēs atguvām neatkarību; divtūkstošo gadu vidū, esot solidāri, mēs iestājāmies Eiropas Savienībā un NATO. Un tagad valdība no mums prasa solidaritāti. Bet vai ir iespējama solidaritāte bez uzticības? Un tad pavaicājiet sev klusībā, vai ir uzticība šai valdībai, kas prasa solidaritāti. (No frakcijas VIENOTĪBA: “Jā!”; no frakcijas SASKAŅA: “Kas uzticas?”) Vai var būt uzticība valdībai, kura domā vienu, saka otru, bet dara vēl trešo? Šī valdība domā - ko? Šī valdība domā, kādā veidā samaksāt par tiem saviem solījumiem, kuriem jau ir beidzies derīguma termiņš. Šī valdība saka, ka ar šī likuma palīdzību mēs mazināsim nevienlīdzību. Vai jūs patiešām esat redzējuši daudzus veiksmīgus modeļus, kad nevienlīdzība tiek mazināta, kādam kaut ko atņemot un nevienam neko neiedodot? Es ne! Un visbeidzot. Valdība ir pieķerta pie rokas (No zāles dep. A.Bērziņš: “Āāā!” Starpsauciens: “Kurā vietā?”), savā akciju sabiedrībā jeb valsts akciju sabiedrībā pieļaujot maksāt tādus nodokļus, kas neievēro paaudžu solidaritātes principu. Un jūs vēl tagad vaicājat, vēl vienu solidaritātes nodokli pa virsu uzliekot! Un tas nodoklis nav maksāts šajā uzņēmumā, lai politiķi varētu lepoties ar savām spalvām, cik veiksmīgi viņi pārvalda šo uzņēmumu. Vai vēl sliktāk - lai šā uzņēmuma vadībai varētu izmaksāt lielus un treknus bonusus un lielu un treknu atalgojumu. (No zāles dep. A.Barča: “Kas tas par uzņēmumu?”) Valdībai šādā situācijā nav morālu tiesību paaugstināt nodokļus, ja tā savā uzņēmumā pieļauj šādu situāciju. (No zāles dep. A.Kaimiņš: “Pasaki, kas tas par uzņēmumu!”) Kā es jau teicu, solidaritāte nav iespējama bez uzticības. Nevienlīdzību nav iespējams mazināt, kādam kaut ko atņemot un nevienam neko nedodot, un taisnību atrast netaisnībā. Tāpēc es aicinu jūs visus šo valdības brāķi neizskatīt Saeimā un balsot “pret”. Paldies.".
• 2015_10_08_321-seq24 language "lv".
• 2015_10_08_321-seq24 speaker Martins_Bondars.
• 2015_10_08_321-seq24 translatedText "Madam President, dear colleague and colleague, I conclude my last speech from this rostrum (heckling from the floor) Savu's last speech from this rostrum to Mrs Strauroa -change the thinking, because changing thinking, changing activities; change of activity, the result of going bankrupt, the result of a bill of' Solidarity', I would like to see the word' solidarity', I would have liked to see the word' solidarity', I would like to see this tooit would have something to do with the solidarity of the Jestydon,' solidarity' has been important for our society and the nation's development, as in the early 1990s, being held in solidarity; we got back to independence; in the middle of a millennium, we entered the European Union and NATO And now we are united in the European Union and NATO. The Government needs solidarity But is there a possibility of solidarity without trust? And then ask yourself whether there is confidence in this government that demands solidarity (From a faction of unity:' who trust?' )confidence in a government that thinks one thing, says another, but does another third? This government thinks - what? This government thinks, in a way, to pay for those of their promises that have already expired under this Governmentthrough this law, we will not reduce inequalities, but you have indeed seen many successful models, when inequality is being impaired, by depriving anyone of anything by depriving anyone of anything? The EU is not! And, finally, the EU is caught in the arm (No. DEP A boss: " Oh Oh! " Interjection: " in which place? "), in its shareholding in society, or public shares in society, to pay taxes that do not respect the principle of intergenerational solidarity And you are yet to ask yet another solidarity tax on the surface of the surface! The tax hasn't been paid in this company so that politicians can be proud of their own hair, how successful they are to manage this company Was even worse - so that this company's management can pay big and treachable bonuses and high and oversized salaries( from the floor of the DEP A Barca:' what does it take on the company?') the government has no moral right to raise taxes in such a situation if it allows such a situation in its company (From the DEP A KimEP:' tell me what it is for the company!') As I already do for the company! )I said that solidarity cannot be done without inequality of confidence, it cannot be reduced to anyone depriving it of anything and without giving any thought and the truth to find injustice, I call on you all to deal with all these government brothers in the Commons and to vote' no' to the Commons.".
• 2015_10_08_321-seq24 mentions Q822919.
• 2015_10_08_321-seq24 mentions Q20562252.
• 2015_10_08_321-seq24 mentions Q3744607.
• 2015_10_08_321-seq24 mentions Q4696883.
• 2015_10_08_321-seq24 mentions Q193089.
• 2015_10_08_321-seq24 mentions Q458.
• 2015_10_08_321-seq24 mentions Q7184.
• 2015_10_08_321-seq24 mentions Q1003.