Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2015_10_01_320-seq61> ?p ?o. }

• 2015_10_01_320-seq61 type Speech.
• 2015_10_01_320-seq61 number "61".
• 2015_10_01_320-seq61 date "2015-10-01".
• 2015_10_01_320-seq61 isPartOf 2015_10_01_320.
• 2015_10_01_320-seq61 spokenAs 62.
• 2015_10_01_320-seq61 spokenText "Tātad es drīkstu turpināt? Paldies, kolēģi! Tātad es uzskatu, ka visa mana teiktā kontekstā šī sadaļa šajā nopietnajā dokumentā īstenībā ir nabadzības apliecība valsts reģionālajai politikai, valsts līdz šim realizētajai liberālajai politikai, šajā jomā. Un man ir jautājums: vai nebūtu laiks atzīties... vienkārši atzīt, ka centrālā vara nespēj vai nevēlas nodrošināt visas valsts vienmērīgu attīstību un dot iespēju pašvaldībām glābt valsti, kā tās to jau ir darījušas valsts neatkarības pirmajos gados? Un nevis atkal runāt par kārtējo apvienošanos un palielināšanos un stāstīt maldinošas lietas par to, ka apvienojoties pašvaldības kļūs spēcīgākas un labāk varēs sniegt pakalpojumus iedzīvotājiem, jo administratīvi teritoriālā reforma liecina gluži pretējo. (Starpsaucieni no frakcijas VIENOTĪBA. Dep. I.Viņķele: “Tiešām?”) Un par to, ka valsts pietiekami dara iespēju robežās, ieguldot arī reģionu attīstībā dažādu programmu veidā investīcijas... par to jau kāds no deputātiem runāja. Kāds noteikti iebildīs, ka šie līdzekļi tomēr var uzlabot stāvokli reģionos, taču profesionāļi, kas pēta un seko līdzi šīm lietām, saka, ka teritoriālo atšķirību samazināšanai darbojas reģionālās attīstības instrumenti, un uzskaita šos instrumentus. Un tie ir: īpaši atbalstāmo reģionu attīstības programmas, mērķdotācijas pašvaldību attīstības plānošanai, brīvās un speciālās ekonomiskās zonas, taču šo instrumentu darbības diapazons... (Starpsaucieni no zāles: “Laiks! Laiks!” Frakcijas VIENOTĪBA deputāti sāk aplaudēt.)...neaptver visu valsti. To jauda, salīdzinot ar nozaru un sektoru attīstības instrumentiem, šobrīd ir neliela, un tie nespēj būtiski samazināt...".
• 2015_10_01_320-seq61 language "lv".
• 2015_10_01_320-seq61 speaker Silvija_Simfa.
• 2015_10_01_320-seq61 translatedText "May I therefore continue? Thank you, colleagues, so I believe that, in the context of what I have said, this chapter in this serious document is in fact a certificate of poverty in the country's regional policy, the state-of-the-art policy, and in this area, I have a question :it would not be time to confess simply to the fact that the central authority is incapable or unwilling to ensure the smooth development of the whole country and enable local authorities to rescue the country, as they have already done in the first years of independence of the country? Further mergers and increases, and to tell the misleading things that the municipalities will become stronger and better able to provide services to citizens, as administrative territorial reform suggests quite the opposite (heckling from the faction of DEP I Venture:' really? 'the fact that the country is doing enough, including in the development of regions, in the development of different programmes, the contributions to this already made by one of the Members concerned will certainly argue that these funds can, however, improve the situation in the regions, butstudying and watching these cases, says that reducing territorial disparities works in the form of regional development instruments, and lists those instruments, and in particular the development programmes of eligible regions, target grants for local development planning, free and special economic areas ,the tools in the operational range (heckling from the floor: time!!' time!' faction members begin to applaud; all country To capacity, compared with sector and sector development instruments, is currently small and cannot be significantly reduced".
• 2015_10_01_320-seq61 mentions Q2607120.