Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2015_09_24_318-seq266> ?p ?o. }

• 2015_09_24_318-seq266 type Speech.
• 2015_09_24_318-seq266 number "266".
• 2015_09_24_318-seq266 date "2015-09-24".
• 2015_09_24_318-seq266 isPartOf 2015_09_24_318.
• 2015_09_24_318-seq266 spokenAs 41.
• 2015_09_24_318-seq266 spokenText "  Labdien, godātie klausītāji! Runājot par Saeimas šodienas sēdi, jāteic, ka tajā tika izskatīts Latvijas Reģionu apvienības iniciēts likumprojekts “Par personas sejas aizklāšanas regulējumu publiskās vietās”, kas paredzēja, ka publiskās vietās personām būtu jāatrodas ar atklātu seju. Šī likumprojekta mērķis bija sadalīts trijās daļās. Viena no tām bija saistīta ar Latvijas kultūrvides saglabāšanu, otra – ar Latvijas iekšējās drošības nodrošināšanu, un trešā – ar dzimumu līdztiesību. Pirmkārt, Latvijas kultūrā nav pieņemts ar apģērbu aizsegt cilvēka seju. Latvijas kultūrā svarīga ir visa cilvēka seja un cilvēka sejas izteiksme, un šādu kultūru mums ir gan tiesības, gan faktiski arī pienākums atbilstoši Latvijas Republikas Satversmei saglabāt un uzturēt. Otrs sejas aizklāšanas aizlieguma iemesls būtu saistīts ar Latvijas drošību. Jāsaka, jau sociālajos tīklos ar smaidu izskan, ka zem dažādiem apģērba gabaliem, kas aizsedz gan personas seju, gan visu personas ķermeni, ir iespējams paslēpt ne tikai cilvēku, bet arī daudz ko citu, tajā skaitā ieročus, tajā skaitā spridzekļus, tajā skaitā lietas un mehānismus, kas var nodarīt pāri citiem cilvēkiem. Un tāpēc otrs aizlieguma iemesls ir valsts iekšējā drošība. Trešais sejas aizklāšanas aizlieguma iemesls būtu dzimumu līdztiesība, jo diemžēl musulmaņu valstīs dzimumu līdztiesība vēl nav attīstīta tādā līmenī, kādā tā ir Eiropā. Musulmaņu valstīs sieviete ir cita, zemāka līmeņa radījums jeb zemāka līmeņa cilvēks salīdzinājumā ar vīrieti, tāpēc tur vīrietim ir tiesības noteikt, kā sieviete izskatās, ko viņa velk, ko viņa nevelk mugurā, kā viņa uzvedas. Eiropas kultūrā šāda situācija nav pieļaujama. Eiropas kultūrā katra sieviete var izvēlēties gan savu ģērbšanās stilu, gan apģērba piegriezumu, gan to, cik daudz no sava ķermeņa viņa vēlas kādā konkrētā brīdī atklāt. Diemžēl Saeima neatbalstīja šo mūsu iniciatīvu. “Par” bija 29 Saeimas deputāti, “pret” – 8; faktiski jautājumu izlēma tie, kuriem nebija viedokļa, – tie, kuri šajā balsojumā atturējās. Tika pausti argumenti par to, ka likumprojekts nav pietiekami kvalitatīvi izstrādāts, ka tā anotācija nav pietiekami argumentēta, taču, citējot kolēģa Gaida Bērziņa teikto kādā citā jautājumā, jāsaka tā: var gribēt izlasīt un var negribēt izlasīt, ja nav tādas vēlēšanās. Diezgan spraigas debates šodien Saeimā izraisījās arī par likumprojektu “Grozījumi Patvēruma likumā”, kas paredzēja, ka visi jautājumi, kas ir saistīti ar bēgļiem, būtu jālemj Saeimā. Latvijas Reģionu apvienības frakcija ir iesniegusi līdzīgu priekšlikumu likumprojektam “Grozījumi Patvēruma likumā”, paredzot, ka Saeimā ir jāpieņem pamatnostādnes attiecībā uz bēgļiem, nevis visi lēmumi, kas saistīti ar bēgļiem. Saeimas darbs nevarētu turpmākajos gados noritēt, izskatot tikai jautājumus, kas saistīti ar bēgļiem, tāpēc Latvijas Reģionu apvienība ierosina Saeimā izskatīt pamatnostādnes, kurās būtu aprakstīta šo bēgļu uzņemšana un integrācija. Jāsaka, pagaidām Saeima virzīja tālāk visu jautājumu izskatīšanu Saeimā, bet mēs joprojām turpinām cerēt arī uz mūsu priekšlikuma atbalstīšanu. Paldies jums, ka klausījāties.".
• 2015_09_24_318-seq266 language "lv".
• 2015_09_24_318-seq266 speaker Inga_Bite-1981.
• 2015_09_24_318-seq266 translatedText "Good afternoon, the honourable audience, as I speak to the House today, it must be said that it was up to the Latvian Association of Regions'' In-hand regulation of public spaces', which predicted that in public places persons should be located with an open face for this bill and the aim of the bill wasdivided into three parts one of them was linked to the conservation of the Latvian crop, with the other providing an insider's guarantee of insider security, and a third with gender equality first, Latvian culture is not adopted with the clothes hidden in the man's culture of the rest. The man's face and the man's facial expressions, and such a culture we have both the right and, in fact, a duty under the Constitution of the Republic of Latvia to maintain and maintain the second reason for the prohibition of the secret acts, would involve Latvia's safety with a smile on social media. It is suggested that, under various pieces of clothing, which cover both the person's face and the entire personal body, it is possible not only to bury human beings but also to many others, including weapons, including explosive devices, including cases and mechanisms that maydoing away with other people And therefore the other reason for the ban is the national security of the Third Facial Facial Ban on Gender Equality, as unfortunately, in Muslim countries, gender equality is not yet developed at the level of the Muslim woman in Europe. There is another, lower-level person or a lower level person compared to a man, so there's a man right there to determine how a woman looks like she pulls what she is not wearing, how she is behaving in European culture this situation should not be tolerated in European cultureeach woman can choose both their dress, and the glimpse of their clothing, both how much of her body she wants at some point to reveal Unfortunately was not supported by our " Yes " campaign, " â 8; de factothe question was decided by those who did not have a point of view, with a view to the fact that Tika, who had abstained in the vote, expressed the arguments that the draft law was not sufficiently high, but, to quote a colleague waiting for Mr Berzins, there is another point to be said. This is: may want to read and may not want to read, if there is no desire to have a rather lively debate in the Commons today, the' Amendment to the Asylum Law', which included all issues relating to refugees, should be decided by the Latvian authorities in the Commons. The faction of the Union has submitted a similar proposal to the " Amendment to the Asylum Law " by providing that guidelines for refugees should be adopted by the Commons rather than all decisions relating to refugees that lawmakers could not take in the years to come, only for issues related to refugees ,therefore, the Latvian Association of Regions is proposing to examine the guidelines which describe the reception and integration of these refugees in the Commons, so long as Saeima passed all the questions to the Commons, but we continue to look forward to supporting you in your proposal.".
• 2015_09_24_318-seq266 mentions Q822919.
• 2015_09_24_318-seq266 mentions Q1491211.
• 2015_09_24_318-seq266 mentions Q211.
• 2015_09_24_318-seq266 mentions Q193089.
• 2015_09_24_318-seq266 mentions Q18189957.
• 2015_09_24_318-seq266 mentions Q4459436.