Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2015_09_17_317-seq223> ?p ?o. }

• 2015_09_17_317-seq223 type Speech.
• 2015_09_17_317-seq223 number "223".
• 2015_09_17_317-seq223 date "2015-09-17".
• 2015_09_17_317-seq223 isPartOf 2015_09_17_317.
• 2015_09_17_317-seq223 spokenAs 92.
• 2015_09_17_317-seq223 spokenText "Cienījamie kolēģi! Saeimas priekšsēdētāja! Mēs īstenībā visi šodien tikko bijām liecinieki tieslietu ministra Rasnača kunga uzstāšanās runai, tāpēc tiešām (No zāles dep. I.Parādnieka starpsaucieni: “...Atsauc!”), ņemot vērā mūsu iesniedzēju uzstāšanos un paustos argumentus, arī mums, iesniedzējiem, gribētos redzēt, lai tā atskaite, ko tikko mums ir nolasījis tieslietu ministrs Rasnača kungs, būtu rakstīta no tā laika, kad viņš kļuva par tieslietu ministru, nevis par Tieslietu ministrijas pēdējo gadu darbiem. Šis cilvēks nu jau ir piesavinājies svešu cilvēku nopelnus. Iesniegtais lēmuma projekts... un runa ir par tieslietu ministra Dzintara Rasnača demisiju. SASKAŅA nav iesniegusi priekšlikumu par visas tieslietu sistēmas demisiju. Godājamie kolēģi! Lielākā daļa no šajā ziņojumā pieminētā ir bijusi jau pirms šī tieslietu ministra - pirms Rasnača. Lielākā daļa! Rasnača kungs, kāds tieši ir jūsu veikums minētā ziņojuma kontekstā? Piemēram, kāds ir jūsu kā ministra sakars ar piesaukto mediāciju, šķīrējtiesu vai “kolhoziem”? (No zāles dep. S.Āboltiņa: “Nekāda!”) Kāds šajā demisijas pieprasījumā jums ar to ir sakars? Godājamie kolēģi, šie likumi tika pieņemti, vēl pirms sāka skanēt pēdējo Saeimas vēlēšanu aģitācija. Tāpat arī tiesu sistēmas reforma... Kāds jums kā pašreizējam tieslietu ministram ir sakars ar minēto tiesu sistēmas reformu? Kāds? Tiesu sistēmas reforma rit savu gaitu, un tās īstenošanu ir noteikušas iepriekšējās Saeimas un iepriekšējie... jūsu priekšteči Tieslietu ministrijā. Maksātnespējas joma. Piedodiet, bet tur vispār ir bardaks tajā maksātnespējas jomā! Bet kāds sakars ir maksātnespējai, uzņēmējdarbības vides uzlabošanai, nacionālās identitātes stiprināšanai...? Pat prezidentūru jūs šodien “atvilkāt” uz Saeimas sēdi, lai neatbildētu ne uz vienu jautājumu, kurš ir skanējis jūsu kā tieslietu ministra demisijas pieprasījumā. Par jautājumu par bērnu aizsardzību, bērnu tiesību aizsardzību, kas ir demisijas pieprasījuma pamatā. Tieslietu ministra runā absolūti nekā nav bijis par šo jautājumu, bet tieši tas ir bijis tas centrālais jautājums, par kuru... Mēs bijām liecinieki tam, ka Juridiskajā komisijā un pēc tam arī televīzijā Rasnača kungs sita ar dūri sev pie krūtīm, stāstot, ka nu, redziet, šī būs tagad tā iespēja Saeimas sēdē runāt par viņa - viņa, nevis kāda cita! - paveikto tieslietu jomā, it īpaši jautājumā par bērnu aizsardzību. Godājamie kolēģi, īstenībā šis ministrs ir tikpat vērts, cik šis sagatavotais informatīvais ziņojums (No zāles dep. K.Šadurskis: “Nē!”), kas lielā mērā... Varbūt arī ne... Jā... Pat ne tik daudz! Lūk! Bet cik lielā mērā tas, kas šeit ir rakstīts, ir attiecināms...? Vēl vairāk! Godājamie kolēģi, tieslietu ministrs šodien ir atļāvies lielā mērā ne tikai pierādīt savu nekompetenci, bet arī parādīt, ka... nu, viņam pat nav zināšanu. Un, godājamie kolēģi, es to uz viņa runas piemēra... ar viņa runā minētajiem faktiem konkrēti jums parādīšu. Nu, piemēram, ministrs tikko sēdē ir pateicis, ka viņš atbalsta... un ir aicinājis, lai draugi turpmāk pārbaudītu savu draugu identitāti. Bet lūdzu! Atbilde uz minēto problēmjautājumu ir - publiskais reģistrs. Lielbritānija, Zviedrija... Godājamie kolēģi, iepriekšējā runā es lūdzu tieslietu ministram... Viņš varbūt tagad varētu iznākt tomēr, es viņu aicinu, un pateikt, ar ko vienkārši atšķiras pedofilu reģistrs Lielbritānijā, Zviedrijā un kādas, piemēram, ir problēmas Zviedrijā. Es saprotu, ka tagad ierēdņu armija - uzaicinātā! - varbūt izpildīs kaut kādu jūsu... šo jautājumu, bet tad tomēr... Latvijā ir Sodu reģistrs - personu sodu reģistrs! -, kuru pārrauga Iekšlietu ministrijas Informācijas centrs. Nevienam skolas direktoram nav tiesību tur griezties un kaut ko saņemt, viņš pieprasa no tiem darbiniekiem, lai viņi iesniegtu izziņu. Vēl jo vairāk... Jūs varbūt varētu izstāstīt, ar ko Sodu reģistrs atšķiras... Piemēram, ir aktīvais Sodu reģistrs un ir arhīva lietā reģistrā iekļautie dati. Un kāpēc... Piemēram, jūs nezināt, ka ļoti daudzi dzimumnoziedznieki slēpj... no minētā reģistra iesniedzot izziņu tikai par aktīviem datiem, par to, ka viņu sodāmība jau ir dzēsta un nav tur norādīta, bet stājas darba tiesiskajās attiecībās valsts iestādēs un strādā tur, būdami iepriekš sodīti par seksuālajiem noziedzīgajiem nodarījumiem pret bērniem? Kā jūs varat izskaidrot, ka šodien... es jums varu konkrēti minēt piemērus, pateikt cilvēku vārdus un uzvārdus, kuri strādā iestādēs, kas ir finansētas no valsts līdzekļiem, un kuri ir bijuši tiesāti par seksuālu noziedzīgu nodarījumu izdarīšanu, bet attiecībā uz kuriem līdz pat šim brīdim nedarbojas Bērnu tiesību aizsardzības likuma 72.pants, kurš konkrēti pasaka, ka tas ir aizliegts? Cienījamie kolēģi! Es tiešām aicinātu vērtēt šo jautājumu, ņemot vērā kā reiz nu jau ministra kompetenci, uzstājoties jūsu priekšā un atbildot uz tiem problēmjautājumiem, kas tika izvirzīti. Manuprāt, secinājumi ir acīm redzami. (Frakcijas SASKAŅA deputātu aplausi.)".
• 2015_09_17_317-seq223 language "lv".
• 2015_09_17_317-seq223 speaker Andrejs_Elksnins-1982.
• 2015_09_17_317-seq223 translatedText "Dear colleagues, the President of the Parliament, in fact, we have all just witnessed the speaking time of Mr Justice Rasnac, the Minister of Justice, and indeed (heckling from the DEP I debtor:' withdraw!'), in the light of the arguments and arguments made by our fellow Members, including us, the petitioners ,I would have liked to see the report, which has just been read to us by the Minister for Justice, Mr Rasmussen, to be written from the time when he became Minister of Justice, not for the Department of Justice's last year in which this man has now been usurped by an alien human beingthe draft decision on merit, and this is on the basis of the resignation of the Justice Minister, has not submitted a proposal for the resignation of a full-scale justice colleague, most of this report has already been mentioned in this report before the Minister of Justice ,ahead of the report, Mr Rasmussen, what exactly is your performance in the context of this report? For example, what is your role as Minister of mediation, arbitration or " kolhose "? (" no! ") Someone in this resignation request with ithas there to be a connection? Honourable colleagues, these laws were passed, even before the recent agitation of the last Saeima election and the reform of the justice system Someone for you, as the current justice minister, has to do with the reform of the justice system? Progress has been made and its implementation has been introduced by previous members of the Ministry of Justice and previous members of your Ministry of Justice to give notice, but there is general insolvency at all in the area of insolvency! But what has become insolvent, improving the business environment, strengthening national identitycan you, today,' take a pass' to the meeting of the meeting of the meeting of the meeting of the meeting of the meeting of the meeting of the meeting of the meeting of the House of Ministers on the issue of child protection, the protection of the rights of the child who are at the heart of the request for the Justicethere has been absolutely nothing in the minister's speech on this issue, but that is what the central issue of which We were witnessing in the Committee on Legal Affairs and then also on television on television is a fist to himselfthe breast, telling you that, you see, this will now be an opportunity for the meeting of members to speak about his - she, not someone else! - in the justice area, especially on the issue of child protection in Godham, in fact, this minister is just as worthy of this minister. A report prepared by Mr DEP K: " no! "), which, to a large extent, is not a Yes to Yes, but to what extent what is written here is relevanteven more so! Dear colleagues, the Minister for Justice has today greatly missed not only to prove his incompetence but also to show that there is not even a knowledge of him, dear colleague, I refer to his speech by examplethe facts of his speech in particular will show you Well, for example, the Minister has just said in the hearing that he is in favour of, and has called for, that friends in the future verify the identity of their friends, But please, the public register of the UK ,in the previous speech, I asked the Minister for Justice, Mr He, that I might now be able to step out, but I call on him to say that there are simply differences between the paedophile register in the UK, Sweden and, for example, I understand the problems in Sweden. That now the army of officials - invited! - may fulfil some of your questions, but then there is the Sodu Registry - the register of individuals in the form of a criminal record! - which is overseen by the Office of the Ministry of the Interior, Neyone Schools' Director of Information ,the right to appeal and to obtain something, he demands from those members of staff that they submit an acknowledgement of blessing, the more you could tell which the Sodu register differs from the top of the mark and isin the archive register, the data contained in the register And why, you do not know that a very large number of sex offenders are hiding from the register by providing only assets, that their criminal record has already been deleted and is not therepoints out, but enter labour law in the public authorities and work there in the past in the case of sexual offences against children, how can you explain that today I can give you specific examples, to say the names and names of the people ,working in institutions funded by public funds and who have been prosecuted for sexual offences, but which, up until now, does not work for Article 72 of the Child Protection Act, which states specifically that itladies and gentlemen, I would really call for this issue to be assessed, given that, once again, the minister has the competence to address and answer the issues raised in my opinion, the conclusions are obviously (fraction of the applause of Members)".
• 2015_09_17_317-seq223 mentions Q822919.
• 2015_09_17_317-seq223 mentions Q211.
• 2015_09_17_317-seq223 mentions Q11711795.
• 2015_09_17_317-seq223 mentions Q4294315.
• 2015_09_17_317-seq223 mentions Q1771611.
• 2015_09_17_317-seq223 mentions Q5319933.
• 2015_09_17_317-seq223 mentions Q11213537.
• 2015_09_17_317-seq223 mentions Q435407.
• 2015_09_17_317-seq223 mentions Q23666.
• 2015_09_17_317-seq223 mentions Q34.