Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2015_06_18_311-seq2228> ?p ?o. }
Showing items 1 to 10 of
10
with 100 items per page.
- 2015_06_18_311-seq2228 type Speech.
- 2015_06_18_311-seq2228 number "2228".
- 2015_06_18_311-seq2228 date "2015-06-18".
- 2015_06_18_311-seq2228 isPartOf 2015_06_18_311.
- 2015_06_18_311-seq2228 spokenAs 101.
- 2015_06_18_311-seq2228 spokenText "Kolēģi, mums spēkā esošā norma paredz, ka parlamentārās izmeklēšanas komisijas galaziņojumu paraksta visi parlamentārās izmeklēšanas komisijas locekļi. Tas nozīmē, ka, lai ziņojums būtu noticis, ir nepieciešama visu tajā ietilpstošo deputātu piekrišana. Tas izklausās ļoti skarbi, bet, manuprāt, parlamentārās izmeklēšanas komisijas ļoti lielā mērā ir salīdzināmas ar zvērināto tiesu, jo, ja zvērināto tiesā ir visas sabiedrības priekšstāvji vai pārstāvji, kuri lemj jautājumu par personas vainu un, ja viņi saskata vainu, tad uz tā pamata tiesnesis nosaka sodu. Tad parlamentārās izmeklēšanas komisija, darbojoties kā zvērināto tiesa, proti, visu frakciju pārstāvji vienādā skaitā no katras frakcijas, lemj par secinājumiem. Manuprāt, lai tādi secinājumi būtu... lai pārstāvētu visas Saeimas viedokli, nepieciešams, lai visi izmeklēšanas komisijas locekļi piekristu tās secinājumiem. Tas nozīmē, ka, ja ir domstarpības, jādiskutē. Jāpiekāpjas tiem deputātiem, kas iebilst. Lai atrastu to kopsaucēju, kur ir vienāds priekšstats, kaut kādā ziņā jāpiekāpjas tiem deputātiem, kas paliek pie sava. Līdz ar to es aicinu šo priekšlikumu neatbalstīt.".
- 2015_06_18_311-seq2228 language "lv".
- 2015_06_18_311-seq2228 speaker Aleksejs_Loskutovs-1962.
- 2015_06_18_311-seq2228 translatedText "Fellow Members, the rule in force gives us that the final report of the parliamentary inquiry commission is signed by all the members of the parliamentary inquiry, This means that the consent of all the Members of this committee is necessary, and I think that the parliamentary inquiry is very harsh, but, in my view, of parliamentary investigationsthe Commission is very comparable to the jury, because if a jury has all the public leaders or representatives who decide on the question of the guilt of the person and if they see the guilt, the judge on that basis imposes a sentence on the Thad Parliamentarythe commission of inquiry, acting as a jury, namely all factions on an equal footing from each other faction, decides, in my view, to think that any conclusions would represent a view to representing all members of the commission, and all members of the committee of inquiry would agree with its conclusions. This means that, if there is disagreement, MEPs who object to To find the common denominator, where the same idea is to be met, in some case, have to stand up to those who remain at their own, and I call on it not to support it".
- 2015_06_18_311-seq2228 mentions Q822919.