Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2015_06_18_311-seq2216> ?p ?o. }
Showing items 1 to 10 of
10
with 100 items per page.
- 2015_06_18_311-seq2216 type Speech.
- 2015_06_18_311-seq2216 number "2216".
- 2015_06_18_311-seq2216 date "2015-06-18".
- 2015_06_18_311-seq2216 isPartOf 2015_06_18_311.
- 2015_06_18_311-seq2216 spokenAs 62.
- 2015_06_18_311-seq2216 spokenText "Labdien! Cienījamie kolēģi! Šajā jautājumā tik tiešām ir tiesību normu kolīzija. Judina kungs ļoti pareizi saka, ka likuma “Par valsts noslēpumu” 12.panta pirmajā daļā ir tiešām uzsvērts, ka Saeimas deputātiem ir tiesības iepazīties ar valsts noslēpumu, ja vien viņi ir saņēmuši šo piekļuvi... pielaidi. Taču šā paša panta ceturtajā daļā ir speciālā norma, kura runā par parlamentārās izmeklēšanas komisijām, kurām... par komisijas locekļiem, un šajā gadījumā šeit... tātad, ja ir speciālā norma... ja par komisijas locekļiem ir runāts, ka viņiem šī pielaide nav vajadzīga, tad nevarētu būt, ka speciālā norma izslēdz to, kas ir... ka tā būtu kaut kāda dublēšana... tas, kas jau ir ierakstīts pirmajā daļā. Tātad dublēt normas pēc būtības nevajadzētu, un ceturtā daļa paredz specifisku regulējumu. Otrkārt. Ja gadījumā likumā par parlamentārās izmeklēšanas komisijām nav vajadzīga šāda norma, tad es tikai priecātos, ja vien praksē nebūtu dažādas šīs normas interpretācijas, kas ir likumā “Par valsts noslēpumu”. Ja Saeimas Juridiskā biroja pārstāvis Juridiskās komisijas sēdē saka, ka šeit - nav divu domu! - viss ir skaidrs, ka nav pretrunu normās, tad es ļoti gribētu, lai arī mūsu drošības iestāžu vadītāji tāpat interpretētu šo normu. Man kā komisijas vadītājam ir liels risks interpretēt šo normu, kas ir ierakstīta likumā, ļaut komisijas locekļiem iepazīties ar valsts noslēpumu saturošiem dokumentiem un pēc tam pēc Valsts drošības dienesta vadītāju lēmuma zaudēt piekļuvi valsts noslēpumam. Varbūt tomēr vajadzētu panākt šeit, Saeimā, precīzu likuma redakciju, lai interpretācija nebūtu divdomīga un lai katrs zinātu, ko drīkst vai nedrīkst. Tāpēc es atbalstīšu šo Elksniņa kunga priekšlikumu. Paldies.".
- 2015_06_18_311-seq2216 language "lv".
- 2015_06_18_311-seq2216 speaker Gunars_Kutris.
- 2015_06_18_311-seq2216 translatedText "Good afternoon, dear colleagues, this is indeed a piece of law, Mr Judas very rightly says that, in the first part of Article 12 of the Law on State secrets, it is true that MPs are entitled to see the state secrets of the state ifas long as they have received this access in the fourth section of the same article, the fourth part of the same article is the special provision which talks about the committees of inquiry of committees of inquiry, to which the commission and, in this case, thethere is special provision if the members of the commission have spoken that this clearance is not necessary, then it would not be possible for special provision to be excluded from what it would be like to duplicate it ,what already exists in the first part of the first subparagraph should not duplicate the rules in substance, and a quarter provides for specific regulations in the second part of the law where the law on the committees of inquiry does not require such a rule, I would be happy unless in practice notthe various interpretations of this norm are interpretations of the statutory' State secrets' of the Legal Office of the Legal Office saying that there are no two thoughts here! - it is clear that there is no contradiction in the rule, I would very much like to seethe leaders of our security authorities also interpreted the norm to Man as the commission manager at high risk of interpreting this standard, written into law, to allow the commission to familiarise themselves with the national secrets of the country and then on the basis of the Nationalthe Head of the Security Service's decision to lose access to national secrecy should, however, be reached here in the Commons, the precise wording of the law, so that interpretation is not ambiguous and that everyone knows what may or should not, I will support this proposal by Mr Elin.".
- 2015_06_18_311-seq2216 mentions Q822919.