Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2015_06_18_311-seq1428> ?p ?o. }

• 2015_06_18_311-seq1428 type Speech.
• 2015_06_18_311-seq1428 number "1428".
• 2015_06_18_311-seq1428 date "2015-06-18".
• 2015_06_18_311-seq1428 isPartOf 2015_06_18_311.
• 2015_06_18_311-seq1428 spokenAs 150.
• 2015_06_18_311-seq1428 spokenText "Cienījamais Prezidij! Godājamie kolēģi! Viennozīmīgi šis zināmā mērā ir tāds sensitīvs likumprojekts, jo mūsu kolēģe Stepaņenko kundze skāra tādas tēmas, par kurām varbūt mums dažreiz labāk negribas runāt. Un kolēģis Vucāns... viņam jau bija ļoti retoriski skaista runa, jauka, tikai tās saturu es varbūt gluži neizpratu. Un, redziet, šajā likumprojekta pantā ir runa par izglītību, par tikumību, par laulību, par ģimeni un par citām tādām it kā pašsaprotamām vērtībām. Redziet, varētu jau par to arī nerunāt, taču šis ir tāds laiks, kad mūsu valstī es jūtu aizvien lielāku un lielāku spiedienu paplašināt robežas šīm it kā pašsaprotamajām vērtībām - laulība, ģimene, tikumība. Varbūt preambulā jeb ievadā tāds viens neliels piemērs. Redziet, Itālijā ir tāds modes nams Dolce & Gabana, kurš saimnieciski ļoti labi darbojas. Es domāju, ka arī mums šeit vienam otram no tā ir kāds aksesuārs vai apģērba gabals, arī man tāds ir, un man pret to nav absolūti nekādu pretenziju. Un, kā jūs zināt, šie abi itāļu džentlmeņi ir izveidojuši ģimeni - ģimeni, kas nav balstīta uz tradicionālajām vērtībām, un šajā vidē, netradicionālo vērtību vidē, ir ļoti populāras visdažādākās diskusijas. Un arī diskusija par tikumību. Un abi šie džentlmeņi ģenerēja ideju, ka viendzimuma pāriem nav tikumiski iegādāties, ģenerēt, radīt bērnu. Vajadzēja redzēt, kāds sacēlās Eiropas līmeņa skandāls! Vētra! Jo pret to bija viens no kaismīgākajiem oponentiem - Eltons Džons, kurš paziņoja, ka viņi vispār neizprot, kas ir tikumība, un ka šādiem pāriem, ja ir bērns... es gan tā smalki nezinu, kādā procesā viņš šo bērnu ir radījis jeb ģenerējis... ka bērni - tas ir ļoti normāli! Redziet - kāpēc es šo piemēru pieminu? Tāpēc, ka jebkuru terminu var padarīt par bezjēdzīgu ar visdažādākajiem argumentiem. Un cilvēkiem, kuri balstās uz tradicionālajām vērtībām, ne pirmais, ne arī otrais viedoklis būtībā nav pieņemams. Redziet, šī diskusija sākās ar kādu necilu grāmatiņu, par kuru arī es nezināju, ka tāda vispār ir. Pateicoties Stepaņenko kundzei, es uzzināju, ka ir tāda grāmata, ko sarakstījušas Katarīna fon der Gatena un Anke Kūla, “Izskaidro man”. Protams, bērniem, izzinot pasauli, rodas daudz jautājumu, kurus vecākiem varbūt nav vienkārši izskaidrot, un var jau teikt, ka arī šī grāmata varētu būt kā kaut kāds materiāls, uz kuru balstoties varētu runāt par šiem būtībā pikantajiem jautājumiem. Taču ir jautājums, vai šādas grāmatas būtu jāizmanto kā mācību līdzeklis. Redziet, iepriekšējā sēdē, kad šis jautājums tika skatīts, mans kolēģis Inesis Boķis, visu cieņu viņam, veica ekspresaptauju Valmieras skolu direktoru vidū. Nu, es arī veicu pa šo laiku, tikai man šī aptauja bija tāda pavisam konkrēta. Es aizbraucu, nevis telefoniski... Es aizbraucu pie godājamajiem direktoriem un uzdevu jautājumus... Nu, piedodiet man, ja izskanēs šie vārdi - tādi, kādus es, 10 gadus esot šeit... neesmu nekad dzirdējis no Saeimas tribīnes, bet... nu, mēs jau paplašinām robežas... Piemēram: “Vai seksā var izmantot arī dibenu un ausi?”, “Kā var mīlēties sievietes ar sievietēm un vīrieši ar vīriešiem?”, “Vai lesbietēm var būt bērni?”, “Vai gejiem var būt bērni?” Un tad varbūt nobeidzot: “A kas ir mauka?” (Aplausi.) Nu, var jau... Es, protams, saprotu, ka atradīsies tādi, kas man arī inkriminēs... nezināšanu - tas ir pats maigākais... netikumību. Bet, atvainojiet, es citēju tikai to, kas ir šajā grāmatā!".
• 2015_06_18_311-seq1428 language "lv".
• 2015_06_18_311-seq1428 speaker Janis_Klauzs-1953.
• 2015_06_18_311-seq1428 translatedText "Honourable President, honourable colleagues, this is clearly a sensitive one, because our colleague, Mrs Stepenko, was affected by topics that perhaps we sometimes have a better voice on fellow Vucane, and he was already very nice to him on a very rhetorically beautiful way. It is nice, it is just a shame that I may quite understand the content of the bill, you can see, in this article of the bill, about education, about morality, about marriage, about family and for other supposedly self-understandable values. But this is the time in our country that I feel more and more pressing to widen the borders to these supposedly self-evident values: marriage, family, morals in the introduction of Maybe in the introduction, one small example of the Rediet, Italy is such a fashionHouse Dolce & Gabana, who works very well economically, I think that we, here too, have a piece of accessory or a piece of clothing, including me, and I do not have absolutely any claims about it ,you know these two Italian gentlemen have set up a family - a family that is not based on traditional values, and in this environment of unconventional values, there is a very popular wide range of discussions about the morality of both these gentleman-generating ideas ,that same-sex couples are not in a virtuous way to buy, to generate, create the child needed to see someone coming up at a European-level scandal! Such couples, if there is a kid I both finely don't know in the process he has caused this child - or generated that children - that's very normal! You see why I mention this example? Any term that can be made pointless by a wide range of arguments, And for people based on traditional values, neither the first nor the second opinion is basically not acceptable to Rediet, this discussion began with an anti-sounding book, which I too did not knowone is, pictured at all, to Mrs Stepenko, I learned that a book written by the Katarin von der Gatena and Anke Kugla, " explains to me " of course, to the children, who may not simply be explaining and can alreadyto say that this book could also be like some kind of stuff on which to speak up about these basically flavoured questions at Taseer is the question of whether such books should be used as a training tool for Rediet, in the previous session when the matter was raisedthe video has been taken by my colleague, Idei Boorker, with all due respect to him, in the middle of Exespection in Valcustin, Nu, I also made my time, only for me that I left this very specific I left, not on the phone I left the honourablethe directors and the questions I put, Well, forgive me if you speak these words - like the 10 years I've never heard from the media, but now we are already expanding the borders. For example: " can the bottom of sex be extended to the bottom and the ear?, " " How can women with women and men love to love?, " " Can lesbians be children? " And then maybe to conclude: " Is there a baby? "( applause) Well, of course, I understand that there will be a position that I will be dealing with, which I also have the lighthouse of ignorance - that is to say sorry, I am only quoting what is in this book!".
• 2015_06_18_311-seq1428 mentions Q822919.
• 2015_06_18_311-seq1428 mentions Q16358111.
• 2015_06_18_311-seq1428 mentions Q4102950.
• 2015_06_18_311-seq1428 mentions Q193089.
• 2015_06_18_311-seq1428 mentions Q8436.
• 2015_06_18_311-seq1428 mentions Q15218994.
• 2015_06_18_311-seq1428 mentions Q38.
• 2015_06_18_311-seq1428 mentions Q2808.
• 2015_06_18_311-seq1428 mentions Q1101008.