Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2015_06_11_309-seq286> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 2015_06_11_309-seq286 type Speech.
- 2015_06_11_309-seq286 number "286".
- 2015_06_11_309-seq286 date "2015-06-11".
- 2015_06_11_309-seq286 isPartOf 2015_06_11_309.
- 2015_06_11_309-seq286 spokenAs 101.
- 2015_06_11_309-seq286 spokenText "Cienījamais Prezidij! Kolēģi! Es saprotu likumprojekta... grozījumu priekšlikuma iesniedzējus. Ideālismam vienmēr ir vieta, tomēr, paredzot likumā, ka bāriņtiesa aizstāv un atbalsta bērnu atrašanos dabīgā ģimenē un ka vajag veicināt šo atrašanos ģimenē, veidojas ļoti paradoksāla situācija vispirms jau no juridiskā viedokļa, jo likuma sākumā, kur skaidroti termini, nav pateikts, kas ir dabīga ģimene. Ja mēs runājam par likuma normām, likumā ir jābūt arī pilnai skaidrībai par to, kas ir dabīga ģimene. Ja mēs vadītos pēc Satversmes, tad dabīga ģimene ir savienība starp vīrieti un sievieti, un tad sanāk tā, ka viena vecāka ģimene vai ģimene, kur bērnus audzina mamma ar savu māti, tātad divas sievietes - mamma un vecmāmiņa, ir nedabīga ģimene. Un līdz ar to sanāk tā, ka bāriņtiesas saskaņā ar jūsu piedāvātajiem grozījumiem atbalstīs tikai tās ģimenes, kurās šādu problēmu nav, bet vientuļā māte nesaņems palīdzību no bāriņtiesas. Un arī vecmāmiņa, kura audzina bērnus, tāpēc ka abi vecāki izbraukuši uz Īriju, nesaņems palīdzību no bāriņtiesas. Jūs gribat, lai bāriņtiesas palīdzētu tikai dabīgai ģimenei. Aicinu šo dīvaino priekšlikumu neatbalstīt. (Frakcijas VIENOTĪBA aplausi.)".
- 2015_06_11_309-seq286 language "lv".
- 2015_06_11_309-seq286 speaker Aleksejs_Loskutovs-1962.
- 2015_06_11_309-seq286 translatedText "Honourable President, ladies and gentlemen, I understand that the bill's amendment proposal is always ideal for idealism, but by providing for the defence of and support for the presence of children in the family, and the need to promote this presence in the family ,the paradoxical situation is, first of all from a legal point of view, because, at the beginning of the law, where the terms have been explained, it has not been said that the natural family, if we are talking about rules of law, must also be fully aware of what isa natural family If we were guided by the Constitution, then the natural family is a union between a man and a woman, and then you meet that one's an elderly family or family where the children are bringing up a mamma with their mother, so twowomen - Mamma and grandmother - are a family of the obscurity And so it meets so that a barrister, according to your proposed amendments, will only support those families with no such problems, but a single mother will not receive assistance from a single mother. The lawyer and grandmother of a grandmother, who was reportedly leaving for the Irish, will not receive help from the barn-courts you want the barber to help only the natural family of this odd proposal not to support (a faction of unity applause)".
- 2015_06_11_309-seq286 mentions Q8436.
- 2015_06_11_309-seq286 mentions Q22890.