Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2015_06_04_304-seq82> ?p ?o. }
Showing items 1 to 10 of
10
with 100 items per page.
- 2015_06_04_304-seq82 type Speech.
- 2015_06_04_304-seq82 number "82".
- 2015_06_04_304-seq82 date "2015-06-04".
- 2015_06_04_304-seq82 isPartOf 2015_06_04_304.
- 2015_06_04_304-seq82 spokenAs 92.
- 2015_06_04_304-seq82 spokenText "Cienījamie kolēģi! Šadurska kungs! Jūs tiešām kādreiz bijāt ievēlēts no Latgales, bet šajā Saeimas sasaukumā no Latgales jūs ievēlēts netikāt un arī nebalotējāties. Un acīmredzami šo stāstu varētu raksturot... nu, krievu valodā gan ir tāds precīzāks izteiciens, bet latviešu valodā - jūs tā “palietojāt” to Latgali un tad pametāt. Bet attiecībā uz to, ko Adamoviča kungs ir teicis, tad tik tiešām Latgalei minētais likumprojekts papildu ieguvumus nekādus nedos. Vēl jo vairāk - ieguvumi būs samazināti! Jūs to ļoti labi zināt. Otrām kārtām - kādēļ domāts vispār likums? Lai regulētu tiesiskās attiecības attiecībā uz visiem. Attiecībā uz visiem! Tas, par ko jūs runājat, - par dažādām “špricēm” noteiktajās vietās - tās jau ir zāles. Jūs piedāvājat nevis radīt mehānismu - godīgu, vienlīdzīgu un taisnīgu attiecībā uz visām pašvaldībām, uz visiem reģioniem -, bet piedāvājat bieži vien, kā jūs to darāt, vadoties pēc kritērijiem, vai jums patīk vai nepatīk kādas pašvaldības vadītājs, piešķirt viņam... viņa vadītajai pašvaldībai finansējumu, vadoties pēc politiskās tuvības kritērijiem. Līdz ar to šajā situācijā tiešām es aicinu atbalstīt minēto Šimfas kundzes priekšlikumu un beigt dalīt naudu, kuras īstenībā jums nav.".
- 2015_06_04_304-seq82 language "lv".
- 2015_06_04_304-seq82 speaker Andrejs_Elksnins-1982.
- 2015_06_04_304-seq82 translatedText "Dear colleagues, Mr Šadurska, you were indeed elected from Latgale, but in this parliament, from Latgales, you did not be elected and nor did you describe this story clearly, in Russian one is more precisethe expression and the English - you have it - you have to' stay' to Latgali and then let me leave it in the case of what Mr Adamovic has said, then the additional benefits of this bill will not give any further benefit to Another: benefits. There will be a decrease! You know this very well on the other hand - why is it necessary to have a law in general? To regulate the legal relationship for everybody, what you are talking about - on the various places referred to :there are already products you are proposing, not creating a mechanism - fair, equitable and fair for all the municipalities, to all regions - but you are often offered, as you do, on the basis of criteria, whether you like it or not. As a local driver, to grant him the funding of his government under his leadership, following the political closeness criterion of this situation, I call on me to support the proposal made by Mrs Schimfa and to stop handing out the money that you actually do not have".
- 2015_06_04_304-seq82 mentions Q822919.