Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2015_05_28_302-seq16> ?p ?o. }

• 2015_05_28_302-seq16 type Speech.
• 2015_05_28_302-seq16 number "16".
• 2015_05_28_302-seq16 date "2015-05-28".
• 2015_05_28_302-seq16 isPartOf 2015_05_28_302.
• 2015_05_28_302-seq16 spokenAs 101.
• 2015_05_28_302-seq16 spokenText "Cienījamā Saeimas priekšsēdētāja! Cienījamie kolēģi! Elksniņa kungs, tā laikam ir, ka tā mīlestība pastiprinās tad, kad cilvēki tiekas retāk. Jūs jau varējāt uzaicināt Čepānes kundzi uz savu frakciju un parunāties ar viņu par šo lēmumu, un Čepānes kundze jums būtu skaidri un gaiši izskaidrojusi, ka Saeimas deputāti nav nekādi podziņu spiedēji (No zāles dep. A.Judins: “Daži ir!”), kā jūs te runājāt, kuriem jāapstiprina citur pieņemti lēmumi. Nu, daži laikam ir. Elksniņa kungs laikam tāds grib būt... Šinī gadījumā Saeima ir vieta, kur amatpersonas darbs tiek izvērtēts, tas tiek izvērtēts pēc kritērijiem, ko konkrētā frakcija uzskata par svarīgiem, un šie kritēriji tika izskaidroti jums visiem, tajā skaitā, Elksniņa kungs, arī jums. Un tas ir vērtējums, ko frakcija ir pieņēmusi, un arī Čepānes kundze bija klāt šajā diskusijā. Bet, cienījamie kolēģi, runājot par Ivara Bičkoviča apstiprināšanu Augstākās tiesas priekšsēdētāja amatā, es gribētu atsaukties uz kādu citātu, ko šogad 4.maijā, atzīmējot atjaunotās valsts 25.gadadienu, sacīja Saeimas priekšsēdētāja Ināra Mūrniece. Un viņa teica: “Izmantojot Komunistiskās partijas, Valsts drošības komitejas un Komunistiskās jaunatnes savienības finanšu līdzekļus un agrāko kontaktu tīklu, padomju laiku komformisti un kolaboracionisti pārvērtās turīgos uzņēmējos. Tieši viņi demokrātijas vietā Latvijā iesakņoja pseidodemokrātiju, bet džungļu ekonomiku uzdeva par brīvā tirgus ekonomiku. Lielā tautas daļā tas radīja rūgtumu, kas pārauga neticībā savai valstij.” Cienījamie kolēģi, reakcija, kas sekoja pēc šiem vārdiem, liek man domāt, ka vismaz daļā gadījumu Saeimas priekšsēdētājai bija taisnība. Jūs droši vien jautāsiet, kāpēc es šobrīd šeit pieminu šos vārdus un kāds tiem sakars ar konkrēto balsojumu. Ziniet, tiem ir ļoti konkrēts sakars, jo diemžēl situācija ir tāda, ka laika ratu jau mēs nevaram pagriezt atpakaļ, bet šodien ir jautājums, ko mēs visi darām šobrīd, lai visiem Latvijas iedzīvotājiem dotu vienlīdzīgas iespējas neatkarīgi no tā, kas padomju laikos ir bijuši viņu vecāki vai viņi paši vai kā viņi ir iekārtojušies šodien. (No zāles dep. A.Barčas starpsaucieni.) Un, cienījamie kolēģi, atbilde uz to, ko mēs, Barčas kundze, darām šodien, ir tāda - vai mēs nodrošinām brīvu tirgus ekonomiku, kur katram cilvēkam, kam ir ideja un uzņēmība, ir iespēja realizēt savas idejas, un vai mēs nodrošinām tiesiskumu. Vai mēs nodrošinām tiesiskumu tajā ziņā, ka cilvēkam ir tiesības aizsargāt un iespējas aizsargāt tiesas ceļā savas investīcijas, savu uzņēmējdarbību, un vai mēs kā valsts aizsargājam to, ka mums nerodas jauni džungļu kapitālisma apstākļi. Un tad ir jautājums, vai tas mums ir izdevies? (Frakcijas SASKAŅA deputātu smiekli.) Šobrīd jau ceturto gadu tā sauktā Eiropas semestra ietvaros Latvijai ir izteikta rekomendācija uzlabot tiesu sistēmas efektivitāti, atbildību un pārskatāmību. Tā ir tā strukturālā reforma, kas ir vajadzīga Latvijai (un ar ko, piemēram, arī Grieķija šobrīd cīnās), lai mēs varētu nodrošināt vidi, kas veicina investīciju pieplūdumu Latvijā, kas veicina nodarbinātību, kas rada darba vietas. Un tad ir jautājums: kas mūsu tiesu sistēmā ir noticis pēdējos septiņos gados kamēr Ivars Bičkovičs ir bijis Augstākās tiesas priekšsēdētājs? Mēs redzam, ka ir izveidojusies jauna džungļu kapitālisma forma, tā sauktā maksātnespējas administratoru mafija. (No zāles dep. A.Elksniņa starpsaucieni: “...nu bet nacionāļiem!”) Mēs zinām, ka ir bijušas situācijas, kad uzņēmumi pārreģistrē savu juridisko adresi, lai nokļūtu pie konkrētiem tiesnešiem, lai tiesneši pieņemtu lēmumus viņu labā, lai viņi veikli varētu atbrīvoties no parādiem. Šeit savā ziņā ir izveidojies tāds jauns kolhoza modelis, kur advokāti, uzņēmumi un tiesneši kopēji sadarbojas, lai uzlabotu savu labklājību. Cienījamie kolēģi, jaunajiem tiesnešiem ir jābūt ar nevainojamu reputāciju un godprātīgu attieksmi! Bičkoviča kungs nav bijis pietiekami aktīvs šīs prasības uzturēšanā tiesnešiem, jo diemžēl jautājumi, kas ir parādījušies publiskajā telpā par paša Bičkoviča kunga reputāciju, tā arī ir palikuši neatbildēti. Cienījamie kolēģi, Augstākās tiesas priekšsēdētājs tieši neuzrauga tiesu pirmo instanci, tomēr viņš var izmantot savu autoritāti, ietekmēt vai piedalīties tiesnešu amata kandidātu atlases procesā. Viņš var piedalīties tiesnešu kvalifikācijas vērtēšanas procesā, viņam ir disciplinārā vara. Un Augstākās tiesas priekšsēdētājs, kā mēs zinām, ir Tieslietu padomes priekšsēdētājs. Cienījamie kolēģi, Augstākās tiesas priekšsēdētāju saista ar visu tiesu sistēmu kopumā. Ja mums, sabiedrībai, nav uzticības, ka tieslietu sistēma ir tāda, kas aizstāv mūsu intereses, tad, cienījamie kolēģi, mums ir jautājums: cik lielā mērā mēs varam rēķināties ar to, ka sabiedrības uzticība mūsu valstī atjaunosies? Es balsošu “pret” un aicinu jūs darīt tāpat. Paldies. (Frakcijas VIENOTĪBA aplausi.)".
• 2015_05_28_302-seq16 language "lv".
• 2015_05_28_302-seq16 speaker Lolita_Cigane-1973.
• 2015_05_28_302-seq16 translatedText "Dear Madam President-in-Office of the Council, dear colleagues, Mr Elin, it is the case that it will accentuate when people are meeting less frequently when you could have invited Mrs Chesen to turn to their fraction and to talk to you about this decision, and Mrs Chef. It would be clear and clear that Members of the House do not have any cudger captions (No drugs to DEP A Judin:' some are!'), as you spoke here, who must approve the decisions elsewhere, Well, it wants to bein this case, Saeima is the place where officials are being assessed, it is assessed by the criteria considered relevant to the individual faction, and these criteria were made clear to all of you, including Mr Elin, including you, And this is an appraisal ,what the faction has taken, and Mrs Chesen was present in this discussion, Bet, dear colleagues, speaking about the confirmation of Ivara Bličkovic as President of the Supreme Court, I would like to refer to a quote from 4 May this year on the occasion of the 25 th anniversary of the renewed country ,the President of the Parliament, Inar Murniece Un said: " by using the financial resources of the Communist Party, the National Security Committee and the Communist Youth Union funds and the former contact network, the Soviets and the Turkorists turned into wealthy confidence-making people in the pro-democracy UK ,but the jungle economy raised the bitterness of the free-market economy in the vast part of the nation that turned into belief in its own country, fellow Members, who followed these words, to believe that at least part of the Saeima Chair was right to believe that the President-in-Office was right to think that at least part of the Saeima Chair was right. You will probably ask why, at this moment, I mention these words and what they have got to do with the specific vote, Ziniet, they have a very specific connection, because unfortunately, the situation is that we cannot turn back the time but today we cannot turn it back. There is a question that we are all doing at the moment, so that all citizens in the UK are given equal opportunities regardless of who, in Soviet times, have been their parents, or by themselves or as they have arranged today (heckling from DEP A DEP A Barča )dear colleagues, the answer to what we, Mrs Barčas, are doing today, is whether we guarantee a free market economy, where every person with an idea and business is able to realise their ideas and whether we are ensuring that we ensurethe rule of law Does we guarantee the rule of law in that someone has the right to protect and protect access to justice through their investment, their business, and whether we, as a state, protect the fact that we do not have any new jungle capitalism, and then there is a questionwould we have succeeded in this? (faction of the Members' laughter) This is a recommendation in the fourth year of the so-called European semester to improve the efficiency, accountability and transparency of the justice system, which is necessary for Latvia's structural reform .( and with whom, for example, Greece, for example, is struggling) so that we can provide an environment conducive to the surge of investment in Latvia, which is encouraging employment, which is a question: what has happened in our justice system in the last seven yearswhile the President of the Supreme Court has been President of the Supreme Court, we can see that there is a new form of jungle capitalism, the so-called bankruptcy administrator mafia (From the DEP A interjection to DEP A heckling: " well, national! ") We know that there isthere have been situations in which companies will re-register their registered office to get to individual judges to make decisions they make to them, so they can easily get rid of the debts There is, in a way, a new model of the kolhoza, where the lawyers, the companies, the companiesand the judges in common are cooperating to improve their welfare of fellow Members, young judges must have a standing and honest attitude! Mr Bličkovic has not been sufficiently active in maintaining this requirement for judges because of the unfortunate issues that have emerged in the public domainfor his own reputation as Mr Bičkovic, the President of the Supreme Court, the President of the Supreme Court, does not directly monitor the first instance of justice, but he may use his authority to influence or participate in the judges' selection process as He can participate in the judiciaryin the qualification process, he has a disciplinary rule, the chairman of the Supreme Court, as we know is the chairman of the Justice Council, the President of the Supreme Court, associated with the entire justice system as a whole if we, the public, have no confidence in the fact that the justice system isone that defends our interests, then, dear colleagues, is the question: how much can we count on the fact that public confidence in our country will resurface? I will vote' no' and invite you to do likewise (applause from the applause)".
• 2015_05_28_302-seq16 mentions Q822919.
• 2015_05_28_302-seq16 mentions Q211.
• 2015_05_28_302-seq16 mentions Q4696883.
• 2015_05_28_302-seq16 mentions Q9151087.
• 2015_05_28_302-seq16 mentions Q193089.
• 2015_05_28_302-seq16 mentions Q9151086.
• 2015_05_28_302-seq16 mentions Q80919.
• 2015_05_28_302-seq16 mentions Q41.
• 2015_05_28_302-seq16 mentions Q4308133.
• 2015_05_28_302-seq16 mentions Q21216329.