Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2015_05_28_302-seq102> ?p ?o. }
Showing items 1 to 10 of
10
with 100 items per page.
- 2015_05_28_302-seq102 type Speech.
- 2015_05_28_302-seq102 number "102".
- 2015_05_28_302-seq102 date "2015-05-28".
- 2015_05_28_302-seq102 isPartOf 2015_05_28_302.
- 2015_05_28_302-seq102 spokenAs 101.
- 2015_05_28_302-seq102 spokenText "Jā. Kolēģi, es saprotu, šī diskusija ir bijusi ļoti gara, un šis likums ir skatīts jau, ja es nekļūdos, divus gadus, vai ne? Un tāpēc es gribētu atgriezties pie tā, ar ko vispār sākumā nāca Ekonomikas ministrija. Proti, ministrija noteica, ka nokavējuma procentiem ir jābūt 0,05 procentiem, kas ir desmit reizes mazāk, nekā piedāvā Parādnieka kungs. Tas ir dienā, un tas veido 18 procentus gadā. Šobrīd Ekonomikas ministrija, izskatās, ir ļoti nākusi pretim šai nozarei un dubultojusi šo nokavējuma procentu apmēru uz 36 procentiem gadā. Ja mēs parēķinām Parādnieka piedāvājumu, tad sanāk 182 procenti gadā, kas ir desmit reizes vairāk nekā sākotnējā redakcijā. Es nezinu, vai mēs, komisijas deputāti, spētu atrast pamatojumu, lai sabiedrībai izskaidrotu, kāpēc mēs šādā veidā tādu labvēlību izrādām nozarei. Turklāt, kolēģi, ir jāatceras viena būtiska nianse, ka, ja jūs aizņematies 200 eiro, tad šobrīd ir aprobežojums, ka, ieskaitot nokavējuma procentus, jūs neatdosiet vairāk kā vēl 200 eiro gadā. Tas nozīmē, ka tas ietver arī nokavējuma procentus, un, ja tie ir 182 procenti no kredīta vērtības, tad tie jau tāpat tiktu limitēti pie 100 procentiem. Līdz ar to es aicinu atbalstīt Ekonomikas ministriju. Paldies.".
- 2015_05_28_302-seq102 language "lv".
- 2015_05_28_302-seq102 speaker Edvards_Smiltens-1984.
- 2015_05_28_302-seq102 translatedText "Yes, I understand the College, I understand that this discussion has been very long, and this law has already been dealt with if I am not mistaken for two years or not?, and so I would like to come back to what the Ministry of Economic Policy made at all at first. The ministry determined that late payment rates should be 0.05 per cent, which is ten times less than the debtor who offered Mr It a day, and that made up 18 per cent a year, the Department of Economic Affairs looks to be very far adrift of the industry anddoubling this interest of late payment to 36 per cent per year If we take account of the debtor's offer, then 182 per cent per year, which is ten times more than in the original version, I do not know whether we, the Commission, would be able to find grounds forto explain to the public why, in this way, we show the industry well in this way, colleagues, it should be remembered that, if you borrow EUR 200, then at the moment, you will not have more than 200, including the interest of late payment. In euro, this means that there are also interest on late payments and, if they are 182 per cent of the credit value, then they would already be limited to 100 per cent so I call on the Ministry of Economic Affairs to support Thank you".
- 2015_05_28_302-seq102 mentions Q21625222.