Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2015_05_21_301-seq76> ?p ?o. }

• 2015_05_21_301-seq76 type Speech.
• 2015_05_21_301-seq76 number "76".
• 2015_05_21_301-seq76 date "2015-05-21".
• 2015_05_21_301-seq76 isPartOf 2015_05_21_301.
• 2015_05_21_301-seq76 spokenAs 92.
• 2015_05_21_301-seq76 spokenText "Cienījamie kolēģi, lielā mērā mani samulsināja Tieslietu ministrijas parlamentārā sekretāra uzstāšanās par minēto jautājumu, jo ir acīm redzams, ka šim cilvēkam vienkārši nav nekāda veida poņas (Zālē starpsaucieni.) par to, kas notiek attiecībā uz minēto likumprojektu. Valsts kontrole ir norādījusi, ka Tieslietu ministrija ilgus... vairākus gadus nav pietiekami lielā mērā kvalitatīvi uzraudzījusi maksātnespējas administratorus. Zaudējumi valstī ir mērāmi simtos miljonu. Un ko tagad dara Nacionālā apvienība? Absolūta un vienkārša loģika. Administratori, pāri par 300 cilvēkiem, sastāv no divām grupām, no divu veidu juristu pārstāvjiem: klasiskie administratori, 150 cilvēki, un otri 150 cilvēki - administratori, zvērināti advokāti. Turklāt tie klasiskie administratori, kuri nav zvērināti administratori, šai sistēmai bija nākuši klāt tikai pēc tam, jo maksātnespējas administratoru pamats, struktūra... tika radīta uz zvērinātu advokātu bāzes. Ko tagad dara Nacionālā apvienība un Tieslietu ministrija? Viņi tagad pasaka, ka maksātnespējas administratoriem ir jābūt valsts amatpersonām. Ļoti smuki, forši, ļoti labi skan, arī izskatās! Visi varēs lasīt viņu deklarācijas, bet jautājums nav par to. Tā ir tikai minētā aisberga neredzamā daļa. Ko vēlas Nacionālā apvienība? Aizstāvēt savus maksātnespējas administratorus, tos 150 gabalus, un izslēgt no administratoru aprites maksātnespējas administratorus, kuri ir vienlaicīgi arī zvērināti advokāti, jo zvērināti advokāti saskaņā ar likuma “Par zvērinātu advokātu darbību” prasībām savienot savu statusu ar valsts amatpersonas statusu vienkārši nespēj. Tas ir pirmais stāsts. Otrais. Attiecībā uz visām deklarācijām, to publiskošanu un citām visdažādākajām lietām. Maksātnespējas administratori reizi ceturksnī, bet, kad kreditori to pieprasa, arī vēl biežāk atskaitās gan Valsts ieņēmumu dienestam, gan kreditoru sapulcēm, gan Maksātnespējas administrācijai, kas atrodas Tieslietu ministrijas pārraudzībā. Un tieši Maksātnespējas administrācija uzrauga, cik lielā mērā tie administratori darbojas pareizi vai nepareizi. Attiecībā uz juridisko pamatojumu tam, kas pašreiz notiek, es atgādināšu Valsts kontroles 2015.gada 3.marta revīzijas ziņojumu par to, ko Tieslietu ministrija... kā viņa, nu, taisa jumtu saviem administratoriem visā šajā pasākumā. Ko raksta Valsts kontrole? “Nav gūta pārliecība tam, ka Tieslietu ministrijas piedāvātais risinājums administratoru darbības kontrolei, administratoru amatpersonas statuss un ar to saistītie atbildības veidi spēs nodrošināt efektīvu maksātnespējas procesa gaitu. Par rūpīgi neizvērtētiem Tieslietu ministrijas sniegtajiem priekšlikumiem un neskaidro to ieviešanas gaitu liecina arī likuma normu precizējumi, kas tika iesniegti Saeimā.” (Punkts!) “Satversmes tiesā uz doto brīdi ir ierosinātas vairākas tiesvedības attiecībā uz minētās normas spēkā stāšanos.” Līdz ar to, godājamie kolēģi, es aicinu atbalstīt šo priekšlikumu un neatbalstīt Nacionālās apvienības lobētos, viņiem pietuvinātos maksātnespējas administratorus un viņu interešu lobēšanu attiecībās ar citiem maksātnespējas administratoriem, kuri vienlaikus ir zvērināti advokāti.".
• 2015_05_21_301-seq76 language "lv".
• 2015_05_21_301-seq76 speaker Andrejs_Elksnins-1982.
• 2015_05_21_301-seq76 translatedText "Dear colleagues, I was very much confused by the presentation by the Parliamentary Secretary of the Ministry of Justice on this issue, as it is obvious that this person simply does not have any form of pounding (heckling) about what is going on in the state of origin of the Bill. The control has indicated that for many years the Ministry of Justice has not sufficiently monitored the quality of insolvency clerks in the country of Zaudexi, and now does the National Association? An absolute and simple logic to administrators, over parthe 300 people, made up of two groups, are from two types of lawyers: classic administrators, 150 people - and the other 150 people - administrators, sworn lawyers in addition to those classic administrators who had not sworn administrators, have been present for this system only afterfor this, as the foundation of insolvency administrators was created, the body was created on a sworn-up of a lawyer at the base Ko now does at the National Association of Justice and Justice? They now tell administrators that insolvency administrators should be state officials for Very smucky, with very good ,sounds, too, look! Everybody will read their declarations, but the question is not that it is only the tip of the tip that Ko wants the National Association? To defend its insolvency clerks, 150 pieces, and switch out of the insolvency of the administrators. Clerks who have simultaneously sworn lawyers as sworn lawyers in accordance with the law of the Chart Lawyers Act to reconcile their status with the status of public officials simply fail This is the first story of all declarations ,publication and other wide-ranging cases by the administrators of the Insolvency Law, but also more frequently when creditors request it, both the State Revenue Service and the creditors' meetings and the administration of the Ministry of Justice, under the responsibility of the Ministry of Justice under the auspices of the Ministry of Justice under the control of the Ministry of Justice and the specifically Insolvency Administrationto monitor the extent to which the administrators operate correctly or incorrectly on the legal basis of what is currently happening, I will remind the National Audit Office of 3 March 2015 of its audit report of 3 March 2015 on what Ministry of Justice as she is ,well, making a roof for its administrators throughout this event, Ko writes in the National Audit Office? " Has shown no assurance that the Justice Ministry's proposed solution to the operation of administrators, administrators' status and related responsibilities will be able to provide an effective insolvencythe progress of the process on the carefully failed proposals issued by the Ministry of Justice and the unclear implementation of their implementation indicate the clarification of the provisions of the law tabled in the Commons " (point!) " the Constitutional Court proposed a number of legal proceedings regarding thewith the entry into force of the entry into force, I call on my fellow Member to support this proposal and not to support lobbying by the National Association, the lobbying of insolvency administrators and the lobbying of their interests in relations with other administrators of insolvency who have sworn lawyers at the same time".
• 2015_05_21_301-seq76 mentions Q822919.
• 2015_05_21_301-seq76 mentions Q1771611.
• 2015_05_21_301-seq76 mentions Q1576026.
• 2015_05_21_301-seq76 mentions Q2498135.