Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2015_05_07_299-seq6> ?p ?o. }

• 2015_05_07_299-seq6 type Speech.
• 2015_05_07_299-seq6 number "6".
• 2015_05_07_299-seq6 date "2015-05-07".
• 2015_05_07_299-seq6 isPartOf 2015_05_07_299.
• 2015_05_07_299-seq6 spokenAs 92.
• 2015_05_07_299-seq6 spokenText "Augsti godājamie kolēģi! Minētais likumprojekts ir tapis dēļ tām nesaskaņām un pretrunām, kuras ir izveidojušās Ministru kabinetā attiecībā uz VDK maisu satura iespējamo izpēti. Ir jāatgādina jums, ka pagājušā gada maijā Saeima grozīja likumu par VDK maisiem. Toreiz bija jautājums, ko darīt - visus dokumentus nodot atklātībai, noslepenot dokumentus vēl uz 30 gadiem, iznīcināt vai arī rīkoties kā citādāk. Saeima toreiz nolēma, ka ir jāizveido zinātniskās izpētes komisija, kurai trīs gadu laikā šie dokumenti jāizskata, un Ministru kabinetam jādod slēdziens, ko tālāk ar šiem dokumentiem darīt. Otrs - vēsturiski, zinātniski un juridiski dot vērtējumu par VDK nodarītajiem zaudējumiem tautas morālei un ekonomikai. Tas viss bija noticis, cienījamie kolēģi, gadu iepriekš! Toreiz, pagājušajā gadā, Ministru kabinets komisiju apstiprināja 5.augustā. Kas tad īsti pa šo laiku ir noticis? Komisija no Izglītības un zinātnes ministrijas ir paspējusi aizklejot uz Tieslietu ministriju, pēc tam - uz Latvijas Universitātes Latvijas Vēstures institūtu. Šodien ir atpakaļ Izglītības un zinātnes ministrijā, un ministre Seile labprāt atdotu to atpakaļ Tieslietu ministrijai. 2014.gada maijā, pieņemot grozījumus, paredzējām finansējumu. Šodien izrādījās, ka tieši finansējums ir bijis kā māneklis komisijas locekļiem, lai politiski diktētu, kas zinātniekiem ir jādara. Tā teikt, politisks projekts, kam naudu iedeva, vien skatot budžetu otrajā lasījumā, bet naudas tomēr tā arī nebija. No Izglītības un zinātnes ministrijas komisija pārgāja Tieslietu ministrijai. Komisijas vadītājs to raksturo šādiem vārdiem: “Tas notika naktī.” Par Rasnaču komisijai atmiņā ir palikuši tikai šī cilvēka draudi komisijas locekļiem. Kā nu bez tā, ja zinātniskā izpēte būtu jāveic labākajās fašo garīguma tradīcijās. Rasnačs - tēvs, Tomels - dēls un Iesalnieka gars. Pēc tā Tieslietu ministrija nosūta komisijai vēstuli, faktiski pasakot: “Jūsu nav.” Tāda “normāla” Tieslietu ministrijas pozīcija... Iedomājieties, ka, piemēram, kāds no jums šodien saņem vēstuli no Tieslietu ministrijas, ka jūsu vienkārši nav! Tāda bija arī Tieslietu ministrijas attieksme pret zinātniskās izpētes komisijas locekļiem. Pēc minētā arī sākās komisijas locekļu slēgšana ārā, un lēmumi lielā mērā bija politiski, jo komisijas locekļu sastāvā ir bijuši arī Nacionālajai apvienībai pietuvinātie politiķi, kuri faktiski uzraudzīja, lai izpētes komisijas darbs notiktu tiešām labākās politiskās uzraudzības tradīciju garā, un to nodrošināja Nacionālās apvienības pārstāvji. VDK maisos ir pat ļoti daudz kas. Daļa no šī “daudz kā” ir Latvijas Nacionālajā arhīvā, daļa - Satversmes aizsardzības birojā ziņotāju kartītēs, magnētiskajās lentēs un citur. Un tad nu Maizītis saka: “Vienam cilvēkam no minētās zinātniskās izpētes komisijas es varu iedot pielaidi.” Ko nozīmē tā viena cilvēka pielaide, kurš darbosies minētās zinātniskās izpētes komisijas sastāvā un pētīs materiālus? Absolūti neko! Zinātniskās izpētes rezultāts būs pielīdzināms nullei.".
• 2015_05_07_299-seq6 language "lv".
• 2015_05_07_299-seq6 speaker Andrejs_Elksnins-1982.
• 2015_05_07_299-seq6 translatedText "A high-profile colleague, the draft bill has resulted in a strife and controversy that has evolved in the cabinet with regard to the possible investigation of the contents of KGB sacks in May last year to remind you that, in May last year, Saeima amended the law on the KGB bag Toulouse. The question of what to do - to make all documents public for another 30 years, destroy or act like a different Saeima, that the scientific research committee, which has three years to deal with these documents, has to be set up in three years' time, andthe Cabinet Office should give a conclusion to what follows those documents to do the Second - historically, scientifically and legally, to make judgment on the KGB damage to the popular morble and the economy That was all happening, dear colleagues, then, last year, the Cabinet Office, last year, the Cabinet Officethe Commission approved 5 August Who exactly has happened in the meantime? The Commission from the Department of Education and Science has managed to enter the Ministry of Justice, then to the University of Latvia's Institute of History, Today is back for Education andthe Ministry of Science, and Minister Seile willingly handed it back to the Department of Justice in May 2014, accepting the amendments, anticipated funding for Today proved that direct funding had been made as a nanny commission that scientists must do to say so ,the political project, which gave money in the second reading of the budget alone, but not from the Commission on the Department of Education and Science, the Department of Justice turned the Commission's chief executive to describe it in the following words:' it happened on the night' on the Rasnabel Commissionthe memory is only left to this man's threat to members of the commission As well, if scientific research should be carried out in the best fashionable tradition of tradition Rasnafer - the father of Tomels - and the spirit of the Experial After the Ministry of Justice sends a letter to the Department of Justice to send a letter to the Ministry of Justice to send a letter to the Department of Justice ,in fact, by saying:' your absence is not' What' normal' Justice Department to Whew that, for example, someone from you gets a letter from the Ministry of Justice that you are simply not, and this was also the attitude of the Ministry of Justice to the Scientific Research Commission. Members of this committee also began the closure of members of the Commission, and the decisions were largely political, as members of the Commission also had the National Association of members of the Commission, who effectively monitored the fact that the work of the exploratory committee would really do well in terms of political oversightin a spirit of tradition, the members of the National Association of the KGB pots have even a lot of goalpots from this' much like' is in the National archive, part of the Constitutional Protection Bureau of whistleblower carnage, magnetic strips and elsewhere, And then eitherMaizei says: " one person from the aforementioned research commission can I give in, " What means its one-man clearance, who will work in the composition of the Scientific Research Commission and explore materials, and the result of scientific research will be zero-zero.".
• 2015_05_07_299-seq6 mentions Q822919.
• 2015_05_07_299-seq6 mentions Q211.
• 2015_05_07_299-seq6 mentions Q957126.
• 2015_05_07_299-seq6 mentions Q1771611.
• 2015_05_07_299-seq6 mentions Q1576026.
• 2015_05_07_299-seq6 mentions Q80919.
• 2015_05_07_299-seq6 mentions Q498407.