Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2015_04_30_297-seq65> ?p ?o. }
Showing items 1 to 12 of
12
with 100 items per page.
- 2015_04_30_297-seq65 type Speech.
- 2015_04_30_297-seq65 number "65".
- 2015_04_30_297-seq65 date "2015-04-30".
- 2015_04_30_297-seq65 isPartOf 2015_04_30_297.
- 2015_04_30_297-seq65 spokenAs 92.
- 2015_04_30_297-seq65 spokenText "Cienījamie kolēģi, pirmām kārtām es gribētu teikt, ka nav runa par to - būt vai nebūt partiju finansēšanai no valsts budžeta. Tas lēmums jau ir pieņemts vairākus gadus atpakaļ, bet ir runa par to, kādos tempos un cik lielā mērā mēs palielināsim šo finansējumu partijām, kamēr tas būs tāds, ka varēs pilnībā izvairīties no sponsoru palīdzības, jo piedāvātais risinājums nebūt nerisina pašu galveno problēmu. Punkts viens. Dabīgi, var jau arī parunāt par to, ir vai nav vērts finansēt partijas no valsts budžeta, jo Eiropas piemērs nav vienīgais tāds pasaulē. Amerikas Savienotās Valstis savāc miljardiem dolāru lielus priekšvēlēšanu fondus, un tikai tagad, būdami iedvesmoti no mūsu diskusijām, viņi sāka diskusijas par to, ka varbūt viņiem arī vajadzētu mazināt to sponsoru ietekmi uz kongresmeņu, senatoru un prezidenta darbību štatos. Trešais, ko es gribu teikt. Nevajag pārmest to, kā nav! Varbūt labāk sekot tam likumdošanas procesam, kas notiek Saeimā, Āboltiņas kundze! Tā norma likumā ir iestrādāta, par kuru es runāju. Tā iespēja priekšvēlēšanu aģitācijas likumā ir paredzēta. Problēma šinī gadījumā ir nevis likuma trūkumā, bet tanī, ka budžetā, kā saka jūsu vadītie finanšu ministri joprojām, līdzekļu tam nav. Un tāpēc arī to normu var realizēt ļoti, ļoti nosacīti. Tāpēc man šķiet, ka šeit varbūt būtu pareizi runāt nevis par vispārējām matērijām, bet par to, vai piedāvātais likumprojekts risina tos uzdevumus, ko mēģina formulēt tie, kas to bija iesnieguši. Manā skatījumā - nē. Vai kaut ko citu darīt - neapšaubāmi, jā. Tas ir mūsu kopīgs darbs un mūsu kopīgs uzdevums. Bet esošo likumu atbalstīt... nav runa par to - morāli vai nemorāli... vienkārši ir muļķīgi... Paldies.".
- 2015_04_30_297-seq65 language "lv".
- 2015_04_30_297-seq65 speaker Sergejs_Dolgopolovs-1941.
- 2015_04_30_297-seq65 translatedText "Dear colleagues, first of all, I would like to say that it is not about whether or not to finance the parties from the national budget, the decision of this Decision has already been taken several years ago, but it is about which tempers and how muchto the extent that we will increase this funding for the parties, as long as it is such that we can avoid the aid of the sponsors completely, as the solution does not address the main problem itself, one naturally can talk about whether it is worthwhile to finance it. The party of the country's budget, because the European example is not the only one in the world to collect billions of dollars of primary election funds, and only now, being inspired by our discussions, they began discussions that maybe they should as wellto minimise the impact of their sponsorship on Congress, the senators and the president's actions in third countries, which I want to say, do not blame it, as it is not! Perhaps better to follow the legislative process that is going on in the Commons, Mrs Abola! What I am referring to in the possibility of an open election promotion law is in this case not a lack of law, but that the budget, as your finance ministers are still saying, is not, and so is the norm, the norm. Very, very relatively therefore, it seems to me that it may be right here not to refer to the general materies, but whether the proposed bill tackles the tasks that those who submitted it were given in Manaa - no Hasto do something else - undoubtedly, yes This is our collective effort and our joint task of supporting Bet's existing law is not about it - morally or morally just a silly Thank you".
- 2015_04_30_297-seq65 mentions Q822919.
- 2015_04_30_297-seq65 mentions Q193089.
- 2015_04_30_297-seq65 mentions Q30.