Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2015_04_30_297-seq63> ?p ?o. }

• 2015_04_30_297-seq63 type Speech.
• 2015_04_30_297-seq63 number "63".
• 2015_04_30_297-seq63 date "2015-04-30".
• 2015_04_30_297-seq63 isPartOf 2015_04_30_297.
• 2015_04_30_297-seq63 spokenAs 92.
• 2015_04_30_297-seq63 spokenText "Cienījamie kolēģi! Vārdu salikums “ļoti cienījams cilvēks”, kurš nāk no VIENOTĪBAS mutes, - tā ir tāda kā kvalitātes zīme laikam, un tautā tā arī ir nostiprināsies, bet jautājums ir par absolūti ko citu. Tiešām ir argumenti par to, ka politisko partiju finansējumam ir jābūt atbilstošam, samērīgam, un tas lielā mērā stiprinās pieņemto lēmumu neatkarību un tā tālāk. Un ir absolūta taisnība Cilinska kungam par to, ka minētais likumprojekts un jaunais regulējums stāsies spēkā ar nākamo parlamentu. Bet cik tad gadu vēl ir līdz tam nākamajam parlamentam? (Starpsauciens no zāles: “Trīs!”) Četri gandrīz, vai ne? Un pirmais darbs, pie kā jaunā Saeima ir ķērusies, ir palielināt finansējumu nākamajam parlamentam nākotnē. Tas ir pirmām kārtām. Otrām kārtām VIENOTĪBA tagad šeit visiem stāsta, cik baisi un drūmi ir apstākļi attiecībā uz iespējamo politisko korupciju un viņu lēmumu pieņemšanu. Nu, tad, lūdzu, lieciet konkrētus faktus galdā! Piemēram, ka pie jums atnāk kāds sponsors un vēlas “bīdīt” kādu lēmumu. (No zāles dep. S.Āboltiņa: “Par sevi runā, Elksniņ, par sevi!”) Jūs viņam pasakāt - nē! Jūs viņam pasakāt - nē, jūs tas ļoti ietekmē, naudiņu jūs paņemt nevarat, un jūs gribat papildus no valsts finansējumu. Mūsu pozīcija šajā jautājumā ir ļoti skaidra: mēs šo finansējumu apstākļos, kad mēs absolūti nevaram to palielināt citām nozarēm, nevaram pieņemt, un tie tiešām ir absolūti meli, bet... Ko es vēl gribētu pateikt? Jūs, VIENOTĪBA, tiešām esat ļoti atkarīgi no sponsoru naudas un no viņu ietekmes, kad faktiski varētu pat teikt, ka tiek pirkti lēmumi, jo Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs ir paziņojis, ka nekad partijām nav tik dāsni ziedots kā pagājušajā gadā pēdējo 12 gadu laikā. Un vislielākā ziedojumu saņēmēja ir tieši VIENOTĪBA, kurai pagājušā gada ietvaros bija saziedoti 1,2 miljoni eiro. Visi pārējie uz šī fona - zaļzemnieki, SASKAŅA, Reģionu apvienība un “No sirds Latvijai” - pat kopā laikam nesavāks varbūt tik daudz... kaut gan, nē, laikam jau savāks visi kopā... Un arī iztērējāt jūs visā pagājušajā gadā 1,3 miljonus eiro. Tad kur jums tā sāpe? Nu, tad turpiniet to naudiņu ņemt no tiem cilvēkiem, kuri pie jums piestaigā! Kādēļ tad tomēr turpināt slaukt to valsti? Varbūt atdosim tos 600 tūkstošus? Kādu baznīcu izremontēsim vai varbūt kādu skolu uzbūvēsim? Protams, ne jau caur tiem uzņēmējiem, kurus jūs atbalstāt.".
• 2015_04_30_297-seq63 language "lv".
• 2015_04_30_297-seq63 speaker Andrejs_Elksnins-1982.
• 2015_04_30_297-seq63 translatedText "Dear colleague, a mix of words " a very respected person " who comes from a guitar of unity - it is a quality mark for the time being, and it has also been taken up, but the question is absolutely another of the arguments about it ,that the funding of political parties must be appropriate, proportionate and will greatly strengthen the independence of the decisions taken and this is absolutely true to Mr CILINSKA that the bill and the new regulation will enter into force with the next parliamentbut how much longer is there until then the next parliament? (interjection from the floor:' three!') Four almost, is it not? And the first thing to do is to increase funding for the next Parliament in the future. The integrity of the rounds here now tells everyone how horrified and gloomy there is in the circumstances surrounding the alleged political corruption and their decision-making Well, then please make certain facts on the table! For example, that you come from a sponsor and want to' steal '. What a decision (No floor to DEP S Abola:' on himself, Elcony, for yourself!') You tell him - no! You tell him - no, you can't take on top of the public funds, you can't take on top of the public funds. Our position on this issue is very clear: we cannot accept this funding in a situation where we can absolutely not increase it, and they are truly a complete lie, but what do I want to say more? You are heavily dependent on sponsorship of the money and from their influence, when it might actually be said that decisions are being bought, because the Corruption Prevention and Prevention Bureau has declared that the parties never lavish as lavish as last yearover the past 12 years, the biggest recipient of the donation is exactly the integrity of a week, which last year had donated €1.2 million to All the rest on this background: green farmers, consistency, the Association of the Regions and " From Heart Latvia " - even totalmaybe so much too much, though, no, I thought it was all along and you spent 1.3 million in the whole of last year, Then where you have it in pictures? Take from those people who get to you, why then still keep it out of the country? Maybe send them 600 000? - let us remember the church, or maybe some kind of school to construct it - not through those who support it".
• 2015_04_30_297-seq63 mentions Q822919.
• 2015_04_30_297-seq63 mentions Q211.
• 2015_04_30_297-seq63 mentions Q16348038.
• 2015_04_30_297-seq63 mentions Q918757.
• 2015_04_30_297-seq63 mentions Q435407.
• 2015_04_30_297-seq63 mentions Q1021632.