Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2015_04_30_297-seq61> ?p ?o. }

• 2015_04_30_297-seq61 type Speech.
• 2015_04_30_297-seq61 number "61".
• 2015_04_30_297-seq61 date "2015-04-30".
• 2015_04_30_297-seq61 isPartOf 2015_04_30_297.
• 2015_04_30_297-seq61 spokenAs 101.
• 2015_04_30_297-seq61 spokenText "Jā, labdien, cienījamie kolēģi, vēlreiz! Par vairākām lietām. Vispirms - par vēsturi, tad - par sirdsapziņu, tad - par darbiem un vārdiem. Vispirms par vēsturi. Latvija bija pēdējā Eiropas Savienības valsts, kas ieviesa politisko finansējumu... valsts finansējumu politiskajām partijām. Un tajā tālajā laikā, kādā 2004.gadā, Vispasaules antikorupcijas konferencē es biju ļoti pārsteigta, uzzinot, ka mēs esam vienīgā valsts Eiropā, kurā runā par lielām korupcijas problēmām un par to, kas to rada. Un šis ir viens no iemesliem, kas to rada, kas sevišķi rada politisko korupciju un no kā arī rodas tās sekas... no kā arī rodas tās sekas, kāpēc ir vieni vai otri lēmumi un kāpēc tie ir vai nav pieņemti. Un es nestāstīšu tālāk šo vēsturi. Elksniņa kungam uzreiz jau varu pateikt: Elksniņa kungs, varat neuztraukties, nav šajā zālē... Šajā zālē balsu šim likumprojektam nav. (Dep. A.Elksniņš smejas.) Un te nekauniniet zaļos un zemniekus, viņi tieši tā arī ir savā frakcijā lēmuši: ja nevar iedot pensionāriem, tad nevajag dot arī politiskajām partijām. Tā ka mēs, protams, parunājam, lai katrs savu viedokli šeit izteiktu, bet tātad tas ir tas... Un te īsais jautājums... īsais sakāmvārds šajā sakarā, Nellij, ir tāds: “Kas maksā, tas pasūta mūziku!” Un nepasūta to mūziku... Jā, pasūta... pirms vēlēšanām vienmēr pasūta kāds mūziku... arī tiem nabaga pensionāriem, bet kopumā neviens nepasūta to mūziku, lai valstī varētu veikt reformas un pieņemt arī kādu nepopulāru lēmumu un lai valsts varētu attīstīties straujāk un labāk, ieskaitot arī partiju sistēmu. No tā, cik tā sistēma būs stabila, cik tā būs pārliecināta par sevi, ka tā spēj veikt valstī reformas un to, kas valstij ir vajadzīgs... nevis no tiem, ko tu vari uzrunāt kaut kādā veidā un kas skaļāk pieprasa to, kas viņiem pienākas, nevis to... par to domājot - par kolektīva attīstību... Tātad tas ir tas, kas rada šīs problēmas. Jau piecreiz piesauktais jautājums, vai mēs to šobrīd varam vai ne... Paldies Cilinska kungam, kurš ir viens no pieredzējušākajiem deputātiem šajā zālē... Mēs nevaram to lemt par sevi! Tas ir jautājums, vai mēs tajos ekspertu priekšlikumos... Te nav šobrīd kādi deputāti atnākuši vai kādas politiskās partijas atnākušas tagad: “Dodiet mums lielāku naudu par to!” Vesela ekspertu grupa, tiešām cienījami cilvēki, ilgu laiku organizēja pētījumu - gan aptaujāja cilvēkus, gan pētīja citu valstu... it sevišķi to, kurās ir demokrātija un kurās ar valsts attīstību viss ir kārtībā... Viņi pētīja, kādā veidā tas notiek, un tas bija viņu priekšlikums. Un ar šo priekšlikumu tiešām nāca prezidents. Manuprāt, arī tas ir tāds ļoti cienījams piemērs, kā kādu likumu iniciēt vai grozīt, - ka arī pirms tam tika rīkota arī konference... arī pat starptautiska konference, kurā cilvēki no malas paskatījās uz to, kā tad mēs izskatāmies un kā tas ir. Tā nebūs glābšanas nūjiņa un brīnumlīdzeklis, ja mēs palielināsim vai nepalielināsim. Bet, kā es jau teicu, tie, kas ļoti uztraucaties par to savu sirdsapziņu, neuztraucieties - balsu šajā zālē nav, un šis likumprojekts tiks noraidīts! Bet katrā ziņā tas nav politiķu, tas ir... Sabiedrība varētu būt pārliecināta, ka tie lēmumi... ka lēmumu pieņēmēji to dara tās labā. Dolgopolova kungs arī runāja: nu, tur vajadzētu to un to... Man ļoti patīk, ka no šīs tribīnes runā, ka vajadzētu to un to un vēl arī šito likumdošanā izdarīt, bet nu kurš tad to iesniegs šajā likumdošanā? Tas ir mūsu uzdevums! Mēs esam likumdevēji, un mums ir Juridiskais birojs, ja mēs nemākam varbūt juridiski pareizi uzrakstīt. Un mēs varam arī ar to finansējumu, kas mums ir, piesaistīt kādu ekspertu, lai šis likumprojekts būtu kvalitatīvāks. Tad iesniegsim un iesim uz priekšu, un diskutēsim tad, nevis tādā varbūtības formā...! Otrs, kas ir vēl. Reģionu apvienībai... man ļoti patīk jūsu tā... Jūs: “Mans...” Jā, man patīk! (No zāles dep. A.Kaimiņš: “Nesarunāties ar zāli!”) Man patīk jūsu attieksme un jūsu tiešām... Par sirdsapziņu. Un par to sirdsapziņu tas gandrīz vai ir tā: “Bagāts viņš, bet mīkstu sirdi: redzot sērdienīti raudam, tūdaļ kabatā bāž roku, izvelk savu mutautiņu.” Bet vai jūs, pieņemsim, pajautājāt uzņēmējam Jansonam, kāda ir tā viņa interese šobrīd finansēt Bondara kampaņu, šos daudzos žurnālus un visu to? Nu, pajautājiet, kāpēc viņš ir ieinteresēts, - vai tiešām tas ir kaut kāda sabiedriskā labuma labad? Kāpēc konkrēti tieši šis cilvēks ziedo naudu, lai veiktu šo kampaņu, kurā šobrīd Mārtiņš Bondars...? Jo jums jau tā kā nav šī finansējuma. Jūs sūdzaties par to: “Nav... To, ko jūs no valsts, - tas ir slikts, jo tas tiek atņemts pensionāriem!” Bet, kad kāds ar pietiekami lielu naudu atnāk uz jūsu partiju un jums to piedāvā, jums tas liekas normāli. Un droši vien jau viņš neko pretī neprasa jums, jo, nu, jūs jau, protams, - par sirdsapziņu... Un tas ir tā vienkārši - skaties manos vārdos un neklausies manos darbos... vai otrādi. Jo šobrīd sanāk tā, ka, pirms tu kādu ļoti kritizē, varbūt vispirms paskaties uz sevi. Un tas man arī Reģionu apvienībai... Tā ka... VIENOTĪBA balsos “par” šiem grozījumiem, tāpēc ka mēs ļoti labi saprotam, ka tas ir nevis tāpēc, lai palielinātu finansējumu vienai, otrai vai trešai šeit sēdošajai partijai, bet cita veida... kādā veidā sakārtot demokrātisko sistēmu, partiju sistēmu, lai tās pieņemtu lēmumus vairākuma interesēs, nevis kādu atsevišķu cilvēku interesēs, kas īsti nav... Tas nav vienīgais līdzeklis, bet es saku: “Bet neuztraucies, Elksniņ! Nav balsu!”".
• 2015_04_30_297-seq61 language "lv".
• 2015_04_30_297-seq61 speaker Solvita_Aboltina_(Mellupe)-1963.
• 2015_04_30_297-seq61 translatedText "Yes, hello, dear colleague, once again, on a number of things in the first place - about history, then - on the conscience, then - of deeds and, first and foremost, the history of Latvia, which introduced political funding for public funding. Political parties at Un at the time, in a 2004, Global anticorupation conference, I was very surprised to learn that we are the only country in Europe that talks about major corruption problems and about what causes it and And this one is onefrom the root causes of it, which particularly causes political corruption and from which it also results from its consequences, and the consequences thereof, why are these decisions and why they are or are not accepted or notI will not talk to Mr Elin straight away to say this: Mr Elin can worry, there is no vote in this Chamber in this House (DEP A Elkin laughs) And here's to shamve the Greens and the farmers; they will directlyit has also decided in its fraiters: if you cannot give pensioners, then don't give in to political parties that we, of course, talk to each one, to express their opinion here, but so this is the short question here. The short proverb in this regard, Nellij, is' who pays, it orders the music!' and sending it to music Yes, the commission will always send some music to those poor but, overall, no one sendstheir music to allow the country to carry out reforms and also adopt an unpopular decision and so that the country can develop more rapidly and better, including the party system of how it will be stable, how confident it will be for itself, thatit is able to carry out national reforms and what the country needs, not from those you can address in some way and which louder demands what they are entitled to, rather than thinking of it -on the collective development of So, this is what brings these problems to an eye on the issue, whether we can have it now or not, Mr CILINSKA, who is one of the most experienced Members in the Chamberwe can't decide for ourselves! It's a question of whether we in those expert proposals in Te are not at the moment what MPs have played or what the political party brought up now: " give us more money for it! " A whole group of experts, indeed respectablepeople, for a long time, organised a study - both interviewed people, and looked at other countries in particular, where there is democracy and where, with the development of the country, Vusie looked at the way in which it is going and what it is going to do ,their proposal was, and this proposal was indeed put forward by the President, that I think it is a very respected example of how to initiate or amend what kind of law was initiated or amended, even before an international conference was also held ,in which people on the outside looked at it like we'd look and how it's like it's not going to be a life-saving wand and a miracle remedy if we didn't increase or let us know, as I have already said, those who are very worried about it in their conscience ,don't worry - the votes in this Chamber are not, and this bill will be rejected! But, in any case, it is not the politicians, it is the Society that could be adamant that decisions made by the decision-makers do so for the benefit of Mr Dolgopolovayou also spoke: well, there should be it and I love it that from this rostrum you are talking about it and that, and that's what I am going to do in this legislation, but now what will it be in this legislation? The challenge for us, we are legislators and we have a legal office, if we do not have the legal right to write and we can also finance what we have, to link this bill to the quality of the Tad we will present and we'll come tomove on, and will discuss it then rather than in probability form! The other one that is still the regional association I love in your way would:' my' Yes, I love it! (from the floor of DEP A )neighbor: " chatting to the chamber! ") I like your attitude and your really conscience on the conscience that it almost ain't a cant in the pocket, drags your mouth" but will you, let's ask the Jano businessman what his interest is at the moment to fund Bondoing's campaign, these many magazines and all this?, ask why he is interested in - is it really interested in the public good? Why, specifically, is this man donating money to carry out this campaign, which at the moment is mark Bondars? Because you already have this as not this funding you are complaining about:' There is not what you from the country -it's bad because it's being taken away by pensioners! " But when someone with enough money to come to your party and you have to offer it, you feel it sane as normal he doesn't ask you because, oh, you do not ask youthere is, of course - on the conscience of And it is simply - the bit in my words and my writings or vice versa, or vice versa, I think you can first look at yourself, maybe you can first look at yourself. And this is also the association of the Regions that votes in favour of these amendments, because we understand very well that this is not in order to increase funding for one party or the third party here, butin a different way, sort out the democratic system, the party system to make its decisions in the interests of the majority, not one of the individual people, which is not really It isn't the only remedy, but I say: " but not worried, Elenthuma! "".
• 2015_04_30_297-seq61 mentions Q20562252.
• 2015_04_30_297-seq61 mentions Q211.
• 2015_04_30_297-seq61 mentions Q18342826.
• 2015_04_30_297-seq61 mentions Q9151087.
• 2015_04_30_297-seq61 mentions Q193089.
• 2015_04_30_297-seq61 mentions Q458.