Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2015_04_30_297-seq57> ?p ?o. }
Showing items 1 to 12 of
12
with 100 items per page.
- 2015_04_30_297-seq57 type Speech.
- 2015_04_30_297-seq57 number "57".
- 2015_04_30_297-seq57 date "2015-04-30".
- 2015_04_30_297-seq57 isPartOf 2015_04_30_297.
- 2015_04_30_297-seq57 spokenAs 41.
- 2015_04_30_297-seq57 spokenText "Godātie deputāti! Šodienas diskusija man radīja divas atziņas, ar kurām pavisam īsi vēlos ar jums padalīties. Pirmā atziņa ir saistīta ar problēmām, kuras izriet no Satversmes 66.panta. Ja Saeima pieņem lēmumu, kurš saistīts ar neparedzētiem izdevumiem budžetā, tad lēmumā ir jāparedz arī līdzekļi, no kuriem segt šos izdevumus. Lūk, ja vien ir motivācija, tad šīs problēmas var tikt ļoti efektīvi risinātas. Es novēlu koalīcijas deputātiem rast šādu motivāciju arī tad, kad tiks izskatīts pensiju neapliekamā minimuma jautājums un daudzi citi jautājumi, kuri līdz šim ir atdūrušies pret šo Satversmes pantu. Un otra atziņa ir par to, vai piedāvātais likumprojekts palielinās partiju brīvību. Manuprāt, brīvība vai nu ir, vai tās nav. Un palielināt brīvību tik un tā tomēr nozīmē lielāku vai mazāku nebrīvību. To, cik lielā mērā Saeimā pārstāvētās partijas izjūt šādu nebrīvību, parādīs sekojošais balsojums. Latvijas Reģionu apvienība neatbalstīs šo piedāvāto likumprojektu. Paldies.".
- 2015_04_30_297-seq57 language "lv".
- 2015_04_30_297-seq57 speaker Ivars_Brivers.
- 2015_04_30_297-seq57 translatedText "Honourable Members, today's discussion gave me two messages, which I would like to share very briefly with you in the First Declaration, linked to the problems arising from Article 66 of the Constitution, where Saeima is deciding which is due to unforeseen circumstancesexpenditure in the Decision should also provide for the funds to cover these costs in Lhasa, provided that they are motivated, so I wish the coalition members very effectively to find such incentives, even whena question of minimum pension income will be raised, and many other issues that have so far swelled up against the Constitution Rule And the second is whether the proposed bill will increase the freedom of parties in my opinion, freedom or religion ,do they not increase freedom nonetheless, but it means more or less freedom to freedom, to the extent that the parties represented in the Saeima party are experiencing such a lack of freedom, will show the subsequent vote of the Latvian Association of Regions not to support this proposed bill Thank you".
- 2015_04_30_297-seq57 mentions Q822919.
- 2015_04_30_297-seq57 mentions Q211.
- 2015_04_30_297-seq57 mentions Q18189957.