Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2015_04_23_295-seq408> ?p ?o. }

• 2015_04_23_295-seq408 type Speech.
• 2015_04_23_295-seq408 number "408".
• 2015_04_23_295-seq408 date "2015-04-23".
• 2015_04_23_295-seq408 isPartOf 2015_04_23_295.
• 2015_04_23_295-seq408 spokenAs 101.
• 2015_04_23_295-seq408 spokenText "Godātie kolēģi! Klausoties šo diskusiju un visas iepriekšējās sarunas par šo normu, par šo iespēju referenduma ceļā ietekmēt teritoriju plānojumu, es ar lielu respektu klausos to kolēģu argumentos, kuri grib dot pašvaldības iedzīvotājiem lielākas tiesības ietekmēt domes lēmumus. Es ar lielu respektu klausos arī to kolēģu argumentos, kuri runā par to, ka šādu referendumu ierosināšana, ja tā notiktu sporta pēc vai būtu politiski motivēta, varētu nobremzēt tautsaimniecības attīstību, bet tad tomēr es pēc tam lasu konkrētā likuma panta tekstu un mēģinu saprast, kā tas darbosies. Iedomāsimies vienu kaitniecisku pašvaldību, kurai ir absolūti vienaldzīgs iedzīvotāju viedoklis, kura ir uztaisījusi, nu, pilnīgi nepieņemamu teritorijas plānojumu un kuras iedzīvotāji uzsāk referenduma procedūru, lai to apstrīdētu. Pieņemsim, ka šis referendums notiek un tajā nobalso pret šo teritorijas plānojumu. Tad šī kaitnieciskā dome izmaina vienu vārdu savā teritorijas plānojumā, un tas ir atkal jauns dokuments, par kuru ir atkal jāierosina referendums. Padomājiet, lūdzu, un izsveriet svaru kausos to, cik “grūti” ir izdarīt izmaiņas projektā domei - nu, šai sliktajai domei - un cik grūti ir labi domājošiem iedzīvotājiem panākt savu taisnību. Godātie kolēģi, tas ir vienkārši neiespējami! Tātad vienīgā iespēja, kā es uzskatu, ir ievēlēt normālu domi, un man šķiet, ka šāda norma... Es izteikšu tagad ļoti ķecerīgu domu. Man liekas, ka, no mūsu valsts un pašvaldību turpmākās attīstības viedokļa, ir pilnīgi vienalga, vai mēs šo priekšlikumu atbalstām vai noraidām. Jo viss notiks tieši tāpat - pa vecam. Pašvaldība, kura par katru cenu gribēs realizēt savu, to varēs izdarīt, jo instruments ir neefektīvs. Un savukārt, ja šīs normas nebūs, tad paliks tā, kā ir. Tā ka, godātie kolēģi, man šķiet, ka mēs diskutējam par normu, kura pat tad, ja tā tiktu ieviesta, vienkārši nedarbotos. Jūs jau atceraties, kā demokrātijas vārdā Eiropas Savienībā tika ieviesta Eiropas pilsoņu iniciatīva, kad bija jāsavāc milzīgs parakstu skaits... kad bija jāsavāc noteikts parakstu skaits no noteikta dalībvalstu skaita. Un vienīgā jēga no tā bija tāda, ka tad, kad šis ierosinājums parādījās uz Eiropas Komisijas galda, tad varēja lemt, ko ar to darīt. Un nesalīdzināmi vienkāršāka norma tur ir dota katrai iniciatīvas grupai, kura grib panākt kādas likumdošanas iniciatīvas, kas pieder Eiropas Komisijai Eiropas Savienībā, lai tās varētu iesniegt kā priekšlikumu, teiksim, no Eiropas Parlamenta deputātu grupas. It kā pseidodemokrātijas vārdā tika radīts milzīgs, smagnējs instruments, kurš kaut kādā veidā atsevišķos projektos ir sācis darboties, kaut kur ir savākti kaut kādi paraksti, bet, nu, lielas jēgas no tā patiesībā nav. Un, godātie kolēģi, man liekas, kā arī mēs šobrīd diskutējam par nedzīvi dzimušu normu, ja tāda tiks ieviesta. Paldies.".
• 2015_04_23_295-seq408 language "lv".
• 2015_04_23_295-seq408 speaker Karlis_Sadurskis-1959.
• 2015_04_23_295-seq408 translatedText "Ladies and gentlemen, listening to this discussion and all the previous negotiations on this provision, on this possibility of a referendum on the way to the referendum, I am listening to the arguments of colleagues who want to give local people more power to influence council decisions in the EU. I also hear, with great respect, that the voices of those who speak of the fact that the introduction of such referenda, if it were to be sporting in the wake of or be politically motivated, could stifle the development of the economy, but then, however, I have subsequently read the specific provisions of the lawthe text, and try to understand how this will work, imagine a momentous local authority, which is totally indifferent to the opinion of the people who are dusted with, well, an entirely unacceptable area of the territory and whose citizens are embarking on a referendum procedure to challenge the adoption of this referendum. In its vote against the site's programming, Then, this damaging council alters one word in the programming, and this is once again a new text, which must be raised again in the referendum to spare a thought, please, and bring the weight to the balance of how' difficult' isto make changes to the draft hall - well, this bad hall - and how difficult it is for good-spirited citizens to get their own justice to their colleagues, that is simply impossible! So the only chance I believe is to elect normal City, and for meit seems that this is a rule that I will now make very heretical that, from the perspective of the future development of our country and its local authority, it seems entirely necessary that we support or reject this proposal, or we reject Jo .- by an old self-government, which will want to push on at all costs, it will be able to do so, because the instrument is ineffective and will remain the same as it seems, dear colleagues, that we are discussingthe norm, which, even if it were introduced, would simply not work well to remember how a European Citizens' Initiative was introduced in the name of democracy in the European Union when a huge number of signatures had to be collected when a number of signatures had to be collectedfrom a certain number of Member States, and the only point from this was that, when this proposal appeared on the European Commission's desk, it could have been decided what to do with this incomparably simpler rule for each group of initiatives ,which wants to bring forward any legislative initiatives which belong to the European Commission in the European Union, so that they can submit a proposal, say, from the Group of Members of the European Parliament, a huge, cumbersome and, in some casesprojects have started to work, some signatures have been collected somewhere, but, well, much of it does not actually exist, and, ladies and gentlemen, I feel, as we are now discussing, a non-resident rule if they are introduced".
• 2015_04_23_295-seq408 mentions Q193089.
• 2015_04_23_295-seq408 mentions Q458.
• 2015_04_23_295-seq408 mentions Q8889.
• 2015_04_23_295-seq408 mentions Q8880.