Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2015_04_23_295-seq406> ?p ?o. }

• 2015_04_23_295-seq406 type Speech.
• 2015_04_23_295-seq406 number "406".
• 2015_04_23_295-seq406 date "2015-04-23".
• 2015_04_23_295-seq406 isPartOf 2015_04_23_295.
• 2015_04_23_295-seq406 spokenAs 92.
• 2015_04_23_295-seq406 spokenText "Cienījamā Saeima! Es gribētu atgādināt pirmām kārtām Kučinska kungam par to, ko jau sacīju pirmajā reizē, - ka pat tad, ja hipotētiski pieņemtu, ka referendumā atcels teritorijas plānojumu vietā, kur paredzēts būvēt Rail Baltica, tad pēc būtības nekas nemainīsies, jo jāpiemēro augstāka spēka norma, proti, Ministru kabineta akts, kas būtu par pamatu turpmākai Rail Baltica būvniecībai. Tad tas nav... Tas ir mīts, ka šī norma var kaitēt tādam projektam. Otrais, ko vēl gribu pateikt. Jā, šo normu var par eksperimentu uzskatīt, bet demokrātija vispār ir eksperiments: nekad nav skaidrs, vai tiešām ar balsu vairākumu būs pieņemts labākais lēmums, un ko tad? Mēs visi šeit esam ievēlēti ar balsu vairākumu katrs savā konkrētajā apgabalā, konkrētajā gadījumā balsojot mūsu vēlētājam. Tas vienmēr ir risks, bet citas, labākas, procedūras sabiedrībā vēl nav. Līdz ar to šis gadījums būtu tas labākais atrisinājums, lai šo problēmu atrisinātu turpmāk un atvēlētu mūsu vēlētājiem iespēju kontrolēt domes. Un vēl ko es gribu pateikt. Šeit jau stāstīja visādus stāstus par to, ka viens vai divi aktīvi darboņi staigā pa dzīvokļiem pat nakts laikā, lai pierunātu savus kaimiņus balsot šā vai tā referendumos. Bet, es domāju, ja viens vai divi cilvēki izrādās stiprāki par visu novada domi, kura šajā brīdī sēž mājās uz krāsns un neko nedara, tad, es domāju, tieši šie cilvēki ir stiprāki par domi. Un kas ir tā novada dome? Šie divi aktīvisti vai visa ievēlētā it kā dome - tas ir vēl jautājums. Ja būs šī norma pieņemta, mēs drīzāk motivēsim novadus, pašvaldības strādāt labāk, nevis bremzēsim viņu darbību. Paldies.".
• 2015_04_23_295-seq406 language "lv".
• 2015_04_23_295-seq406 speaker Igors_Pimenovs-1953.
• 2015_04_23_295-seq406 translatedText "I would like to remind Mr Majlis, Commissioner, first of all for what I said the first time before, that, even if the hypothetically accepted, the referendum will repeal the site at the site of the construction of the Rail Baltica, then in substancenothing will change as a result of the superior rule, namely the Cabinet act, which would be the basis for the future construction of Rail Baltica Then that it is not It is a myth that this rule could harm a project of the Second, pendingI want to say yes, this standard can be seen as an experiment, but democracy is generally an experiment: it is never clear if the best decision has been adopted by a majority, and so, all of us here, we are all elected by a majorityevery single area, in a given case, by voting our constituent, That is always a risk, but others, better, procedures in society do not yet mean this case would be the best solution to resolve this problem in the future and for ourthe ability of voters to control the council And what I want to say There has already been told in all sorts of stories that one or two active actors walk through the flats even during the night to get to know their neighbours to vote this or soin referendums I think if one or two people turn out to be stronger than all the county council, which at this point sits at home on the oven and does nothing, I think it is these people are stronger than the City of the Citywhat is its county council?".
• 2015_04_23_295-seq406 mentions Q822919.