Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2015_03_26_292-seq60> ?p ?o. }

• 2015_03_26_292-seq60 type Speech.
• 2015_03_26_292-seq60 number "60".
• 2015_03_26_292-seq60 date "2015-03-26".
• 2015_03_26_292-seq60 isPartOf 2015_03_26_292.
• 2015_03_26_292-seq60 spokenAs 92.
• 2015_03_26_292-seq60 spokenText "Kolēģi! Mana priekšlikuma būtība ir ļoti vienkārša - noteikt šo režīmu nevis uz trim, bet uz pieciem gadiem. Kādēļ? Es paskaidrošu. Tie no jums, kas ir bijuši saistīti ar uzņēmējdarbību, zina, ka trīs gadi ir pārāk īss termiņš, lai varētu jēdzīgi savu biznesu uzsākt un novest līdz kaut kādam stabilam līmenim. Un, raugiet, ko mēs darām ar šādu likumprojektu? Ar esošo piedāvājumu tātad mēs paredzam šos trīs gadus, mēs nedodam uzņēmējam pietiekoši ilgu laiku jeb termiņu, lai viņš varētu savu biznesu kārtīgi attīstīt un daudzmaz to stabilizēt. To uzskatāmi parāda arī statistika: četri no pieciem uzņēmumiem, kas bankrotē, bankrotē tieši pirmajos piecos gados. Tāpēc mans priekšlikums būtu noteikt, ka šis termiņš ir pieci gadi. Kāds būs šāda priekšlikuma pozitīvais efekts? Pirmām kārtām tas veicinās uzņēmējdarbības attīstību. Bet galvenais: es domāju, ka ir svarīgi valsts budžetam, ka tas palielinās budžeta ieņēmumus, jo, ja uzņēmējam būs tiesības... ja tam cilvēkam, kas sāk uzņēmējdarbību, būs iespēja attīstīt savu biznesu un nostabilizēt to, tad viņš būs ieinteresēts to turpināt. Un, ja viņam būs pietiekoši garš laika periods, tad viņš būs pēc tam spējīgs pāriet uz šo klasisko nodokļu maksāšanas shēmu. Savukārt, ja tas periods būs pārāk īss un viņš nevarēs nostiprināties, tad tas, ko viņš darīs, - viņš visdrīzāk izvēlēsies atkal kārtējos nodokļu optimizācijas paņēmienus vai arī pāries ēnu ekonomikā. Lai to novērstu, mans aicinājums būtu atbalstīt šo priekšlikumu, ka šo termiņu mēs mainām no trim uz pieciem gadiem. No tā iegūtu visi: gan uzņēmēji, gan valsts budžets, gan mēs, kas būsim pieņēmuši kārtīgu, saprātīgu likumu. Paldies.".
• 2015_03_26_292-seq60 language "lv".
• 2015_03_26_292-seq60 speaker Ivars_Zarins-1969.
• 2015_03_26_292-seq60 translatedText "Colleagues, the essence of my proposal is very simple: to establish this regime, not on three but five years of Why? I will explain that what you have been doing business with business knows that three years is too shortthe deadline for allowing its business to open up and lead up to some level of stabilam, And, what do we do with such a bill? With an existing offer so we take these three years, we are not giving the businessman enough time to do so for a long period of time. Jeb has a deadline for him to properly develop his business and to be sufficiently stabilizing it To demonstrate the statistics: four out of five companies going bankrupt will go bust precisely in the first five years, so my proposal would be to fix this deadlinethere is five years of Someone's positive effect of this proposal? If the person who starts business will be able to develop their business and stabilise it, then he will be interested in it to continue And if he is going to have a long enough time then he will be unable to move onthis classic tax payment scheme for Savuthly, if this period is too short and he will not gain a foothold, then what he will do - he will likely opt again for regular tax optimization techniques or move into the Shadow Economy Toto prevent this, my call would be to support this proposal, that we are changing this deadline from three to five years for all: both economic operators and the public budget, and we will have adopted a proper, reasonable bill Thank you".
• 2015_03_26_292-seq60 mentions Q1191011.