Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2015_03_26_292-seq227> ?p ?o. }

• 2015_03_26_292-seq227 type Speech.
• 2015_03_26_292-seq227 number "227".
• 2015_03_26_292-seq227 date "2015-03-26".
• 2015_03_26_292-seq227 isPartOf 2015_03_26_292.
• 2015_03_26_292-seq227 spokenAs 101.
• 2015_03_26_292-seq227 spokenText "Godātie kolēģi! Pēc Elksniņa kunga emocionālās runas es mēģināšu aicināt jūs atgriezties pie veselā saprāta. Mēs varam tērēt tik naudas, cik mums ir. Es saprotu, ka labākā politika, ko var paust no tribīnes, ir tāda: palielināsim algas un samazināsim nodokļus! Diemžēl tas nestrādā. To mēģināja darīt Grieķija. Spoži uzvarēja savās parlamenta vēlēšanās un tagad meklē atkāpšanās ceļus, lai, nezaudējot seju, varētu tomēr turpināt normāli saimniekot. Godātie kolēģi! Jebkura norma, kura liedz personai izvairīties no nodokļiem un kuru mēs Saeimā skatām, saņem milzīgus oponentu iebildumus. Tad, kad mēs mēģinām ierobežot tajā pašā mikrouzņēmumu nodokļa režīmā strādājošos... tos uzņēmumus, kuriem nevajadzētu būt šajā režīmā, ir milzums iebildumu. Tad, kad mēs cenšamies panākt uzņēmumu valžu locekļu personīgo atbildību par savu organizēto krāpniecisko shēmu realizēšanu, mēs saņemam milzumu iebildumu un draudus griezties Satversmes tiesā. Tajā pašā laikā mēs ik pa brīdim sakām: “Kāpēc Latvijā visi ir nabagi, un kāpēc igauņi tik labi dzīvo?” Un tad vēl tie paši cilvēki, kas ir pret jebkuru nodokļu pretizvairīšanās normu, argumentē, ka Igaunijā iekasē par sešiem procentiem vairāk nodokļu nekā Latvijā. Jā, mīļie kolēģi! Tā tas notiek, tāpēc ka Latvijā par sešiem procentiem vairāk nodokļu nokrāpj vai optimizē. Mēs gribam nemaksāt nodokļus, bet mēs gribam lielas algas, lielas pensijas un visu ko pārējo. Es uzzīmēšu reālo scenāriju, kas notiks, ja mēs atbalstīsim šo Aijas Barčas ļoti cienījamo un labi domāto normu. Neparedzētiem izdevumiem naudas vairs nav (No zāles: “Kur palika?”), līdz ar to mums būs nepieciešami budžeta grozījumi, lai atrastu šo naudu. Šim priekšlikumam fiskālā bilance nav izrēķināta (No zāles dep. A.Barča: “Apmēram bija!”), bet tā ir pietiekami liela - vairāki desmiti miljonu. Tātad mums būs vajadzīgi budžeta grozījumi. Godātie kolēģi! Ja valdība atnāks uz Saeimu ar budžeta grozījumiem, tad... Kā jūs domājat - vai mēs tad varēsim nepārskatīt ieņēmumu prognozi? Šobrīd budžets ir taisīts attiecībā uz 2,8... Šobrīd valdības ierosinājums ir... nu, finanšu ministra vērtējums ir, ka apmēram 2,1 vai 2; tas lielā mērā sakrīt ar Latvijas Bankas prognozi. Un vai jūs esat izrēķinājuši, par cik simtiem miljonu mums būs mazāks budžets, ja mēs taisīsim budžeta grozījumus? Mīļie kolēģi! Nu, taču sapratīsim, ko mēs darām! Labi domāta norma var patiesībā momentā pārvilkt svītru, piemēram, pedagogu algu palielināšanai. (Starpsaucieni. Dep. I.Viņķele: “Nemaksāsim skolotājiem!”) Un tagad vēl par Satversmes 66.pantu. Jā... Protams, ja šī norma tiek atbalstīta, tad nu acīmredzot, lai nepārkāptu Satversmi, mums nav citas izejas kā vien lūgt apturēt šī likuma skatīšanu, vērsties valdībā, prasīt atzinumu. Un rezultāta, es domāju, nekāda nebūs. Bet šīs savas uzrunas nobeigumā es ļoti gribu atvainoties Barčas kundzei par to, ka jūs, Barčas kundze, netikāt uzaicināta un informēta par to, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas sēdē šis jautājums tiek skatīts. Par to es tiešām pats personīgi un ļoti no sirds jums atvainojos, un... Paldies.".
• 2015_03_26_292-seq227 language "lv".
• 2015_03_26_292-seq227 speaker Karlis_Sadurskis-1959.
• 2015_03_26_292-seq227 translatedText "Dear colleague, after Mr Elin's emotional speech, I will try to invite you to go back to common sense that we can spend as much money as I understand that the best policy that can be made from the rostrum is that we will increase wages and reduce ittaxation! Unfortunately, it is not working to try to do this brilliantly won by Greece in their parliamentary elections and are now looking for a retreat so that, without losing my face, it might still continue to normally manage the Goss colleague, any rule preventing the person from avoiding taxes and which wethe scenes of the Commons receive huge opposition to the opposition in Then when we are trying to limit the same micro-corporate tax regime to those companies that should not be in this mode, there are masses of objections to Then when we are trying to achieve the personal responsibility of members of company boards. On the realisation of our organised fraudulent schemes, we receive a plethora of objections and threats to the Constitutional Court at the same time as we say " why are everyone poor, and why the igauts live so well? " People who are opposed to any tax anti-avoidance rules argue that Estonia collects six per cent more taxes than Mr. Yes, dear colleagues, so that it is about to defray six per cent more or optimizetaxes, but we want high wages, high pensions and everything else I will take on the real scenario of what will happen if we support this very respectable and well-thought-down standard for money no more (No pill: no more? ") ,we will therefore need an amending budget to find this money in the current fiscal balance sheet (No floor of the DEP A Barca:' some was!'), but it is big enough - several tens of millions So we'll need a budgetamendments to the Glux colleague: if the government will come back to Saeima with an amending budget, then How do you think that we will be able not to review the forecast of the revenue? The budget is now being made on the suggestion of a 2.8 Little Government. Well, the finance minister's assessment is that about 2.1 or 2; this broadly coincides with the Bank's prediction And whether you have mapped out how hundreds of millions we will have under the budget, if we are going to have budget amendments? Well, but let us be clear what we are doing! A well-meaning rule can actually draw a line under the line of teachers' salaries (heckling DEP I cry:' no pay to teachers') And now there is still a Constitution of 66. Bolstered, so it is apparently not to violate satusy, we have no other way of calling for the suspension of the law to turn to the government, to request an opinion, And, I think there will be no one to apologise to Mrs Barčas in the end. That you, Mrs Barčas, was not invited and informed that the Committee on the Budget and the Financial (Taxation) meeting dealt with it personally and very sincerely and sincerely sorry to you, and Thank you".
• 2015_03_26_292-seq227 mentions Q822919.
• 2015_03_26_292-seq227 mentions Q2607120.
• 2015_03_26_292-seq227 mentions Q211.
• 2015_03_26_292-seq227 mentions Q4696883.
• 2015_03_26_292-seq227 mentions Q191.
• 2015_03_26_292-seq227 mentions Q1020384.
• 2015_03_26_292-seq227 mentions Q687709.
• 2015_03_26_292-seq227 mentions Q2498135.
• 2015_03_26_292-seq227 mentions Q41.