Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2015_03_26_292-seq225> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 2015_03_26_292-seq225 type Speech.
- 2015_03_26_292-seq225 number "225".
- 2015_03_26_292-seq225 date "2015-03-26".
- 2015_03_26_292-seq225 isPartOf 2015_03_26_292.
- 2015_03_26_292-seq225 spokenAs 92.
- 2015_03_26_292-seq225 spokenText "Cienījamie kolēģi! Tiešām ir jābrīnās par to, kā viens otrs atļaujas kaut ko šeit tik murgainu teikt. Nu pirmām kārtām, Dombrovska kungs, jūs tikko teicāt, ka ar nodokļu palielinājumu mikrouzņēmumiem būs papildus iegūts finansējums budžeta līdzekļiem. Lūdzu! Jūs atbalstījāt vienu priekšlikumu par papildu līdzekļiem valsts budžetā. Lūdzu, ir arī joma, kur tie ir jāiztērē! Parādnieka kungs, es vienkārši... Tā ir tāda fantasmagorija! Nu, kā var parakstīt, piemēram, šodien likumprojektu par akcīzes nodokļa palielināšanu un vienlaicīgi publiski visiem pateikt, ka jūs nesaprotat, kāpēc sidram tomēr ir samazinājums. Tajā pašā laikā jūs šodien otrajā lasījumā deklarējat to, ka mēs pēkšņi tagad pārkāpsim Satversmi un jums nav piestādīti aprēķini par to, kā tas darbosies. Lūdzu, jūsu parakstītā pašā likumprojektā ir, piemēram, paredzēti ieņēmumi šogad kopā 3,358 miljoni eiro. Lūdzu, finansējums 2015.gadā... 2016.gadā - 9,3 miljoni... 2016.gadā - 10 miljoni. (No zāles dep. I.Viņķeles un dep. I.Parādnieka starpsaucieni.) Tagad ir otrais lasījums un šis priekšlikums ir jāatbalsta. Viņķeles kundzes replikas... nu, tās vispār ir tiešām “kronis”! Nu, ko jūs tagad gribat pateikt? Vai to, ka pensionāriem ir jāsakaujas ar sociālajiem darbiniekiem? Un uz tā pamata jūs piedāvājat izvirzīt par pamatu vienlīdzības kritēriju: “Nu, labi! Viņiem mēs nepalielināsim, jo mēs nevaram palielināt nekam citam.” Jūs nevienam neko nevarat palielināt!".
- 2015_03_26_292-seq225 language "lv".
- 2015_03_26_292-seq225 speaker Andrejs_Elksnins-1982.
- 2015_03_26_292-seq225 translatedText "Dear colleagues, one really is wondering how one other authorisation to come here with such a murgomated picture is, as Mr Dombrovskis, first of all, Mr Dombrovska, you have just said that an increase in taxes on micro-entities will add to the budgetary resources available to Please! You supported a single proposal for additional funds in the national budget, Please, there is an area where they must be spent, Mr debtor; I am simply going to have an fantasorium! Now, as can be signed, for example, the bill on excise dutyand, at the same time, to publicly tell everyone that you do not understand, however, why the sidram, however, is a decrease at the same time, today, during the second reading today, that we will suddenly now break into saturation and have no calculations on howit will work for Please, your subscribed bill itself is, for example, earmarked for revenue for this year, with a total of 3,358 million euros at Please, funding for 2015 in 2016 - 9.3 million in 2016 - 10 million (No jets )DEP I LIGHES and DEP's heckling) Now there is the second reading, and this proposal should be supported by Ms VIŅA, they are, at all, indeed a' crown '! Now what you want to say? The fact that pensioners must compete with social workers? And on the basis of which you are proposing to raise the basis of the equality criterion:' well, we will not increase them, because we cannot increase anything else' you cannot increase anything!".
- 2015_03_26_292-seq225 mentions Q2607120.
- 2015_03_26_292-seq225 mentions Q11711795.