Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2015_03_19_291-seq124> ?p ?o. }
Showing items 1 to 19 of
19
with 100 items per page.
- 2015_03_19_291-seq124 type Speech.
- 2015_03_19_291-seq124 number "124".
- 2015_03_19_291-seq124 date "2015-03-19".
- 2015_03_19_291-seq124 isPartOf 2015_03_19_291.
- 2015_03_19_291-seq124 spokenAs 41.
- 2015_03_19_291-seq124 spokenText " Labdien, godātie Latvijas radioklausītāji! Viens no šodien izskatītajiem jautājumiem, kas var lielā mērā interesēt sabiedrību, ir “Latvijas Nacionālās operas” nosaukuma maiņa. Lai šeit nerastos pārpratumi, mēģināšu izskaidrot lietas būtību. Rīgas centrā ir visiem labi zināma ēka, kas saucas “Latvijas Nacionālā opera” un kas pieder Rīgas domei. Šo ēku savai darbībai īrē sabiedrība ar ierobežotu atbildību, kuras nosaukums arī ir “Latvijas Nacionālā opera”. Šīs organizācijas dalībnieki, operas un baleta mākslinieki, ir izteikuši vēlmi mainīt sabiedrības nosaukumu, lai to turpmāk sauktu “Latvijas Nacionālā opera un balets”. Uzsveru, ka nav runa par to, ka tiktu mainīts ēkas nosaukums – tā arī turpmāk sauksies “Latvijas Nacionālā opera” –, un Latvijas iedzīvotājiem nav ne mazākā pamata bažām par problēmām, kādas varētu rasties, ja tiktu mainīts ēkas nosaukums. Tas netiks darīts! Kurš gan cits kā operas un baleta mākslinieki vislabāk zina, kāds būtu īstais viņu organizācijas nosaukums? Atbilstoši Latvijas Nacionālās operas likumam grozījumus šīs organizācijas statūtos ir tiesīgs izdarīt Ministru kabinets. Kā liecina Ministru prezidentes Laimdotas Straujumas vēstule Saeimas Prezidijam, Ministru kabinets šādus grozījumus ir atbalstījis. Saeimai savukārt ir jālemj par grozījumiem Latvijas Nacionālās operas likumā, jo tajā minētā organizācija turpmāk sauksies citādi. Es augstu vērtēju dažu Saeimas deputātu interesi par operu un baletu un viņu erudīciju jautājumos par latviešu operas vēsturi, tomēr sēdē izteiktie aizrādījumi par nepareiziem vēstures faktiem ir diskutējami. Turklāt man ir pamats domāt, ka operas un baleta mākslinieki arī ir pietiekami zinoši šajā jomā. Aicinu Latvijas sabiedrību cienīt mūsu operas un baleta mākslinieku viedokli un atteikties no ironizēšanas par to. Kā jau teicu, nav bažu par ēkas nosaukumu, kā arī par to, ka piedāvātie grozījumi varētu prasīt naudu no budžeta. Kopējās izmaksas, kā tiek vērtēts, būtu apmēram 13 tūkstoši eiro, un tās tiks segtas no Latvijas Nacionālās operas (turpmāk – Latvijas Nacionālās operas un baleta) pašas ienākumiem. Vēl pieminēšu diskusiju, kas izraisījās sakarā ar Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijas priekšlikumu – kolektīvā iesnieguma par pievienotās vērtības nodokļa likmes samazināšanu apkurei tālāku izskatīšanu uzdot Ilgtspējīgas attīstības komisijai. Tas deva iespēju padiskutēt par šo ļoti būtisko jēdzienu – “ilgtspējīga attīstība”. Mums ir jāpieņem labi lēmumi. Taču, lai novērtētu, vai lēmums ir vai nav labs, vajag vērtēšanas kritēriju. Šāds kritērijs izriet no mērķa. Vienots mērķis ir nepieciešams ne vien visai Latvijas sabiedrībai, bet arī visai pasaulei. Šāda mērķa formulējumu visas pasaules vārdā var dot tikai Apvienoto Nāciju Organizācija. 1987.gadā pie Apvienoto Nāciju Organizācijas izveidotā Bruntlandes komisija formulēja mērķi – ilgtspējīga attīstība. No šī mērķa tad arī izriet kritēriji, pēc kuriem vērtēt jebkurus lēmumus. Mani vērojumi rada bažas par to, vai sabiedrībā un arī Saeimā ir šī jēdziena vienota izpratne. Esmu par to daudz lasījis, runājis un rakstījis, tāpēc īsi sniegšu savu izpratni par to, ko nozīmē ilgtspējīga attīstība. Vispirms atļaušos aizrādīt, ka attīstība un izaugsme nav sinonīmi, kā to reizēm nākas dzirdēt arī no Saeimas tribīnes. Izaugsme nozīmē kvantitatīvas pārmaiņas, bet attīstība – kvalitatīvas pārmaiņas. Vai vienmēr kvantitatīvas pārmaiņas noved pie kvalitatīvām pārmaiņām? Vai var būt izaugsme bez attīstības? Latvijas “veiksmes stāsts” liek domāt, ka izaugsme ne vienmēr rada attīstību, ja ilgtspējīga attīstība ir mērķis tikai uz papīra. Ilgtspējas jēdzienu skaidrošu īsi: šodienas problēmas nedrīkst risināt uz nākotnes rēķina, un tas attiecas ne tikai uz budžetu un naudu. Ilgtspējas jēdzienu nedrīkst jaukt ar ilgtermiņa jēdzienu, kā to mēs šodien dzirdējām arī no tribīnes. Bruntlandes komisijas ziņojumā ir runa par trim ilgtspējīgas attīstības dimensijām – vides dimensiju, ekonomikas dimensiju un sociālo dimensiju. Tas nozīmē, ka jebkurš lēmums ir jāskata visās trijās šajās vienlīdz svarīgajās dimensijās. Turklāt vides dimensija nozīmē ne tikai dabas vidi, bet arī tiesisko, reliģisko, etnisko, kultūras vidi un arī citus vides aspektus. Diemžēl ierasta prakse ir vērtēt lēmumus tikai vienā – ekonomikas dimensijā, kā tas būtu šajā gadījumā, virzot jautājuma par pievienotās vērtības nodokļa likmi apkurei izskatīšanu Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai. Nenoliedzu, ka tas ir arī šīs komisijas jautājums, taču tā ir tikai viena no trim dimensijām. Uzskatu, ka ir pienācis pēdējais laiks ilgtspējīgu attīstību pārnest no papīra uz reālo dzīvi. Precizēju, ka mans balsojums “par” šajā jautājumā bija nevis balsojums par pievienotās vērtības nodokļa likmes samazināšanu, bet gan par jautājuma nodošanu tālākai nopietnai izskatīšanai. Visbeidzot pieminēšu Latvijas Reģionu apvienības vārdā sagatavoto frakcijas vadītāja Daiņa Liepiņa iesniegumu, kurā tiek apšaubīts, vai Saeimas bibliotēkas lasītavas telpās novietotā Kārļa Leiškalna dāvinātā glezna, kurā attēloti 7.Saeimas deputāti, atrodas īstajā vietā. Nevērtēšu šīs gleznas māksliniecisko vērtību, nedz arī to, cik lielā mērā tur attēlotie notikumi atbilst vēsturiskajai patiesībai. Tiem, kuri nav bijuši Saeimas ēkā, pateikšu, ka bibliotēkas lasītava ir tā telpa, kur Saeimā ienācis cilvēks saskaras ar Latvijas Republikas Saeimas vēsturi. Šeit ir izvietotas plāksnes ar visu iepriekšējo Saeimu deputātu sarakstiem un dažādi svarīgi vēsturiski dokumenti. Mans viedoklis ir, ka šajā vietā daudz piemērotāks būtu, piemēram, Jāņa Čakstes portrets, jo vēsturiskā skatījumā viņa devums Latvijas parlamentārajai demokrātijai tomēr ir daudz nozīmīgāks nekā atsevišķu 7.Saeimas deputātu devums, kurš turklāt nav vērtējams viennozīmīgi. Pateicos par uzmanību. Un sveicu visus Latvijas iedzīvotājus ar priecīgo notikumu, ko mēs gaidām, – pēc 37 stundām būs atnācis pavasaris. Lai pavasaris ienāk arī mūsu sirdīs! Paldies.".
- 2015_03_19_291-seq124 language "lv".
- 2015_03_19_291-seq124 speaker Ivars_Brivers.
- 2015_03_19_291-seq124 translatedText "Labor, the Latvian radio audience, one of the issues examined today, which can be of great interest to the public, is to change the name of the Latvian National Opera, so that there is no misunderstanding here, I will try to explain the substance of the matter to all of the well known building sites called the National Building of Latvia. The opera, owned by Riga City Council for its operation to rent out the company with limited liability, called the National Opera, the Opera and Ballet artists, has expressed a willingness to change the name of the company to bring it forward. " The national opera and the balets underline that it is not about changing the name of the building  it would continue to call the " National opera " â, and the residents have no slightest reason to concern for the problems that could arise if the change were to be changedthe name of the building is not done: who knows how the Opera and Ballet artists know best what the real name of their organisation would be, in line with the National Opera's statute, as evidenced by the Prime Minister's statutesthe letter of the STRAUJUMA to Saeima, the Cabinet Office, has backed Saeima's backing for Saeima's amendments to the Latvian National Opera Act, as it will in future call on some MPs' interest in opera and baletu and theirerudying on the issues of Opera's history, however, the critical remarks of the hearing of the wrong historical facts are debatable in addition to believe that opera and Ballet artists are also sufficiently knowledgeable in this area of the Ashe community to respect our operas and Ballet. The views of artists and the abandonment of ironing about this, As I have already said, have no concerns about the name of the building, and that the proposed amendments would require money from the budget's total cost of how the estimated 13-year-old would be valued at around 13 thousand, and theyto be covered from the Latvian National Opera (hereinafter the Latvian National Opera and Ballet), I will mention the discussion of the mandate, the proposal of the Commission on the mandate, the Commission's proposal for a provisional application of the Commission's proposal for ato ask the Sustainable Development Commission It gave an opportunity to discuss this very important concept of' Sustainable Development', We must take good decisions, so as to assess whether the criterion of the decision is or is not good, the criterion of the assessment will be that the criterion arises from the objectivea common goal, not only for the whole of the Latvian community but also for the whole world, is that the meaning of the aim of this whole world can be given only by the United Nations, in 1987 at the United Nations, as set out in the objective of sustainable development, as established by the United Nations Commission. From this objective, then there are the criteria on which to measure any decisions in Mani as to whether there is a common understanding of the concept of the concept in society and also the Commons that I have read a great deal, spoken and written, and, therefore, brieflyour understanding of what sustainable development means first of all may remark that development and growth are not synonyms, as the rostrum of the Saeima is sometimes seen as a quantitative change, but the evolution of a qualitative change Can always be a quantitative change. What leads to a qualitative change? Or can there be growth without development? Latvia's' success story' suggests that growth is not always a development if sustainable development is only aimed exclusively at the concept of durable sustainability: today's challenges cannot be tackled on the horizon of tomorrow's challenges. The bill, and not only the budget and money for the concept of sustainability, should not be confused with the long-term concept, as we have heard today from the podium, the Bruntlandes Commission report deals with the three dimensions of sustainable development, such as the economythe dimension and the social dimension in this sense mean that any decision to be taken in all three of these equally important dimensions in addition to the environmental dimension, in addition to the natural environment but also of the legal, religious, ethnic, cultural environment and other environmental aspects ,the practice of evaluating decisions in only one  economic dimension, as would be the case in this case, by pushing the issue of the Field of Field to the Budget and Finance (Taxation) committee would not deny that it is also a matter for the commission, but isjust one of the three dimensions of the thinking that it is high time for sustainable development to be rolled over from paper to real life, Precizer, that my vote in favour was not a vote on the value of the VAT rate, but on the issueto make any further serious consideration to the Finally mention of the submission by Mr Dim Liepins, the head of the Latvian Association of Regions, which questioned whether a library of Lecient-gifted premises of 7 members of the library, which includes 7 members, will not be in the right placethe artistic value of the paintings, nor the degree to which there are indications kept there in the historical truth of Tiem, who have not been building members of the House, will tell you that the library's reading room is the one where the Commons man faces the history of Republic's Houthes Therethere are plates occupied with all of the previous lists of Saeima Members, and various important historical documents, My view, are that, in this place, it would be more appropriate, for example, for Portrait of John Chipt, because his contribution to Latvian parliamentary democracy is, however, much more meaningfulthan a separate contribution from seven lawmakers who, moreover, have not clearly thanked everyone for the attention and welcome of all residents with the joyful event that we are expecting, â after 37 hours later, I will have come to spring in order to spring into our hearts! Thank you.".
- 2015_03_19_291-seq124 mentions Q822919.
- 2015_03_19_291-seq124 mentions Q211.
- 2015_03_19_291-seq124 mentions Q3089345.
- 2015_03_19_291-seq124 mentions Q2660080.
- 2015_03_19_291-seq124 mentions Q18189957.
- 2015_03_19_291-seq124 mentions Q2089528.
- 2015_03_19_291-seq124 mentions Q11692641.
- 2015_03_19_291-seq124 mentions Q1065.
- 2015_03_19_291-seq124 mentions Q6454285.
- 2015_03_19_291-seq124 mentions Q379554.