Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2015_03_19_291-seq110> ?p ?o. }
Showing items 1 to 13 of
13
with 100 items per page.
- 2015_03_19_291-seq110 type Speech.
- 2015_03_19_291-seq110 number "110".
- 2015_03_19_291-seq110 date "2015-03-19".
- 2015_03_19_291-seq110 isPartOf 2015_03_19_291.
- 2015_03_19_291-seq110 spokenAs 92.
- 2015_03_19_291-seq110 spokenText "(No zāles dep. A.Judins: “Nodot komisijai vai nenodot komisijai?”) Nē, nu, kolēģi! Tiešām, es domāju, mums jāpārstāj šeit lauzt šķēpus par to, kurš ir vainīgs mazā mērā, kurš - lielā mērā. Un īstenībā šeit nav, par ko debatēt. (No zāles dep. I.Viņķele: “Paldies!”) Jautājums ir absolūti vienkāršs. Jautājums ir absolūti vienkāršs! (No zāles: “Balsot!”) Saskaņā ar Saeimas kārtības rulli ir iesniegta iniciatīva. Mandātu, ētikas un iesniegumu komisija, Saeimas kārtības ruļļa izpratnē, tiešām ir tā “pastkaste”, kurā visas tās iniciatīvas nonāk. Jautājums - cik efektīvi vai cik neefektīvi tās tur apstrādās. Tas ir absolūti cits jautājums! Mums, vadoties pēc šodienas debates, tad ir jāmaina Saeimas kārtības rullis un jādod tiesības Saeimas Prezidijam noteikt, par kuru jautājumu kāda komisija... kura komisija kādu sabiedrisko iniciatīvu izvērtēs. Bet šodien lielā mērā izvēles iespēju nekādu nav. Jo Saeimas Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijai ir dots trīs mēnešu termiņš, lai izlemtu, ko ar iniciatīvu darīt. Un šodien ir jāpieņem lēmums - vai nu šī sabiedriskā iniciatīva jānodod attiecīgajai komisijai, vai vienkārši ir jānoraida. Citu izvēles iespēju nav! (Starpsaucieni no zāles: “Pieņemt to lēmumu!”)".
- 2015_03_19_291-seq110 language "lv".
- 2015_03_19_291-seq110 speaker Andrejs_Elksnins-1982.
- 2015_03_19_291-seq110 translatedText "(from the floor DEP A Judin: " to pass on to the Commission or not to commission? ") No, well, colleagues, Wow, I think we should stop lying here to a lesser extent who is to a large extent guilty - to a large extent, on who is not, in fact, not here? What debate is absolutely simple:' thank you!') The question is absolutely simple! (from the floor:' vote!') Under the order of law, the legislative mandate, ethical and application of the law, the order of the law, the House of Deputies, the order of the order, the order reel ;indeed, it is a' postage', in which all its initiatives end up in the question of how efficiently or how ineffective it is to deal with it is an entirely different issue! We must change the order of the House andMembers of the Bureau should be given the right to determine which issue the commission of a commission, which will assess a public initiative, will assess Bet today, to a large extent, the possibility of any failure of the mandate, ethics and application of the three members. The deadline for deciding what to do with the initiative, And today, is to make a decision - whether this public initiative should be given to the appropriate commission, or whether it simply has to reject the option of other non-choice! (heckling from the floor:' accept their decision!')".
- 2015_03_19_291-seq110 mentions Q822919.
- 2015_03_19_291-seq110 mentions Q2607120.
- 2015_03_19_291-seq110 mentions Q9151086.
- 2015_03_19_291-seq110 mentions Q2167704.