Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2015_03_19_291-seq10> ?p ?o. }

• 2015_03_19_291-seq10 type Speech.
• 2015_03_19_291-seq10 number "10".
• 2015_03_19_291-seq10 date "2015-03-19".
• 2015_03_19_291-seq10 isPartOf 2015_03_19_291.
• 2015_03_19_291-seq10 spokenAs 92.
• 2015_03_19_291-seq10 spokenText "Cienījamā Saeimas priekšsēdētāja! Cienījamie kolēģi! Lielā mērā Ločmeles-Luņovas kundzes runa un starpsaucienu neesamība no koalīcijas un citu partiju deputātu pārstāvjiem parāda, cik lielā mērā tiešām ļoti daudziem šeit šodien ir kauns par to, kas ir noticis ar projektu “Par portālu www.skolas.lv”. Un es lielā mērā nepiekritīšu Brigmaņa kungam, kurš ir runājis Pieprasījumu komisijas vārdā, par to, ka pieprasījums nav vērsts tieši pret pašreizējo izglītības un zinātnes ministri Seiles kundzi. Pieprasījums ir virzīts pret pašreizējo izglītības un zinātnes ministri Seiles kundzi! Nepārprotami! Seiles kundze nav bijusi tā valsts amatpersona, kura ir ieviesusi šo projektu “Par portālu www.skolas.lv”. Pa starpu bija vēl četri ministri, lielākoties viņi pārstāv VIENOTĪBU. Nepārprotami Seiles kundze nav arī bijusi tā ministre, kura ir apguvusi tos miljonus. Viņa nav arī tas cilvēks, kurš lielā mērā ir veicinājis jebkāda veida termiņu pārnešanu attiecībā uz iespējamā Eiropas Savienības līdzfinansējuma nezaudēšanu. Taču Seiles kundze šodien ir vienīgā valsts amatpersona, kura uzņemas atbildību par to, kā jautājums par šo līdzekļu izlietojumu tiks atrisināts tuvākajā nākotnē. Un tas, ka Izglītības un zinātnes ministrija šodien ir parādījusi, kā viņa vēlas šo problēmu atrisināt tikai par vējā izlaistiem uz doto brīdi vien nieka 3,5 miljoniem... rezultātā tā izmeklēšana, kura ir veikta Izglītības un zinātnes ministrijā, ir nekāda. Nu, nebija izmeklēšanas Izglītības un zinātnes ministrijā! Apskatieties 40 lappušu garo Izglītības un zinātnes ministrijas ziņojumu komisijai, kurā par atbildību kā tādu principā, piedodiet, bija divi trīs vārdi! Klasisks piemērs! Tiešām te nu ir jāpasaka komplimenti, piemēram, Zaļo un Zemnieku savienības ekonomikas ministrei Danai Reiznieces-Ozolas kundzei, kura veica līdzīgu dienesta izmeklēšanu attiecībā uz EXPO projektu. Izglītības un zinātnes ministrijas ziņojumā ir vienkārša faktu kompilācija, izklāsts bez jebkāda veida secinājumiem. Turklāt dienesta izmeklēšana ir ierosināta par laiku, par kuru nav iespējams piemērot disciplināratbildību. Nu, tam izmeklēšanas ierosinātājam, es ļoti atvainojos, ir jābūt šizofrēniķim, lai izmeklētu periodu, par kuru viņš šodien zina, ka atbildību... disciplināratbildību viņš nepiemēros, jo ir iestājies divu gadu liels noilgums. Tas ir pirmais stāsts. Otrais stāsts ir par vērtējamo amatpersonu loku un konkrētajiem cilvēkiem. Neviena vārda nav par visiem četriem bijušajiem izglītības un zinātnes ministriem. Neviena vārda! Neviena vārda nav arī par Koalīcijas padomes sadarbības darba grupām, kurās minētais projekts tika apspriests. Neviena vārda par to! Neviena vārda par - es ļoti atvainojos! - civiltiesisko atbildību tur, kur noilguma termiņš ir 10 gadi. Neviena vārda par to, no kā būtu jāpiedzen minētie iztērētie līdzekļi! No tiem Izglītības un zinātnes ministrijas darbiniekiem, kuri nebija, Civillikuma izpratnē, rūpīgi un gādīgi saimnieki un ar minēto naudu ir tā izrīkojušies. Ne arī no tā paša “Datorzinību centra” par to, ka viņi nav piegādājuši kvalitatīvu izstrādājumu, kuru bija pasūtījusi Izglītības un zinātnes ministrija... Ne vārda! Krimināltiesiskā izpratnē ir runa vienīgi par projekta vadītāju - kaut kādu tur Bēniķi, par kura rīcību būtu jāvēršas tiesībsargājošajās iestādēs. Līdz pat šim brīdim nav skaidrs, pret ko tieši Izglītības un zinātnes ministrija tajā prokuratūrā ir vērsusies, - pret to Bēniķi vai, iespējams, pret visiem četriem ministriem, kuri ir uzraudzījuši. Pēdējais. Tajā pirmstiesas izmeklēšanā, ko ir veikusi Izglītības un zinātnes ministrija, viņi paši atzīst... Ministrija pasaka: “Mēs nevaram atrast dokumentus!” Nu, piemēram, ir koalīcijas darba grupas sēde, pieņem lēmumu, ka ir jāvirza ziņojums uz Ministru kabineta sēdi. Ir valsts sekretāra rezolūcija par to, ka ir jāsagatavo ziņojums uz Ministru kabinetu. Sistēmā ir ieraksts, ka ziņojums ir sagatavots, bet ziņojuma nav. Nu, nav ziņojuma! Kur minētie materiāli ir pazuduši? To nav! Gruškevics līdzi ir paņēmis vai Ķīlis, Dombrovskis, Druviete? Kurš no viņiem ir nospēris dienesta ziņojumu? Atbildes nav par to, tāpat arī par materiāliem, kuri ir pazuduši attiecībā uz komunikāciju starp ministriju un to uzņēmumu, kurš ir izpildījis to, - “Datorzinību centru”. Iedomājieties, cik asprātīgam jābūt cilvēkam tajā izmeklēšanas komisijā, lai secinātu - dokumentu nav! Nav dokumentu, bet mēs nevaram izslēgt, ka komunikācija jautājumā par kļūdu novēršanu ir notikusi. Jūs... Nu, tiešām asprātīgi jūs esat tur - Izglītības un zinātnes ministrijā! Un tāpēc mūsu pamatnostādne, kas Pieprasījumu komisijā tika iezīmēta, ir šāda: ja Seiles kundze neatrisinās šos jautājumus tā, kā... līdzīgi kā, piemēram, Ministru kabinets un Ekonomikas ministrija risina jautājumu attiecībā uz EXPO projektu, tad... Seiles kundzei vienkārši būs jāaiziet, ja viņa nespēs tos atrisināt. (Frakcijas SASKAŅA deputātu aplausi.)".
• 2015_03_19_291-seq10 language "lv".
• 2015_03_19_291-seq10 speaker Andrejs_Elksnins-1982.
• 2015_03_19_291-seq10 translatedText "Dear Madam President-in-Office of the Council, dear colleagues, the largely absent speech and the heckling of the members of the Coalition and other party members shows how very many here today are ashamed of what has happened with the Draftthe portal of www school en " And I will not largely accept Mr Brigue, who has spoken on behalf of the Commission of Apclaims, that the request is not directed directly against current Education and Science Minister, Mrs Seoul Request, against current education andMrs Seiles, Minister for Science, unequivocally! Mrs Seiles has not been the official of a country which has introduced this project, " The Pwww school winge " project, there were still four ministers, most of them representing the integrity of Ms Nedaustmi Seiles. The minister who has adept the millions of She is neither a man who has largely contributed to any kind of carry-over in relation to the possible loss of European Union co-financing, Ms Seiles is today the only government official to take responsibility forhow the question of the use of these funds will be resolved in the near future, And the fact that the Department of Education and Science has today shown how she wants to solve the problem only on the breeze for a moment of 3.5 million. The result of its investigation, which has been carried out by the Ministry of Education and Science, is none, there was no investigation by the Education and Science Ministry, a look at the 40 pages of reports of the Education and Science Ministry's report to the Commission, which, in principle, was sorry. Three words: a classic example! Indeed here you have to say compliments, for example, to the Economic Minister of the Greens / Farmers' Department, who conducted a similar report on the EXPO project in the Education and Science Ministry in a simple fact-finding report ,furthermore, in addition to any conclusions of any kind, the investigation of the service is proposed for the time for which the imposition of a disciplinary act, the initiator of that inquiry, I am very sorry to be a schizophrent to investigate the period for which he knows that responsibility todaythe disciplinary action he will not apply as a two-year statute of limitations This is the first story of the Second saga is about the unlikely circle of officials and the particular people of Bowl is not all four former education and science ministers in the word! Nor is there any working group on the Coalition of Coalition cooperation, in which the draft was negotiated for a word about it! No word on it - I am very sorry! - the civil liability where the limitation period is 10 years of war on it ,what should be done about the money that has been spent should be paid out, according to staff at the Department of Education and Science, who did not, within the meaning of the Civil Law, the care and care of the masters, and that the money has been carried out by Not from the same " computer knowledge center " that they werethere is no quality product that was commissioned by the Ministry of Education and Science Not Word! In criminal terms is exclusively about the project's executive - although there is a guy there, for which action should be taken by law-abiding authorities to dateit is not clear against exactly what the Education and Science Ministry has been contacted for - to the Benniir or, possibly, to all four ministers who have monitored the last Tim preliminary investigation undertaken by the Education and Science Ministry themselvesrecognises Ministrija says: " we can't find the documents!' now, for example, there is a meeting of the Coalition's working group, a decision that is to be spearheaded by a report to the Cabinet Office of Being Secretary that a report should be drawn for the Cabinet Officethere is a recording in the system that the report has been drafted, but the report does not have a report! Similarly, material missing as regards communication between the ministry and their own company - the " computer knowledge centre " to " heal " the number of wit should be the man at the commission of inquiry to conclude that the document does not! We cannot rule out that, on the issue of communication on the issue of the prevention of errors, you are there - the quip you are there - the Ministry of Education and Science!, and so our guideline, which was earmarked for the Committee on Appets, is that if Mrs Seiles is not going to solve it. These things, like the Cabinet Office and the Ministry of Economy dealing with the EXPO project, will simply have to leave her if she is unable to resolve them (faction, applause)".
• 2015_03_19_291-seq10 mentions Q822919.
• 2015_03_19_291-seq10 mentions Q957126.
• 2015_03_19_291-seq10 mentions Q193089.
• 2015_03_19_291-seq10 mentions Q458.
• 2015_03_19_291-seq10 mentions Q21625222.
• 2015_03_19_291-seq10 mentions Q1807079.
• 2015_03_19_291-seq10 mentions Q1092499.
• 2015_03_19_291-seq10 mentions Q49110.