Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2015_02_26_287-seq8> ?p ?o. }

• 2015_02_26_287-seq8 type Speech.
• 2015_02_26_287-seq8 number "8".
• 2015_02_26_287-seq8 date "2015-02-26".
• 2015_02_26_287-seq8 isPartOf 2015_02_26_287.
• 2015_02_26_287-seq8 spokenAs 150.
• 2015_02_26_287-seq8 spokenText "Cienītā priekšsēdētāja! Godātie deputāti! Es tagad īsti... vienīgi nesaprotu... Es tā kā biju gribējis komisijas vārdā, bet laikam nepieteicos atsevišķi... Tagad es runāju laikam gan “par”, gan komisijas vārdā, bet vairāk tā kā komisijas vārdā, nevis oranži zaļo vai kā te dēvē... tā ka... Komisijā šis likumprojekts ir uz otro lasījumu. Bet komisija nolēma no pamatlikumprojekta izdalīt ārā šos priekšlikumus un noformēt jaunā likumprojektā sakarā ar to, ka šobrīd nevienā likumā nav atrunāts, kas notiek, ja pēc abpusējas - vēlreiz atkārtoju - abpusējas! - novadu un pašvaldību vienošanās ir nepieciešami robežu grozījumi. Tā nu ir sagadījies, ka tie precedenti šobrīd ir pieminētais Valmieras gadījums... un otrs gadījums ir Tukumā, kas gaida risinājumu jau divus gadus aiz tā iemesla, ka (No zāles dep. A.Bērziņš: “Bez krāsām! Bez krāsām!”), piemēram, vienam uzņēmējam īpašums un rūpnīca... atrodas viens gals vienā teritorijā, otrs gals - otrā. Šādu gadījumu būs, es domāju, ne mazums. Un tas bija arī iemesls, kāpēc komisija vienbalsīgi lēma par to, ka šādi panti ir jāizdala. Attiecībā uz minēto Valmieras gadījumu jāteic, ka šis ir tikai ietvars un Valmieras gadījums tiek skatīts atsevišķi. Es gan gribētu arī piebilst, ka, ja mēs paskatāmies uz ekonomikas attīstību, tad... Reizēm, klausoties pretargumentus, man šķiet, ka nauda aug kokos, ekonomika vienkārši tiek uzdāvināta un pēc tam naudiņu sadala visiem, un neviens nezina, no kurienes tā rodas. Vidzemes rādītāji šobrīd ir sliktākie visā Latvijā. Tie atpaliek kopumā pat no Latgales aiz viena vienīga iemesla: Vidzemē faktiski ir palicis viens ekonomikas vilcējspēks - tā ir Valmiera. Tāpēc, ka Cēsis lēnām ir pārvērtušās par Rīgas “guļamvagonu”. Par atsevišķiem centriem jau grūti pateikt, ka tie ir centri. Ekonomika turpina stagnēt. Un, protams, Valmierai ir ļoti lielas problēmas ar savas teritorijas apmēru, kurā vairāk iekšā gribētājiem nav vietas. Jautājums - kāpēc maina robežas un neiet uz blakus novadiem? Diemžēl realitātē... Tiek stāstīts par to, ka uzņēmēji atbrauc no blakus novadiem un jautā Valmieras mēram: “Ko es tev izdarīju, ka uz turieni mani aizsūtīji?” Jo attieksme, protams, ir viens no svarīgākajiem jautājumiem. Likumprojektā ir izdalīti divi gadījumi, kad to skata: kad robežas sakārto Ministru kabinets un kad robežu grozījumus pieņem Saeima. Ja tās izmaiņas ir nebūtiskas un ietver tādus apmērus, kas... Tajā kartē, kas ir likuma pielikums, tas nav īsti redzams... Šādus robežu gadījumus Ministru kabinets ar saviem normatīvajiem aktiem, nu, teiksim, izmaina, ja tas skar novada iekšienē jau esošās teritoriālās vienības. Kā zināms, novadi radās, apvienojot pagastus, un šiem pagastiem tiks saglabātas nosacītas teritoriālās vienības. Tātad, ja vesela vienība aiziet uz citu pašvaldību (vēlreiz atkārtoju: ar abu pašvaldību piekrišanu, nevis tāpēc, ka viena to vēlas!), tādos gadījumos to dara Saeima. Tāpēc, ja mēs tagad nobalsosim par nodošanu komisijai, es komisijas vārdā gribēšu arī lūgt šim likumprojektam steidzamību un apstiprinājumu pirmajā lasījumā. Paldies.".
• 2015_02_26_287-seq8 language "lv".
• 2015_02_26_287-seq8 speaker Maris_Kucinskis-1961.
• 2015_02_26_287-seq8 translatedText "Dear Chairman, honourable Members, I now only really do not understand the EU as I had wanted on behalf of the commission, but I guess I will not speak separately on behalf of the commission and on behalf of the commission, but more so as the Commissionrather than being orange green or as it is here in the Commission, this bill is for a second reading, the Bet Commission decided to distribute these proposals out of the basic bill and disband the new bill due to the fact that at present, nonethe law does not include what happens if, by mutual - once again by mutual - mutual, there is a need for a border correction in the case that it is now fitting that the precedents are now the case of Valcustin and the other isin Tuke, who has been waiting for a solution for two years behind the reason that (No drugs DEP A boss: " no colours! Without colours! "), for example, one end of the operator and the second end of the plant is, the second end, the other. I mean, no little small reason why the committee unanimously ruled that such articles should be removed for the case of that case, that this is just a framework and the case of Valciera is dealt with in isolation by the EU and I would like to seeit also adds that if we look at economic development, then sometimes, listening to the counter-argument, I feel the money is growing on trees, the economy is simply being bestowed upon all, and no one knows where it comes from. At the moment, the worst fears across the UK are falling behind overall even from Latgales behind one single reason: the provinces are effectively left with one traction power - it is Valpei's reason that Mr. Tripper has slowly morphed into a webcast on the " beast of isolated centres " already difficultto say these are the centers of Economy continues to stagnant And, of course, Valchey has a huge problem with the size of its territory, in which more swipers have no place in the question - why change the boundaries and doesn't go to the side of the road? The operators are told that the operators come from the side adjacent to the wire and ask the mayor of Valcustin:' what did I have done for sending me there?' because, of course, the attitude is, of course, one of the items in the bill that have been distributed :when the border prioritizes the Cabinet and when the boundary changes are accepted by Saeima Should they make the changes irrelevant and include the extent of the scale that the Tour map has, which is Annex to the law, it's not really evident in the cases of the Sites of the Cabinet Officea cabinet with its own regulations, well, say, shake up if it hits the inside of the existing territorial units As you know, the provinces were raised by a combination of tats, and those tats will be maintained on a different scale when a whole entity goes to another local authority( repeat: with the consent of both municipalities, not because one wants to!), in cases where we are now going to vote on the referral to the Commission, I would also like to ask the Commission, on behalf of the Commission, to ask for the urgency and approval of this legislative project at first reading.".
• 2015_02_26_287-seq8 mentions Q822919.
• 2015_02_26_287-seq8 mentions Q211.
• 2015_02_26_287-seq8 mentions Q3744607.
• 2015_02_26_287-seq8 mentions Q2660080.
• 2015_02_26_287-seq8 mentions Q4102950.