Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2015_02_19_286-seq51> ?p ?o. }

• 2015_02_19_286-seq51 type Speech.
• 2015_02_19_286-seq51 number "51".
• 2015_02_19_286-seq51 date "2015-02-19".
• 2015_02_19_286-seq51 isPartOf 2015_02_19_286.
• 2015_02_19_286-seq51 spokenAs 92.
• 2015_02_19_286-seq51 spokenText "Cienījamie kolēģi! Es varbūt neatkārtošu to vēsturi, kā nonāca pie priekšlikumiem... grozījumiem 155.pantā, bet es varu pateikt, ka minētais priekšlikums ir radies 2014.gada 25.septembrī trešajā lasījumā un ka tas ir bijis atbildīgās komisijas priekšlikums. Faktiski minētais priekšlikums tika izstrādāts, daļēji atbalstot pirms tam četrus citus priekšlikumus, kuru autori bija Gaidis Bērziņa kungs (starp citu, viņš bija autors laikam pat diviem vai trijiem no minētajiem četriem), Klāvs Olšteins un arī Edmunds Demiters. Un Olšteina kungs bija komisijas ziņotājs par minēto priekšlikumu, kuru parlaments atbalstīja absolūtā vienprātībā: pat balsojumu neviens nav pieprasījis, un komisijā tas bija izdebatēts. Un varbūt kādreiz vēstures hronikām - jo vēsture ir nepielūdzama! - pie visa tā, ko katrs no jums kādreiz ir teicis, es varbūt sagatavošu arī to, kas bija tajā komisijā darījies un kas bija plūcis tos vēlēšanu laurus, solot cilvēkiem minētās normas realizāciju... Tad komisijas ziņotājs Saeimas sēdē šo priekšlikumu raksturoja sekojoši: “Priekšlikums, manuprāt, ir viens no būtiskākajiem šī likumprojekta priekšlikumiem, kurš ir tapis pēc ilgām diskusijām un lieliem kompromisiem komisijā. Un, kā mēs redzam, daudzi priekšlikumi ir iekļauti šajā.” Kolēģi, mazliet uzmanības! Bet 2014.gada 18.decembrī - tad, kad mēs skatījām grozījumus Maksātnespējas likumā otrajā lasījumā, lai pārceltu spēkā stāšanās termiņu no 1.janvāra uz 1.martu, - Gaidis Bērziņš uzstājoties saka šādus viedus vārdus: “Šobrīd mēs esam tur, kur esam. Es domāju, ka mūsu mērķis ir ieviest (ieviest!) šo regulējumu no 1.marta, es gribētu teikt, vismaz šajā sadaļā, par ko diskutēja Elksniņa kungs, - proti, par saistību dzēšanas termiņa samazināšanu”. Un tagad Gaida Bērziņa un Nacionālās apvienības “pērles” un uzņemtās politiskās saistības šajā Saeimā: “Es domāju, ka nekādas termiņa pārcelšanas 1.martā nebūs.” Viņi pat ne tikai pārceļ šodien termiņu, viņi vienkārši iznīcina šo ideju! “Vismaz Nacionālā apvienība ar šādu rosinājumu nenāks. (No zāles dep. A.Bērziņš: “Nu, laiki mainās, cilvēki mainās!”) Un mēs darīsim visu, lai šie termiņi stātos spēkā, zinot arī to, ka ir situācija ar parādnieku skaitu, kuri nespēj izpildīt parādsaistības vēl no tiem laikiem, kad bankas piekopa politiku “gāzi grīdā!””".
• 2015_02_19_286-seq51 language "lv".
• 2015_02_19_286-seq51 speaker Andrejs_Elksnins-1982.
• 2015_02_19_286-seq51 translatedText "Dear colleagues, I may not repeat the history of the proposals to the amendments to Article 155, but I can say that this proposal has been made at third reading on 25 September 2014 and that this has been the responsibility of the Commission. The proposal for an Aaxies proposal was drawn up, in part by supporting four other proposals before, which were written by Mr Gaidis Berzina (by the way, he was the author of a period of two or three of those four), Chris Olstein and also Edmund Demiters. And Mr Olstein was the Commission's rapporteur on the proposal, which the parliament supported in absolute consensus: even a vote no one requested, and the commission had a debate on this - And perhaps history is implacable - because history is implacable! - all in it ,what every single one of you has said, I may also be prepared for what had been done in the Commission and what was in the way of the election laurus, promising people to pass on the proposal to the Tad Commission informant at the meeting of the meeting of the President of the Commission. The committee described:' the proposal, I think, is one of the most important proposals of this bill, which has come after lengthy discussions and major compromises in the commission of the Commission and, as we are seeing, many of the proposals have been included in this " Collection, a bit of a bit! " In December - when we looked at the amendments to the Insolvency Law at second reading, to relocate entry into force from 1 January to 1 March - Gaidis said he was told by the boss of the following words:' we are where we are. That our aim is to introduce this regulation from 1 March from 1 March, I would like to say, at least in this section, which was discussed by Mr Elin - namely, the reduction of the maturity of the commitments, " And now there is a danger to the pearls of the National Association of pearls " andthe political commitment made to the Commons in the Commons: " I think any transfer deadline 1 March 1 will not even be repositioned today, they are simply destroying this idea! " At least, the National Association with such incentives will not come from (No Patient DEP Aboss: " well, the times are changing, people are changing! ") And we will do whatever is necessary for these deadlines to come into force, knowing also that there is a situation with the number of debtors who are unable to meet the debt of ever being in debt at times when the banks pursue the policy' gas in the gas'. "".
• 2015_02_19_286-seq51 mentions Q822919.
• 2015_02_19_286-seq51 mentions Q1491211.
• 2015_02_19_286-seq51 mentions Q3744607.
• 2015_02_19_286-seq51 mentions Q1576026.
• 2015_02_19_286-seq51 mentions Q15767888.
• 2015_02_19_286-seq51 mentions Q11048053.