Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2015_02_19_286-seq204> ?p ?o. }
Showing items 1 to 12 of
12
with 100 items per page.
- 2015_02_19_286-seq204 type Speech.
- 2015_02_19_286-seq204 number "204".
- 2015_02_19_286-seq204 date "2015-02-19".
- 2015_02_19_286-seq204 isPartOf 2015_02_19_286.
- 2015_02_19_286-seq204 spokenAs 101.
- 2015_02_19_286-seq204 spokenText "Cienījamie kolēģi! Strādājam ar likumprojektu Nr.162/Lp12 - “Grozījumi Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā”. Likumprojekts paredz noteikt atbildību par manipulācijām ar odometriem. Nav šaubu, ka tā ir krāpnieciska darbība, ja tā ir veikta ar nodomu un ja attiecīgā darbība var radīt lielu kaitējumu gan personām, kas iegādājas vai plāno iegādāties transportlīdzekļus, gan arī ceļu satiksmes drošībai. Juridiskā komisija izvērtēja priekšlikumus, un mēs dzirdējām atbalstu tiem gan no Ceļu satiksmes drošības direkcijas pārstāvjiem, gan no Tieslietu ministrijas pārstāvjiem, kaut gan likumprojektā vēl ir nepilnības un, protams, mums vēl būs jādiskutē par atsevišķiem tehniskiem jautājumiem. Juridiskā komisija kopumā uzskatīja, ka priekšlikumi ir atbalstāmi. Diskusijas būs vajadzīgas saistībā ar institūciju kompetenci piemērot sodu. Vēl viens jautājums, par kuru mēs arī runājām, ir jautājums par sodu, kāds var tikt piemērots, proti, vai ir jābūt administratīvajai vai kriminālajai atbildībai. Bet šobrīd Juridiskā komisija atbalsta likumprojektu un aicina Saeimu balsot “par”.".
- 2015_02_19_286-seq204 language "lv".
- 2015_02_19_286-seq204 speaker Andrejs_Judins-1970.
- 2015_02_19_286-seq204 translatedText "Dear colleagues, we are working with Bill 162 / Lp12 -' Amendment of the Latvian Administrative Code', the draft law provides for the imposition of liability for the manipulation of odbye odbye without doubt as a fraudulent activity if it is carried out with intent and ifthe activity in question may cause major damage to both the purchasing of or planning to purchase vehicles, and the Committee on Legal Affairs took stock of the proposals, and we have heard support for them from both the Road Safety Directorate andfrom the Ministry of Justice, although there are still gaps in the bill and, of course, we will still have to discuss the individual technical issues the Legal Affairs Committee generally considered that the proposals to be supported will be necessary in the context of the institution's competence to applythe penalty question, which we also talked about, is the question of the punishment that can be invoked, namely whether there should be administrative or criminal liability But at the moment, the Legal Affairs Committee is in favour of the bill and calls for a' yes' vote.".
- 2015_02_19_286-seq204 mentions Q822919.
- 2015_02_19_286-seq204 mentions Q211.
- 2015_02_19_286-seq204 mentions Q1771611.