Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2015_02_12_285-seq329> ?p ?o. }

• 2015_02_12_285-seq329 type Speech.
• 2015_02_12_285-seq329 number "329".
• 2015_02_12_285-seq329 date "2015-02-12".
• 2015_02_12_285-seq329 isPartOf 2015_02_12_285.
• 2015_02_12_285-seq329 spokenAs 92.
• 2015_02_12_285-seq329 spokenText "(No zāles: “Anekdoti! Par rudo lapsu!”) Te nu mēs redzam: vienam koalīcijas deputātam ar pirkstiem ir izskaidrots, citam ir lēts kredīts, un tā mēs varēsim turpināt. Katrs stāstīs, kāpēc... kāda viņam ir motivācija. Tas, ko es tomēr vēlētos norādīt, - ir nekorekti salīdzināt to, par ko jūs tagad runājat, ar lombardu. Uz lombardu jūs ejat, lai dabūtu naudu, un atdodat savu mantu. Ja jūs ejat uz banku, tad jūs tur iemaksājat savu naudu. Un tā jau ir garantija, ka jūs negribēsiet vienkārši šo naudu zaudēt un būsiet ieinteresēts savas saistības pildīt. Ir absolūti idiotiska tāda situācija, ko jūs tagad piedāvājat, - ka kāds cilvēks ies uz banku tāpēc, lai tur iemaksātu naudu, un pēc tam pateiktu: a, man nevajag! Tā neviens nedarīs! Tā ir viena lieta. Otra lieta. Ja mēs te runājam par to, kāpēc ir tāda patiesā situācija, kāpēc ir problēmas tagad ar kreditēšanu, kāpēc cilvēki nevar paņemt kredītu, tad tas galvenais iemesls ir sabiedrības nabadzība un šī lielā sociālā nevienlīdzība, kas ir izveidojusies. Un iemesls tam nav vis nolikto atslēgu princips, bet gan jūsu piekoptā ekonomiskā politika, kura no sākuma atļāva... un jūsu izkalpošanās banku lobijam, kurš no sākuma atļāva šo nekontrolēto kredītu burbuļu uzpūšanu, pēc tam... ar savu veiksmes stāstu iedzenot tautu nabadzībā. (No zāles dep. V.Spolīša starpsaucieni: “Pagaidi! Kur ir...?”) Un tas ir... tie ir patiesie iemesli! Jūs negribat domāt ilgtermiņā, jūs nesaprotat to, ka, ja mēs saglabātu šo principu, tad tas spiestu bankām pirmām kārtām sākt atbildīgāku kreditēšanu. Arī nekustamā īpašuma cenas ietu uz leju. Tas ir viens. Otrs ir tas, ka bankas būtu spiestas savu naudu novirzīt nevis uz projektiem, kur tās var īstenot parādu verdzību, bet gan uz tautsaimniecību, uz produktīvām nozarēm, kas nozīmē, ka galu galā mūsu ekonomika sāktu straujāk attīstīties. Cilvēkiem pieaugtu ienākumu līmenis, viņi kļūtu turīgāki, un arī kredītus viņi atļautos ņemt vairāk. Bet tā jau ir ilgtermiņa domāšana. Un tas ir tas, ko jūs uzskatāmi demonstrējat, - ka jūs nespējat saprast. Ļoti žēl! Kāds politiķis ir teicis, ka politiķi domā tikai par savu rītdienu, bet īsti valstsvīri domā par nākošajām paaudzēm. Es tomēr domāju aicināt jūs beidzot kļūt par savas valsts valstsvīriem un domāt par savu nākotni tādā kontekstā, ka tā ir saistīta ar jūsu tautas nākotni, nevis ar kaut ko citu kādās citās struktūrās. Paldies.".
• 2015_02_12_285-seq329 language "lv".
• 2015_02_12_285-seq329 speaker Ivars_Zarins-1969.
• 2015_02_12_285-seq329 translatedText "(from the floor:' anecdote! About the rudo fox!') Here we see: one member of the coalition with fingers explained is another cheap credit, and so we will be able to continue with Katrina's motivation, which is what I am supposed to motivation forI would like to point out that it is incorrect to compare what you are now talking about, with the lombrough of The lombard you go to get money, and you go to your bank if you go to the bank, you are paid for your money and so on. There is a guarantee that you do not want to simply lose this money and you will be interested in your commitment to fulfill our commitments to the absolutely idiotic situation you are now proposing - that someone will go to the bank so that money is paid and then paid there. To say: a buck, I don't will! It's one thing! It's one thing the other thing If we're talking about why there is a problem now with credit, why people can't take credit now, why people can't take credit, so that's the main reasonthere is social poverty and this great social inequality that has developed in the reason for this is not the principle of the key but on the economic policy that you have chosen and which, from the outset, was allowed by the banking lobby from the outsetthere is an opt-out of these uncontrolled credit bubbles, then, with its success stories pushing people into poverty (The heckling of the DEP V Spovidi:' wait!') And that's the real reason you areyou don't want to think in the long term, you do not realise that, if we maintain this principle, then it would force banks to start more responsible lending even as property prices go down This one is that banks are forced tomoney to shift not on projects where they can pursue debt slavery, but on economies, productive sectors, which means that our economy will eventually grow faster than the level of income they would have to grow better off, and also credit they areallow me to take more But it's already a long-term thinking And that's what you demonstrate - that you are incapable of understanding Very regret! What the politician has said is that politicians think only about their tomorrow but really think statesmenfor generations, I still think you can finally call on you to become statesmen of their country and think about their future in the sense that it is about the future of your people and not with anything else in other structures, Thank you".
• 2015_02_12_285-seq329 mentions Q12378391.