Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2015_02_12_285-seq319> ?p ?o. }
Showing items 1 to 10 of
10
with 100 items per page.
- 2015_02_12_285-seq319 type Speech.
- 2015_02_12_285-seq319 number "319".
- 2015_02_12_285-seq319 date "2015-02-12".
- 2015_02_12_285-seq319 isPartOf 2015_02_12_285.
- 2015_02_12_285-seq319 spokenAs 101.
- 2015_02_12_285-seq319 spokenText "Cienījamie kolēģi, te ir... Es dzirdu te lielu neizpratni par to, kā darbojas finanšu sistēma, nu, tad ļaujiet man vismaz tiem no jums, kuri ir ieinteresēti... vēlas saprast, kas īsti notiek, teiksim, ar pirkstiem izskaidrot... Jūs varat iedomāties tādu situāciju, ka jums kāds uz ielas pienāk un lūdz aizdot viņam kādus 100-200 eiro, lai viņš nopirktu dzīvokli vai kaut ko tādu. Vai jūs viņam šo naudu aizdosiet? Nu, es domāju, ka visticamāk, nē. Kāpēc? Tāpēc, ka jūs apsvērsiet: “Kas viņš tāds ir, kādi ir viņa ienākumi? Es viņu nepazīstu. Vai viņš atdos vai neatdos? Visticamāk, ka neatdos.” Bet, ja tas pats cilvēks jums piedāvātu kaut kādu nodrošinājumu - vai nu mašīnu, vai zelta gredzenu, vai kaut ko tādu -, tad tas stāsts varētu būt cits: jūs tad varbūt būsiet gatavi aizdot viņam naudu. Bet vai jūs viņam aizdosiet naudu par tādu pašu, teiksim, nodrošinājuma tirgus vērtību? Es domāju, ka atbilde arī būs - nē. Jūs būsiet gatavi aizdot viņam naudu par šā nodrošinājuma ātrās realizācijas cenu, kas parasti būs par kādiem 30 procentiem mazāka. Vai es kaut kā kļūdos? Es domāju, ka nē. Šādi - tiešām šādi! - darbojas lombardi, kur cilvēks, piedāvājot nodrošinājumu, var paņemt sev kredītu, bet parasti par nodrošinājuma ātrās realizācijas vērtību, kādu pusi no summas, labākajā gadījumā - par 70 procentiem. Bet jūs varbūt arī, protams, esat gatavi aizdot, izsniegt kredītu arī bez nodrošinājuma, vai ne? Bet kam? Saviem draugiem, cilvēkiem, kurus jūs pazīstat! Jūs zināt, teiksim, viņu vēsturi... ka viņiem ir reputācija, ka viņi atdod naudu, ka viņiem ir zināmi ienākumi un tā tālāk. Tātad tas, ka banku sistēma kā tāda vispār strādā un ka ir iespējams paņemt kredītus ar saprātīgu pirmo iemaksu un ar saprātīgiem procentiem -, ir tāpēc, ka ir zināmi priekšnosacījumi. Tie priekšnosacījumi ir tādi, ka ir iespējams pret aizņēmējiem - arī gadījumā, ja viņi nemaksās, - vērsties tiesā un parādu piedzīt no viņu ienākumiem. Ja šādu priekšnosacījumu nebūs, tad neviens nebūs gatavs aizdot naudu, kolēģi! Tāpēc ar šo nolikto atslēgu principu tiks izjaukts un tiek izjaukts viens no šīs sistēmas pamatiem. Tātad bankas faktiski tiks padarītas par lombardiem, kuriem nav nekādas jēgas vērtēt ne cilvēku ienākumus, ne viņu spēju atdot kredītus, jo viss, ar ko viņi būs atbildīgi, ir viņu nodrošinājums. Te ir izskanējušas, teiksim tā, aizdomas, ka bankas šantažē... ka saka, ka tas būs, lai gan tā tam nav jābūt... Bet, kolēģi, uzdodiet sev šo jautājumu vēlreiz: ja pie jums vērsīsies cilvēks, kuru jūs nepazīstat, ar lūgumu aizdot viņam naudu un ja viņš jums piedāvās tikai nodrošinājumu, vai jūs aizdosiet? Cik daudz? Vēlreiz atkārtoju: tikai par ātrās realizācijas vērtību! Un te ir tā runa, ka, visticamāk, tas, kas notiks, ja šis nolikto atslēgu princips tiks ieviests, ir tas, ka bankas būs gatavas aizdot tikai par ātrās realizācijas vērtību, tas ir, ar pirmo iemaksu, kas būs kādus 20, 30 vai varbūt pat vairāk procentu liela. (No zāles dep. J.Urbanovičs: “Rūpēsimies par bankām!”) Kolēģi! Es domāju, ka šodien - gadījumā, ja balsojums būs pozitīvs, -mēs jūs pat izglābsim tādā ziņā, ka neiestāsies situācija, ka pēc tam iedzīvotāji sāks uzdot jautājumus: kas ir tiešām vainīgs pie tā, ka tagad kredītus nav iespējams saņemt par saprātīgu pirmo iemaksu? Nu, varbūt dažreiz ir vērts uzkāpt uz grābekļa, lai visi saprastu, kas un kā... un kā lietas darbojas. Tāpēc tas ir jūsu lēmums, vai mēs to šodien darīsim vai ne. Paldies.".
- 2015_02_12_285-seq319 language "lv".
- 2015_02_12_285-seq319 speaker Vjaceslavs_Dombrovskis-1977.
- 2015_02_12_285-seq319 translatedText "Dear colleagues, here is I hear a lot of confusion here about how the financial system works, well, let me at least allow those of you who are interested in wanting to understand exactly what is going on, say, with their fingers explainedyou can imagine a situation that someone comes to you on the street and asks to lend him some 100-200 euros so that he buy a flat or something should you give him that money? Well, I thinkmost likely, no Why? Because you will consider:' who is he, what is his income? I don't know him or will you give or give up,' But if the same man would give you some collateral -either a machine, or a golden Ring, or something like that - then this story might be different: you may then perhaps be ready to lend him the money But will you give him money for the same, say, the market value of the collateral? I think the answer will also be - no you will be willing to lend him money for this fast disposal price, which will normally be 30 per cent less as I am wrong? I think I'm not going to cry- Wow by this way! - operating a lombardi where a person offering a guarantee can pick up credit, but usually the value of the collateral rapid sales, one half of the amount, at best - about 70 per cent you may also, of course, be preparedlend, also to provide credit without collateral, or not? But whom? Their friends, the people you know, you know, say, their history is that they have a reputation that they are returning money and that they have a certain amount of money and that they have a certain amount of money and that they have a certain amount of money and that they have a certain amount of money and they have a certain amount. Next to So, the fact that the banking system works as such at all and that it is possible to pick up credit with a reasonable first contribution and, with reasonable interest - is because the preconditions for the preconditions are such that it is possibleborrowers - even if they will not pay - have access to court and debt recovery from their income If no such condition is provided, then no one will be prepared to lend money, colleagues, so the principle of this warehouse will be dismantled and arethe thwarted one of the foundations of this system, So, will actually be made by the banks, which do not make any sense to assess either the income of the people nor their ability to return credit, because everything they will be responsible for is their collateral to Te isthere is, let us say, the suspicion that the banks are being blackmailed that says it will, although it does not have to be But, colleagues, give yourself this question again: if you turn to you, you will turn to you ,asking him to lend money and if he will offer you only collateral, would you please? How much? I repeat: just about the value of the rapid release! And this is what is likely to happen if this warehouse principle is to be maintained. To be introduced is that banks will be ready to lend only to the rapid sales value it has, with the first contribution, which will be some 20, 30 or maybe even more, a major (No floor to DEP J Urbanovic: " take care of the banks! " )colleagues, I think that, today, if the vote is positive, we will even save you in the sense that we will not be able to ask the people to ask questions: who is really to blame for the fact that credits are really not possible now. Get on a reasonable first contribution? Well, maybe sometimes it's worth a ditch, so that everyone understands who and how things are working, it is your decision, or whether we are going to do it today or whether we are doing it today or not.".
- 2015_02_12_285-seq319 mentions Q164247.