Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2015_02_12_285-seq311> ?p ?o. }

• 2015_02_12_285-seq311 type Speech.
• 2015_02_12_285-seq311 number "311".
• 2015_02_12_285-seq311 date "2015-02-12".
• 2015_02_12_285-seq311 isPartOf 2015_02_12_285.
• 2015_02_12_285-seq311 spokenAs 101.
• 2015_02_12_285-seq311 spokenText "(No zāles dep. J.Urbanovičs: “Noliekam atslēgas un ejam prom!”) Godātie kolēģi! Par šo konkrēto likumprojektu. Grozījumi nosaka parādnieka saistību apjomu un to dzēšanas termiņus. Tātad, godātie kolēģi, ja nedzēsto kredītsaistību apjoms ir līdz 30 tūkstošiem eiro, tad, maksājot vienu trešo daļu no ienākumiem, bet ne mazāk kā vienu trešo daļu no minimālās algas, šīs saistības tiek nodzēstas viena gada laikā. Nedaudz parēķināsim! Prakse rāda, ka šādos gadījumos lielākoties personas ienākumi nepārsniedz minimālo algu. Tātad, ja mēs ņemam no minimālās algas trešdaļu, tie ir 120 eiro mēnesī. Tātad viena gada laikā tiek samaksāti 1440 eiro; tas, rēķinot attiecībā pret nedzēsto saistību apjomu (nu, ja tas šajā grupā ir maksimālais - 30 tūkstoši), ir nedaudz mazāk par 5 procentiem. Līdz ar to, kolēģi, jūsu izšķiršanā ir, vai tas ir samērīgi, ja parādnieks šajā bankrota procedūrā riskē ar 5 procentiem no nedzēsto saistību apjoma. Gadījumā, ja saistību apjoms ir lielāks - virs 30 tūkstošiem, bet nesasniedz 150 tūkstošus -, tad šī procedūra beidzas ar tiem pašiem nosacījumiem - trešā daļa no minimālās algas beidzas divos gados. Tātad divos gados tiktu samaksāti, no minimālās algas rēķinot, 2880 eiro, un tā ir summa, kas nesasniedz 3 procentus no saistību apjoma, ja tās, piemēram, ir 100 tūkstoši eiro. Tātad, godātie kolēģi, man šķiet, ka šī likuma norma ir ļoti samērīga, un es aicinu šos grozījumus atbalstīt. Paldies.".
• 2015_02_12_285-seq311 language "lv".
• 2015_02_12_285-seq311 speaker Karlis_Sadurskis-1959.
• 2015_02_12_285-seq311 translatedText "(from the floor of the DEP J Urbanovic: " lay the keys and go away! "), colleagues, on this particular bill Amendments determines the extent of the debtor's liabilities and deadlines for their deletion, dear colleagues, if the amount of the credit crunch is up to €30 000 ,then, by paying one third of income, but not less than one third of the minimum wage, this obligation is extinguished within one year, let us take some notice! Practice shows that in such cases, mostly personal income does not exceed the minimum wageso, if we take one-third of the minimum wage, they are €120 per month in So one year, being paid €1440; this is measured against the undeleted commitment (well, if it is a maximum of 30) .( 000) is a little less than 5 per cent with this, colleagues, your resolution is whether it is proportionate if the debtor risks risking 5 per cent of the non-binding effect of the year if the level of commitments is higher- over 30 000, but not less than 150 000, the procedure ends under the same conditions, a third of the minimum wage ends in two years, Tas would be paid from the minimum wage, at €2880 ,and this is an amount below the 3 per cent commitment, if they, for example, EUR 100 000 in So, ladies and gentlemen, I feel that this rule is very much proportionate and I call on those amendments to support Thank you".
• 2015_02_12_285-seq311 mentions Q164247.