Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2015_02_12_285-seq299> ?p ?o. }
Showing items 1 to 12 of
12
with 100 items per page.
- 2015_02_12_285-seq299 type Speech.
- 2015_02_12_285-seq299 number "299".
- 2015_02_12_285-seq299 date "2015-02-12".
- 2015_02_12_285-seq299 isPartOf 2015_02_12_285.
- 2015_02_12_285-seq299 spokenAs 17.
- 2015_02_12_285-seq299 spokenText "Cienījamais... Godājamais Prezidij! Godājamie deputāti! Atbalstot šo pirmo lasījumu, es domāju, ka uz otro lasījumu ir jāpārdomā dažas lietas, kuras es gribu te pateikt ne tikai par šo likumprojektu, bet arī par visu šo paketi saistībā ar maksātnespēju. Un pirmais jautājums: ko tas mainīs? Mums parādās it kā divas iespējas: viena tātad ir izvēle brīvi nolikt atslēgas, otra - palikt pie vecās kārtības. Bet mani faktiski drusciņ uztrauc tas, ka būs divi nelīdzvērtīgi priekšlikumi acīmredzot. Tātad viens būs par to, ka 10 procenti būs pirmā iemaksa, otrs būs par to, ka 30 vai 40. Un te jau tika atbildēts, ka komercbankas mēs nevaram regulēt. Līdz ar to faktiski paliks tikai viens princips. Tātad mēs atgriežamies pie vecās kārtības. Var būt, ka kaut kādi priekšlikumi tiks iesniegti uz otro lasījumu... es nezinu. Tad ir nākošais jautājums: kāpēc mēs... un vai kaut ko tas mainīs kreditēšanā? Jo mums apgalvo arī Latvijas Bankas prezidents, ka nu sāksies milzīga kreditēšana, lai gan faktiski vakardien mēs, Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija, tikāmies un redzējām... Mēs tikāmies ar FKTK un redzējām, ka kreditēšana ir samazinājusies jau pagājušā gada ceturtajā ceturksnī ļoti spēcīgi. Tātad tas, vai cilvēki spēs atdot kredītus, būs ne tik daudz, man liekas, atkarīgs no šiem banku principiem, bet būs atkarīgs no tā, vai viņi zaudēs darbu vai nezaudēs darbu. Un tad ir nākošais jautājums. Vai mēs pakļaujamies banku šantāžai vai nepakļaujamies? Ja bankas, bet ne visas, atļaujas paziņot, ka savus kredītprocentus viņas uzreiz pacels par 20-30 procentiem (No zāles dep. E.Smiltēna starpsaucieni.), tad pirmais jautājums atkal ir: kāpēc pašvaldības nepaziņo, ka viņas no šīm bankām izņem savus kontus?".
- 2015_02_12_285-seq299 language "lv".
- 2015_02_12_285-seq299 speaker Aleksandrs_Kirsteins-1948.
- 2015_02_12_285-seq299 translatedText "Honourable Members of the European Parliament, honourable Members, in supporting this first reading, I think that the second reading should reflect some of the things I want to say here, not only for this bill, but also for this whole package in relation to insolvencyand the first question: what will this change? We have to turn up as if we have two options: one so is the choice to lay the keys, the other to stay on the old order, But I actually find it very simple that there will be two glimmersthat 10 per cent will be in the first instalment, the other will be that 30 or 40 And here it has already been answered that commercial banks we can't regulate with it will actually remain just one principle So So we return to the old ones. On the order of order, however, that some proposals will be tabled for a second reading, I do not know Then is the next question: why are we, and does anything, change loans? Because we are also told by the President of the Latvian Bank thatthere will now be huge lending, although in fact, yesterday we, the Budget and Financial (Taxation) Commission, met and saw We met with the watchdog and saw that credit has fallen back into the fourth quarter of last year in a very powerful TYR, orpeople will be able to give back the credits, not so much, I guess, depending on these banking principles, but will depend on whether they lose their job or not lose their jobs, and then there is the next question: are we obeying the banking blackmail or disobedience? If the banks, but not all, give permission to declare that their credit interest will raise 20-30 per cent immediately (heckling From the DEP E SMILTĒNS heckling), then the first is again: why do authorities not declare that they take out their accounts from these banks?".
- 2015_02_12_285-seq299 mentions Q211.
- 2015_02_12_285-seq299 mentions Q9250728.
- 2015_02_12_285-seq299 mentions Q687709.