Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2015_02_12_285-seq16> ?p ?o. }

• 2015_02_12_285-seq16 type Speech.
• 2015_02_12_285-seq16 number "16".
• 2015_02_12_285-seq16 date "2015-02-12".
• 2015_02_12_285-seq16 isPartOf 2015_02_12_285.
• 2015_02_12_285-seq16 spokenAs 101.
• 2015_02_12_285-seq16 spokenText "Godātie kolēģi! Klausoties Pimenova kunga emocionālo runu, es jutos kā absurda teātrī (No zāles I.Zariņš: “Kā anekdotē!”), jo šeit runa bija par visu ko - par pirmo mājokli, par kreditēšanu valstī vispār un... vienīgi nebija neviena vārda par likumprojekta būtību. Likumprojekts ir ļoti īss. Un, godātie kolēģi, par ko ir runa šajā likumprojektā? Ja kreditētājs ar aizņēmēju ir rakstiski vienojušies par kredīta saistību samazināšanu vai dzēšanu, tad aizdevējam šādi aizdevuma samazināšanas vai dzēšanas izdevumi ir uzskatāmi par saimnieciskās darbības izdevumiem un līdz ar to netiek aplikti ar uzņēmumu ienākuma nodokli. Godātie kolēģi, mazliet padomājiet, par ko mēs balsojam šajā likumprojektā! Šeit ir runa par vecajiem kredītiem, šeit ir runa par tiem kredītiem, kur ķīla ir jau atsavināta, bet saistību daļa ir palikusi. Tātad šis likumprojekts dod papildu interesi bankai būt pielaidīgākai sarunās ar aizdevēju... ar kredīta ņēmējiem, kuri nevar nokārtot savas saistības, lai no dzēstajām saistībām viņiem nebūtu jāmaksā uzņēmumu ienākuma nodoklis. Šī ir valsts pretimnākšana, lai radītu labvēlīgāku situāciju sarunām par veco kredītsaistību dzēšanu. Pimenova kungs, vai jūs vispār... laikam nedrīkstu teikt “apjēdzat”, man jāsaka “saprotat”, par ko jūs aicināt deputātus balsot? Jūs aicināt balsot par to, lai bankām nebūtu nekādas intereses piedalīties veco kredītsaistību dzēšanā. Mīļais Pimenova kungs, attopieties! (Daži frakcijas VIENOTĪBA deputāti aplaudē.)".
• 2015_02_12_285-seq16 language "lv".
• 2015_02_12_285-seq16 speaker Karlis_Sadurskis-1959.
• 2015_02_12_285-seq16 translatedText "Dear colleague, listening to Mr Pimenova's emotional speech, I felt like an absurd theatre (No medicine I Zartins:' as the anecdoté!'), because the speech here was about everything, about first housing, about lending to the country at all; andonly there was not a single word on the substance of the draft legislation - very short of the draft law, and what is this bill? If a creditor with a borrower has written an agreement for the reduction or deletion of the credit obligation, then the lender of thethe cost of a loan reduction or cancellation is to be considered an operating cost and, therefore, it is not taxed on the corporate tax of the Glass colleague, a little thought about what we are voting on in this bill! It is about the old one. The credits here are about those credits where the collateral is already expropriated, but part of the commitment to a left So this bill offers additional interest to the bank in the negotiations with borrowers who cannotto settle their obligations so that they do not have to pay their corporate income tax firsts in order to create a more favourable situation for the negotiations on old credit transfers, Mr Pimenova, or you cannot everto say' understand', I have to say,' understand', what you are calling on you to vote for, so that the banks do not have any interest in the old credit checkout, darling Pimenova, attopiece! (some members of the party applauding applauding)".
• 2015_02_12_285-seq16 mentions Q13561029.