Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2015_02_12_285-seq12> ?p ?o. }

• 2015_02_12_285-seq12 type Speech.
• 2015_02_12_285-seq12 number "12".
• 2015_02_12_285-seq12 date "2015-02-12".
• 2015_02_12_285-seq12 isPartOf 2015_02_12_285.
• 2015_02_12_285-seq12 spokenAs 101.
• 2015_02_12_285-seq12 spokenText "Godātie kolēģi! Ja stāstnieks Zariņa kungs būtu mazāk aizrāvies ar vecu anekdošu pārlasīšanu un auto katalogu pētīšanu, bet vairāk pievērsies konkrētajiem likumprojektiem, kā arī visiem banku darbību reglamentējošiem normatīvajiem aktiem Latvijas Republikā, tad droši vien šīs runas nebūtu bijis. Kas ir galvenais šajā likumprojektā? Ka paralēli nolikto atslēgu principam, kurš kā vienīgais stātos spēkā 1.martā, ja mēs negrozītu šo likumu, tiek piedāvāta otra iespēja. Un kredīta devējam ir obligāti jāinformē klients par abām iespējām, jāizstrādā maksājumu grafiks un jāļauj brīvi izvēlēties kredīta ņēmējam. Kāda būs šī izvēle? Es jums minēšu vienkāršu piemēru. Ja tiek ņemts hipotekārais kredīts nekustamā īpašuma iegādei, kas, piemēram, maksā 40 tūkstošus eiro, tad līdzšinējā prakse, pirms vēl tika iestrādāts nolikto atslēgu princips normatīvajā bāzē... līdzšinējā prakse bija tāda, ka pirmā iemaksa bija apmēram 15 procenti, tas būtu 6 tūkstoši eiro. Pie nolikto atslēgu principa pirmā iemaksa, kā mēs redzam jau šobrīd, hipotekārajā kreditēšanā ir pieaugusi līdz 30 un varbūt vairāk procentiem. 30 procenti no 40 tūkstošiem būtu 12 tūkstoši eiro. (No zāles dep. I.Zariņa starpsaucieni.) Tātad ir starpība - pirmā iemaksa 6 tūkstoši eiro vai 12 tūkstoši. Es esmu saņēmis ļoti daudz signālu no jaunajām ģimenēm, kuras ir vienkārši izbrīnītas par šo situāciju, ka, ejot uz banku pēc kredīta pat ar valsts atbalstu pirmajam mājoklim tās nekvalificējas, jo nevar samaksāt šo pirmo iemaksu. Savukārt Zariņa kunga teikto, ka kredīta devējam ir tiesības piemērot katram no kredīta līguma projektiem atšķirīgus noteikumus... godātie kolēģi, šo frāzi varēja rakstīt likumā un varēja arī nerakstīt likumā, jo Latvijā bankas pagaidām vēl nav nacionalizētas. Ministru prezidents pagaidām vēl neizstrādā banku cenrādi, un, protams, bankām ir šīs iespējas, un tās vienmēr pastāvēs, kamēr mums būs brīva konkurence kredītiestāžu jomā. Un, protams, kredītiestāde izstrādā savus noteikumus, lai līdzsvarotu riskus gan kredīta ņēmējam, gan kredīta devējam. Godātie kolēģi, pieņemot šos grozījumus Patērētāju tiesību aizsardzības likumā, mēs vienkārši paveram... atkal atveram hipotekārā kredīta iespējas, kuras pagājušā gada pēdējā ceturksnī, gaidot jauno normatīvo aktu spēkā stāšanos, diemžēl Latvijā ir sarukušas vairāk nekā par 30 procentiem. Tā ka, godātie kolēģi, tā ir mūsu izvēle, vai Latvijā pastāv hipotekārā kreditēšana vai nepastāv. Paldies.".
• 2015_02_12_285-seq12 language "lv".
• 2015_02_12_285-seq12 speaker Karlis_Sadurskis-1959.
• 2015_02_12_285-seq12 translatedText "Dear colleague, if Mr Zariis were to be less inclined to re-read the old anecdotal re-reading and study of car catalogues, but more focused on specific legislative texts, as well as all banking regulations in the Latvian Republic, it would probably not have been What they were talking about. There is a key in this bill? That parallel to the principle of a warehouse which, as the only entry into force 1 March if we did not amend the law, provides a second opportunity for both credit institutions to inform the customer on both options, to establish a timetable for payments and be allowedthe freedom to choose your credit holder will be this choice? I will give you a simple example of a mortgage credit being taken, which, for example, costs EUR 40 000, so far before the key tenet of the key legislation is built into the legislative base. The current practice was that the first instalment was about 15 per cent, it would be €6 000 for the key entry of Pie's first instalment, as we are already seeing at the moment, mortgages have surged to 30 and maybe more percent to 30a percentage of the 40 thousand euros would be 12,000 (No drugs From DEP I Zaria heckling) There is a gap - the first instalment of €6 000 or 12 thousand I have received very many messages from young families who are simplysurprised by this situation that, after going to the bank after credit, even with the help of the first dwelling, they do not qualify, because it cannot pay this first contribution to Mr Savioner Zariit that the credit institution has the right to apply for each of the projects for a credit contractdifferent rules for the honourable colleagues, this phrase could have been written by law and could also not be passed on to the law, as Latvia, as yet, has not yet been nationalised by the Prime Minister, and, of course, banks have these opportunities and alwaysas long as we have free competition in the area of credit institutions, of course, the credit institution develops its own rules in order to balance the risks both to the credit taker and to the credit provider, the Glass colleague, by adopting these amendments to the Consumer Law, we are simply opening up againthe mortgage opportunities that last quarter of last year await the entry into force of the new legislation, unfortunately, in Latvia, more than 30 per cent of the last year, bearing in mind that, dear colleagues, it is our choice of whether there is a mortgage lending in Latvia or there is no Thank you".
• 2015_02_12_285-seq12 mentions Q211.
• 2015_02_12_285-seq12 mentions Q13561029.