Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2015_02_05_283-seq80> ?p ?o. }

• 2015_02_05_283-seq80 type Speech.
• 2015_02_05_283-seq80 number "80".
• 2015_02_05_283-seq80 date "2015-02-05".
• 2015_02_05_283-seq80 isPartOf 2015_02_05_283.
• 2015_02_05_283-seq80 spokenAs 101.
• 2015_02_05_283-seq80 spokenText "Kolēģi! Mikrouzņēmumu stāsts ir viens labs piemērs, kā Latvijā top kaut kādas rīcībpolitikas iniciatīvas. Ir bijusi novērtēta situācija, ir bijis skaidrs, ka ir nepieciešams šāds atvieglots, īpašs nodokļu režīms, lai veicinātu uzņēmējdarbības uzsākšanu. Ministrijas kopā ar Saeimu ir strādājušas pie šī risinājuma. Risinājums ir ieviests. Ir pagājis noteikts laiks, kopš šis atvieglotais nodokļu režīms ir sācis funkcionēt. Tā labā ziņa, kas ir reta Latvijas rīcībpolitikās, - šis efekts arī ir ticis novērtēts. Un, novērtējot šo laiku, kamēr mikrouzņēmumu nodoklis ir ticis izmantots, ir konstatēta virkne ļoti nopietnu problēmu, turklāt tādu problēmu, kas gulsies ne uz šo Saeimu diemžēl un, iespējams, pat ne uz nākošo, bet jau uz tālākajām Saeimām un kas virknei cilvēku nozīmē sociālo garantiju risku iestāšanos. Tas nozīmē arī to, kādu efektu tik plaša mikrouzņēmumu izplatība atstāj uz Latvijas tautsaimniecības konkurētspēju, par ko daļai kolēģu šeit, zālē, regulāri un vienmēr sāp sirds. Tad pastāstiet man, lūdzu, kā mēs tiksim līdz konkurētspējīgai ekonomikai mikrouzņēmumu režīmā un kas būs tas īpašais, pasaulē vēl neatklātais produkts, ar ko mēs pie šāda režīma varēsim darboties sekmīgi! Bet diemžēl pēc tam, kad ir ticis veikts šis izvērtējums, atklājot problēmas, kuras būtu jālabo, un pat ir bijusi vienošanās, un pat ir bijis Saeimas lēmums, tad diemžēl atnāk, kā jau Latvijā mēdz notikt, nepārvaramā vara, kas ir vēlēšanas. Un tad visi cilvēki, kas, pie pilna saprāta būdami, ir lēmuši par to, ka kļūdas mikrouzņēmumu regulējumā ir jālabo, raujas atpakaļ un sola vēlētājiem, es gribētu teikt - bezatbildīgi sola vēlētājiem! -, saglabāt to režīmu, kurā skaidri zināms, ka šie vēlētāji kļūs par mūsu neizlēmības ķīlniekiem un maksās šausmīgu cenu īstenībā savās vecumdienās, kā kolēģi jau minēja, ar šīm absolūti nepietiekamajām pensijām. Līdz ar to, tā kā nākamās vēlēšanas vēl ir pietiekami tālu, varbūt atradīsim kaut kā kopēji to drosmi un tomēr pieņemsim tos lēmumus, kas šķietami ir nepopulāri, bet absolūti nepieciešami, lai palielinātu mikrouzņēmumos strādājošo sociālās garantijas, nosakot tādu režīmu, lai tas nepadara mūsu tautsaimniecību par neproduktīvas uzņēmējdarbības ķīlnieku! Otrs, ko es gribētu teikt. Liepiņa kunga uzstāšanās saturēja vismaz vienu nopietnu argumentācijas kļūdu, proti, tika minēts, ka mikrouzņēmumi ir tas veids, kā bezdarbnieki spēj sevi nodarbināt. Un uzreiz nākamais fakts, ka lielākais mikrouzņēmumu skaits - gandrīz 70 procenti - ir lokalizēti, dibināti Rīgā. Atgādiniet man, lūdzu, kad Rīga ir bijusi visvairāk bezdarba mocītais reģions Latvijā? Es kaut kā īsti neatceros. (Starpsaucieni no zāles.) Tas nozīmē - tā ir faktiski argumentācijas kļūda. Ko nozīmē, ka Rīgā, kur bezdarbs tradicionāli ir bijis zemākais valstī, kur gadiem nav problēmu kvalificētam darbiniekam atrast darbu, mikrouzņēmumu skaits ir vislielākais? Atvainojiet, mani šis fakts vedina domāt par to, ka tā ir nodokļu optimizācijas iespēja, nevis bezdarbnieku nodarbināšanas iespēja. Un vēl es ieteiktu. Mūsu bijusī kolēģe Elīna Siliņa aizstāvēja spoži savu maģistra darbu Latvijas Universitātē, tieši pētot mikrouzņēmumu režīmu un tos efektus, ko tas dod. Izlasiet! Silti iesaku - izlasiet! Paldies.".
• 2015_02_05_283-seq80 language "lv".
• 2015_02_05_283-seq80 speaker Ilze_Vinkele-1971.
• 2015_02_05_283-seq80 translatedText "Colleagues, the story of micro-enterprises is one good example of how the top of some policy initiatives in Latvia have been assessed, it has been clear that a special tax regime is required to facilitate the start of the business at Ministria, along with the Saeima report. This solution to the Resolution has been introduced at a time of time since this preferential tax regime has started to function in the good news of Latvia, which is rare in Latvian policies, and this effect has also been appreciated at the time of the evaluation of this period until the tax on micro-entities is assessed. A series of very serious problems has been identified and, moreover, a problem that will not be on this Saeima issue, and perhaps not even to the next but already on the furthest, but already on the side of the people who mean a risk of social security. It also means that the effect of such a widespread spread of micro-entities leaves the competitiveness of the Latvian economy on which part of my colleagues here, in the Chamber, always and always hurts my heart to tell me, please, how we will get to a competitive economy in the micro regime andwhat will be the case for this special, world-long future, with which we will be able to work successfully on such a regime, but unfortunately, once this assessment has been carried out, the problems that should be corrected and even negotiated have even been agreed upon, and eventhere has been a decision from the members of the House, then it is unfortunate that, as is sometimes the case in Latvia, compulsive power, which is elections And then all the people who, at full reason, have decided that mistakes in the regulation of micro-entities must be corrected, with a lack of backward measures and a lack of clarity in the regulation of micro-enterprises. I would like to say to the electorate that it is irresponsible to promise the voters! - to preserve the regime where it is well known that these voters will be held hostage and will pay a terrible price in their old age, as colleagues have already said. Pensions, as the next elections are far enough, will perhaps find some form of courage and, however, take those decisions that are seemingly unpopular but absolutely necessary in order to increase the social guarantees of workers in micro-enterprises, with a view tothe regime that this does not make our economies unproductive as a business hostage, the other thing I would like to say to Mr Liepse contained at least one serious error of reasoning - it was said that micro is the way in which the unemployed are able to employ themselves. The next fact that the largest number of micro enterprises - almost 70 per cent - are localised; in Riga, please, please, when Riga has been the most violent region of unemployment in Latvia? This is, in fact, a mistake by what Ko means in Riga, where unemployment has traditionally been the lowest in a country where for years there is no problem for qualified workers to find a job, the number of micro-enterprises is at its peak? The possibility of tax optimisation, rather than an opportunity for unemployed employment, And I will also recommend that Our former colleague Mr Silas has defended the postseason of his master's work at the University of Latvia, directly exploring the microenterprise regime and the effects it gives you to read! Thank you.".
• 2015_02_05_283-seq80 mentions Q822919.
• 2015_02_05_283-seq80 mentions Q211.
• 2015_02_05_283-seq80 mentions Q2660080.
• 2015_02_05_283-seq80 mentions Q498407.
• 2015_02_05_283-seq80 mentions Q9253068.