Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2015_02_05_283-seq110> ?p ?o. }

• 2015_02_05_283-seq110 type Speech.
• 2015_02_05_283-seq110 number "110".
• 2015_02_05_283-seq110 date "2015-02-05".
• 2015_02_05_283-seq110 isPartOf 2015_02_05_283.
• 2015_02_05_283-seq110 spokenAs 41.
• 2015_02_05_283-seq110 spokenText "Tā, cienījamie kolēģi! Es jau priekšlaicīgi atvainojos, ka kļūšu kādā brīdī pārlieku emocionāls un haotisks, jo šī lieta, teiksim, priekš manis ir ļoti personiska. Šī lieta... Es palūgšu iespēju tomēr nolasīt, jo šī ir ļoti bīstama valstij kā tādai, jo tas absurds, kas darās un kas tiek pasniegts kā kriminālprocess, var ietekmēt jebkuru no jums, jo iemesli, kas tiek izmantoti, ir šokējoši. Un tātad: “Uzskatu, ka kriminālprocess, kriminālvajāšana par noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēta Krimināllikuma 219.panta otrajā daļā “Nepatiesu ziņu norādīšana valsts amatpersonu deklarācijā”, pret mani ir uzsākta nepamatoti. To mērķi: pirmkārt, ar kriminālprocesa metodēm ietekmēt vairākus civiltiesiskus strīdus starp mani un maniem oponentiem SIA “INTRANSSERVISS” Jelgavā, kuri vienlaicīgi arī bijuši saistīti ar Jelgavas pašvaldības uzņēmumu “Jelgavas autobusu parks” un kuri nelikumīgi - ignorējot normatīvajos aktos noteiktās iepirkumu procedūras! - noslēdza līgumu par ārpakalpojumu ar manis jau pieminēto SIA “INTRANSSERVISS”. Otrkārt, šī ir politiska izrēķināšanās Jelgavas ietvaros, jo pilsētas mērs Rāviņš ir uzņēmuma “Jelgavas autobusu parks” kapitāla daļu turētājs. Un visi mani sešu gadu garumā veiktie aizrādījumi... un secinājumi, ko vēlāk secinājis Iepirkumu uzraudzības birojs, Valsts kontrole, ir tieši bāzējušies uz maniem iesniegumiem. Savu vainu inkriminētajos noziedzīgajos nodarījumos neatzīstu pilnībā un pret mani izvirzītās apsūdzības uzskatu par nepamatotām un absurdām. Vēlos norādīt, ka ne tiesībsargājošās iestādes, ne arī nodokļus administrējošās iestādes nav konstatējušas, ka sakarā ar valsts amatpersonas deklarācijā ietvertajām ziņām es būtu izvairījies no nodokļu vai tiem pielīdzināto maksājumu nomaksas, legalizējis noziedzīgā ceļā iegūtus līdzekļus, kā arī citādi nodarījis zaudējumus valstij, pašvaldībai vai privātpersonām. Vēlos norādīt, ka savulaik, 2012.gada 18.maijā un 2012.gada 6.jūlijā, izskatot KNAB un prokuratūras Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas novēršanas dienesta iesniegumus, Valsts ieņēmumu dienesta Finanšu policija atteica uzsākt kriminālprocesu pēc Krimināllikuma 219.panta otrās daļas noziedzīga nodarījuma sastāva trūkuma dēļ. Tikai pēc nedēļas, kad tas tika izdarīts, zvērinātu advokātu birojs Spilbridge zvērinātas advokātes Balanas iesniegumu, kurš tika adresēts Ministru prezidentam Dombrovskim, tieslietu ministram Bordānam, tālaika iekšlietu ministram Kozlovskim, ģenerālprokuroram, Jelgavas domes priekšsēdētājam, medijiem... Tikai tad prokurore Masļakova atcēla šos iepriekšējos un ierosināja krimināllietu. Ir daudz runāts par to - septiņi pārkāpumi! Un es šobrīd, lai nekavētu jūsu laiku, nolasīšu šos pārkāpumus, jo man nav ko slēpt ne savu vēlētāju, ne jūsu, ne arī kāda cita priekšā. Un šie pārkāpumi ir šādi. Pirmais pārkāpums - neuzrādīja kapitāla daļu vērtību atbilstoši esošajai situācijai. Jā, atzīstu savu vainu. Visu laiku rakstīju iekšā dibināšanas summu - 9 tūkstoši latu. Kādā brīdī bija kapitalizēta peļņa un bija 163. Zaudējumi pašu sabiedrībai, indivīdiem - nulle. Nākošais pārkāpums. Zemesgabala pārdošana savai meitai. Tas no prokuratūras puses tika atzīts par pārkāpumu. Izrādās, tiesā secināts, ka viss ir legāli un viss ir nodots atbilstoši tam, kā to prasa likumdošana. Prokuratūra to nebija pamanījusi. Trešais pārkāpums. Ieņēmumi no Rīgas brīvostā gūtajiem ienākumiem, kas visi ir bijuši caur banku, norādīti visās iespējamās... izrakstos no bankām. Tajā pašā brīdī prokuratūra to uzskata par brīnišķīgu pārkāp..., bet tajā pašā laikā Valsts ieņēmumu dienests secina, ka viss ir kārtībā - nav pārkāpuma. Ceturtais pārkāpums. Divās daļās ir parādīts aizdevums un nav sasummēts kopā, lai gan visās iepriekšējās deklarācijās viss ir minēts un vairākus gadus norādīts. Atzīstu: kļūdījos matemātiski. Bet nekādi zaudējumi sabiedrībai, ne arī individuālai personai nav radīti. Piektais pārkāpums. Ir aizmirsts veselu nodaļu (labojot kļūdu) ielikt iekšā par iepriekšējiem aizdevumiem, kas ir piecus gadus norādīti visās deklarācijās. Atkal - zaudējumi nav radīti. Atzīstu: esmu vainīgs par to, ka šo kļūdu nepamanīju. Sestais pārkāpums. Neesot uzrādījis savu automašīnu, kura reģistrēta CSDD un pieder man 10 gadus. Atzīstu: nepamanīju elektroniskā veidā, ka šī kļūda ir bijusi (Starpsaucieni no zāles, smiekli.) Jautājums atkal: kur ir šis zaudējums privātpersonām, valstij un sabiedrībai? Un septītais pārkāpums. Nav norādīts, ka noticis darījums par īpašuma pārdošanu ar līgumu pārskaitījuma veidā uz banku. Atkal: kam ir radīti zaudējumi? Nevienam!” Tāpēc, cienījamie kolēģi, es tiešām lūdzu jūs balsot par manas lietas nodošanu izskatīšanai tiesā, un es ceru tikai uz to, ka šī situācija beigās vainagosies arī ar noskaidrošanu, kādā veidā privāti advokāti noskaidro to, ko dara Finanšu policija, un pēc tam vēršas ar šādām prasībām. Un kas ir tas, kas uz šādām absurdām prasībām izvirza tālāko... tālākās šīs kriminālapsūdzības. Paldies par uzmanību.".
• 2015_02_05_283-seq110 language "lv".
• 2015_02_05_283-seq110 speaker Dainis_Liepins.
• 2015_02_05_283-seq110 translatedText "I am sorry, dear colleague, I am sorry that I am going to be too emotional and disjointed because this thing, say, for me, is a very personal thing for me to read because it is a very dangerous country. As such, because it is absurd for what was to be done and being presented as a criminal, any of you may have an impact on any of you, because the reasons that are used are shocking and:' I believe that criminal proceedings against the criminal offence provided for in Article 219 of the Criminal Lawin the second part of the " false declaration of particulars of public office records, " the law against me has been wrongly brought to the target: firstly, to influence, through criminal proceedings, a number of civil disputes between me and my opponents,' INNOSERVISS', who at the same time have been affiliated with the Yelgavia authoritiesthe' Jelgavia coach fleet' and those who are illegally - ignoring the procurement procedures laid down by law! - contracted the company I have already mentioned, " INNOSERVISS " Secondly, this is a political crackdown in Yelgavia, as Mayor of Riga is the' Jelgavas' companythe National Audit Office, the National Audit Office, and the National Audit Office, which subsequently concluded my submission to Save pleaded guilty pleasoned to my submission to Save blame for incriminated criminal proceedings, andI would like to point out the accusations against me that I would like to point out that neither the law enforcement authorities nor the duties of the administering authorities have determined that, as a result of a statement by a state official, I would have avoided paying taxes or likened them to the, legalised means of criminal offence and otherwise caused damage to the State, the local authority or private person would indicate that at the time, 18 May 2012, 18 May 2012 and 6 July 2012, on the Anti-Money Laundering Service ,the State Financial Service of the State of the Interior refused criminal proceedings following the absence of the second subparagraph of the criminal offence under Article 219 of the Criminal Law, Just after a week when it was committed, a lawyer at Spilbridge sworn in charge of the Prime Minister's request, Balanas, who was addressed to the Prime Minister's officeDombrovskim, Minister for Justice, Minister for Justice, Minister of Interior, the Attorney-General of Kozloduy, the attorney-general, Yelgavia City Council, the media Jelgia Massolakova, then removed these earlier and suggested a lot of talk about this: seven. Your time, I will read out these abuses, because I have nothing to hide either my constituents or your or any other front in the face of these violations - the first infringement - did not show the value of the shares in line with the current situation. The guilt of time I wrote inside a founding sum of 9 thousand lats at the same moment was capitalised on profit margins and had 163 Zaudeals own the public, individuals at nil Next violation of the land on their daughter It was declared from the prosecution sidethe breach appears to appear in court that everything is legal and everything has been referred to, as required by the law's Public Prosecutor's Office, it did not notice the third-place violation of the Proceeds from the bank, all of whom have been through the bank, listed in allthe potential statements from the banks of Tour at the same time as prosecutors consider it a fabulous retrograde, but at the same time the State Office concludes that everything is in order - there is no violation of the fourth violation in parts of the two singlesthe loan and the breakdown are not shared, although in all of the previous declarations all have been mentioned and have been said for years I admit - mathematically Bet no damage to the public nor the individentually created misdemeanours of an entire chapter (correction )the error) put inside on previous loans, which have been indicated for five years in all of Deviding Atkal - a loss not likened to the loss: I'm guilty of the error that Sestais did not notice the offence in the absence of his car, which is registered on CSDD and ownedI admit 10 years: noticeably in electronic form, that this mistake had been (heckling from the chamber, laughter) to the issue again: where is this loss to individuals, the state and the public? And the seventh violation is not specified in a deal on the sale of the propertywith the transfer of contracts to the Bank Atkal: to whom the damage has been created? " And therefore, dear colleagues, I really do ask you to vote in favour of the referral of the case before the court, and I only hope that this situation will be brought to light at the end of the dayby clarifying the manner in which the private lawyers are looking into what the police are doing, and then appeals to such demands, and this is what the further afield of these criminal charges raises to these criminal charges.".
• 2015_02_05_283-seq110 mentions Q2660080.
• 2015_02_05_283-seq110 mentions Q1092499.
• 2015_02_05_283-seq110 mentions Q1021632.
• 2015_02_05_283-seq110 mentions Q179830.
• 2015_02_05_283-seq110 mentions Q3018073.
• 2015_02_05_283-seq110 mentions Q44687.