Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2015_01_29_282-seq6> ?p ?o. }

• 2015_01_29_282-seq6 type Speech.
• 2015_01_29_282-seq6 number "6".
• 2015_01_29_282-seq6 date "2015-01-29".
• 2015_01_29_282-seq6 isPartOf 2015_01_29_282.
• 2015_01_29_282-seq6 spokenAs 17.
• 2015_01_29_282-seq6 spokenText "Cienījamā priekšsēdētājas kundze! Godājamie deputāti! Mani ārkārtīgi vakar aizvainoja televīzijā dzirdētais Saeimas Ārlietu komisijas priekšsēdētāja apgalvotais melīgais teiciens (No zāles dep. S.Āboltiņas starpsaucieni.), ka Latvija ir vienīgā valsts, kas neko nav darījusi pēdējos gados ar ebreju īpašumiem. (No zāles dep. A.Lejiņš: “Pēdējos gados jau arī nebija!”) Atļaujiet man drusciņ uzskaitīt! Tātad man bija jāpiedalās savā laikā grupā, kas nodarbojās ar šo īpašumu atdošanu. Tad bija Latvijas Ebreju kultūras biedrība - bija Latvijas ebreji, nevis atbraukušie no Padomju Savienības! -, kas piedalījās šajās sarunās, - Rapiņas kundze un rabīns Barkāns. Es uzskaitīšu ātri, jo Lejiņa kungam arī galvā ir tikai trīs īpašumi... Pierakstiet! Tā ir tikai daļa, godājamie kolēģi! Skolas ielā 6, Daugavpilī, tika atdotas trīs ēkas, Liepājā - pirmskara ēka Kungu ielā. 1992.gadā tika pieņemts lēmums atdot un veicināt ebreju kultūras un sabiedrisko darbību: medicīniskās aprūpes biedrībai Bikur Holim tiek atdota slimnīca, tās filiālei “Žēlsirdīgās māsas” tiek atdota ebreju bijusī sieviešu slimnīcas ēka ar visiem īpašumiem. Valsts uzņēmās atbalstīt un finansēt ebreju izglītības un kultūras iestādes - Šimona Dubnova vidusskolu valsts finansē. 1995.gadā hasīdu reliģiskā virziena Habad Ļubavič pamatskola tiek nodibināta Latvijā ar pilnu valsts finansējumu. Citām reliģiskajām kopienām nav šādas reliģiskās pamatskolas. 1998.gadā valsts uzņēmās finansēt Latvijas Universitātē Jūdaistikas centru. 2001.gadā tiek akreditēts muzejs “Ebreji Latvijā”, un tas pāriet valsts finansējumā. Tātad šis valsts finansējums tiek maksāts gan šīm skolām, gan šiem muzejiem, piemēram, “Ebreji Latvijā” un pārējiem. Svītra tika pavilkta 1995.gadā, kad Latvijas Ebreju kultūras biedrība pateica, ka tiek pielikts punkts un ka vairāk nekādas prasības šajā jautājumā netiks uzstādītas. Tajā pašā laikā tika piedāvātas arī sinagogas gan Kuldīgā, gan šajā pašā Kandavā, bet kultūras biedrība atteicās. Tā teica: “Mums ir dārgi uzturēt, mēs negribam. Lai valsts šīs ēkas uztur!” Kur ir problēma? Problēma radās - pagāja 10 gadi, un tika izveidota absolūti cita organizācija - Latvijas Ebreju draudžu un kopienu padome. Deviņdesmito gadu vidū, kā liecina 1996.gadā veiktās tautskaites dati, tikai 45 procenti Latvijas ebreju bija Latvijas pilsoņi, tātad vairākums šīs organizācijas biedru ir iebraukuši no bijušajām padomju republikām un nekādā ziņā nevar pārmantot Latvijas pilsoņu īpašumus. Kur ir atšķirība no Viļņas un no Lietuvas? Daudzi to nesaprot. Es atgādināšu - pirmskara Viļņā bija viena centralizēta organizācija... Un mani ārkārtīgi izbrīna, ka mūsu ārlietu ministrs nespēj izskaidrot, piemēram, ASV diplomātiem... piemēram, īpašajam sūtnim holokausta jautājumos, ka Latvijā, atšķirībā no Lietuvas, nebija vienas centralizētas organizācijas, bet bija dažādas savstarpēji naidīgas organizācijas, kas pašas savā starpā karoja. (No zāles dep. V.Spolītis: “Viļņa bija Polijas teritorijā!”) Jā, Viļņā... Un tāpēc Viļņā tika atdots vairāk kā... Lielākā daļa zemes īpašumu piederēja šai vienai centralizētajai organizācijai, un Lietuvas valdība pieņēma lēmumu: šādā gadījumā, ja organizācija tiek atjaunota, šo zemes īpašumu atdod. Latvijā bija labēji konservatīvā AGUDAD Israel (liela organizācija), cionistiem bija Mizrahi, jauniešu organizācija bija “Cionas jaunatne”, markstistiem bija “Bunds”, komunistiem bija arodbiedrība Arbeterheim. (No zāles dep. I.Viņķeles starpsauciens.) Bija divas skolotāju apvienības - Idiš un Ivrit -, kas savstarpēji bija ne visai draudzīgas... Tātad nevar atņemt jeb atdot Ivrit skolas īpašumu (No zāles dep. S.Āboltiņas starpsauciens.), teiksim, tiem, kas mācās krievu valodā, un nevar atdot cionistu īpašumu, teiksim, Idiš īpašumu, Ivrit skolai. Saprotiet! Respektīvi, te ir pēctecība. Jāmaina ir Satversme. Kāda problēma tātad ir tieši ar šo likumprojektu, kurš attiecas uz nekustamo īpašumu Rīgā, Abrenes ielā 2, kā arī ar iepriekšējo? Ir jāmaina apmēram 30 likumi, kurus ir pieņēmusi Augstākā padome un Saeima un kuri ir par zemes privatizāciju... par lauku un pilsētu zemes privatizāciju, par rūpniecības uzņēmumiem, bankām un tā tālāk. Ir jāmaina Satversme un Civillikums. Civillikumā ir jāieraksta, ka īpašumus var atdot pēc etniskās piederības; Satversmē ir jāieraksta, ka visi ir vienlīdzīgi, izņemot dažus, kas ir vienlīdzīgāki par citiem. Šo likumprojektu varētu izskatīt komisijā, bet diemžēl iesniedzējiem tas jāpaņem atpakaļ, jo Latvijā ir tāda kārtība, kādu mēs paši esam pieņēmuši: ja parādās finansiāli izdevumi, tad ir jāuzrāda, no kurienes šī nauda tiek paņemta. Šeit ir rakstīts: 487 tūkstoši 513 eiro (No zāles dep. S.Āboltiņa: “Uz pirmo lasījumu!”) - kadastrālā vērtība. Te nav uzrādīts, kas to finansēs. Te ir teikts, ka Ministru kabinets atmaksā Valsts nekustamā īpašuma aģentūrai... Iepriekšējā likumprojektā bija teikts - vairāk nekā 700 tūkstoši... Tātad Ministru kabinets atkal kompensē skolai...".
• 2015_01_29_282-seq6 language "lv".
• 2015_01_29_282-seq6 speaker Aleksandrs_Kirsteins-1948.
• 2015_01_29_282-seq6 translatedText "Dear Madam President, honourable Members, I was extremely insulted yesterday by the President of the Foreign Affairs Committee of the Foreign Affairs Committee of the Foreign Affairs Committee (From the floor of the DEP S Lebolt) that Latvia is the only country that has done nothing in recent years with Jewish estates (NoDEP A Lejacket: " in the last few years I've had nothing! ") Atlet me a druscimy list! So I had to participate in a group that had been dealing with the return of the Latvian Jewish Cultural Association - were Latvian Jews, not from the Soviet Union. The Union! - Mrs Rhop and Rabbi will list me quickly because Mr Leyin's head is just three. The building, in Liepacier - pre-war building on Mr Street in 1992, the decision was made to give away and promote Jewish culture and public activity: medical care associations in Bikur Holim are being returned to the hospital, with its branch " Charities of Women " being returned to the former women's hospital with the Jewish women's hospitalfor all the assets the State took to support and fund Jewish education and cultural institutions - Simona Dubnova's high school state funded by the Haside Habad Lubavič primary school is established in the UK with full state funding for other religious communities outside such religious primary schoolsin 1998, the state took funding at the University of Udaisto's Centre in 2001 to be accredited by the' Ebreji Latvia Museum', and it would move into the national envelope of So this public funding is paid to both these schools and those in the museums, such as the' Ebreji' and the other dash werein a quiver in 1995, the Jewish Cultural Association said it was being brought into tape and that any further demands on the matter would not be installed at the same time as the synagogue was offered at both Kuldney and Kandwavana, but the Cultural Association refused Itsaid:' we are expensive to sustain, we don't want To keep the country of this building!' where is the problem? The problem arose - it took 10 years - and was created by an entirely different organisation - Ebreju parishioners and community council in the mid-1990s, according to the 1996in the annual tauty data, only 45 per cent of UK Jews were citizens, so the majority of members of this organisation have arrived from the former Soviet republics and, under no circumstances can't change the properties of Latvian citizens, there is a difference between Vilnius and Lithuania? I would remind you of this: pre-war Vilnius was one central organisation and one, And I am absolutely delighted that our Foreign Minister cannot explain, for example, the Special Envoy on the Holocaust, that Latvia, unlike Lithuania, was not one. Centralised organisations, but there were a variety of hostile organizations that shared their midst in Hannibal (No floor of DEP V Spokurtis: " the wave was on Polish territory! ") Yes, Vilnius And why Vilnius has been returned to Vilniusto this one central entity, and the Lithuanian government made the decision: in this case, if an organisation is renewed, this property returned to the UK was the right-wing conservative AGUDAD Israel (a major organisation), Zionist was a youth organisation at the Bunds, the communists were toldtrade union Arbeterheim (interjection from DEP I VIŅĶELES) There were two teachers' associations - Idiš and Ivrit - who were not mutually exclusive not to be stripped or return to Ivit's school property (interjection from DEP S Lebolts Sto say, say, to those who learn Russian, and cannot give up the property of Zionist property, say, Idiš property, the Ivrit school did! The Street 2, as well as the previous ones?, about 30 laws have been changed by the Supreme Council and the Saeima, who are privatizing land for privatisation of rural and urban land, on industrial companies, banks and so on. The Constitution and Civil Law need to be changed, that assets can be returned on the basis of ethnicity; the Constitution must record that everyone is equal, except for some who are more equal than others this bill could be dealt with by the Commission, but unfortunately for the applicants to take up this legislationback, as the UK is the sort of order we ourselves have adopted: if there is a financial outlay, then you have to show where the money is taken There is written: 487 000 513 (From the floor of DEP S Lebola:' first reading!' )the cadastral value of Te has not been disclosed to Te it says that the Cabinet Office reimbursable the National estate agency's previous bill had been said - more than 700 thousand So's Cabinet again compensates the school".
• 2015_01_29_282-seq6 mentions Q822919.
• 2015_01_29_282-seq6 mentions Q2607120.
• 2015_01_29_282-seq6 mentions Q211.
• 2015_01_29_282-seq6 mentions Q661684.
• 2015_01_29_282-seq6 mentions Q2660080.
• 2015_01_29_282-seq6 mentions Q37.
• 2015_01_29_282-seq6 mentions Q9161649.
• 2015_01_29_282-seq6 mentions Q12378391.
• 2015_01_29_282-seq6 mentions Q435407.
• 2015_01_29_282-seq6 mentions Q80021.
• 2015_01_29_282-seq6 mentions Q16352470.
• 2015_01_29_282-seq6 mentions Q36.
• 2015_01_29_282-seq6 mentions Q15180.
• 2015_01_29_282-seq6 mentions Q498407.
• 2015_01_29_282-seq6 mentions Q5244326.
• 2015_01_29_282-seq6 mentions Q6361344.
• 2015_01_29_282-seq6 mentions Q16350251.
• 2015_01_29_282-seq6 mentions Q213693.