Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2015_01_29_282-seq150> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 2015_01_29_282-seq150 type Speech.
- 2015_01_29_282-seq150 number "150".
- 2015_01_29_282-seq150 date "2015-01-29".
- 2015_01_29_282-seq150 isPartOf 2015_01_29_282.
- 2015_01_29_282-seq150 spokenAs 17.
- 2015_01_29_282-seq150 spokenText "Labdien, cienījamā Saeimas priekšsēdētājas kundze! Godātie kolēģi! Nacionālā apvienība vienmēr ir iestājusies par šo te principu, ka sociālo iemaksu griesti nav nosakāmi, un par to mēs iestājāmies, pieņemot 2014.gada budžetu, jo īpaši 2015.gada budžetu. Un tas, ko mēs panācām ar koalīcijas partneriem, ir vienošanās, ka gada sākumā, jau šī gada sākumā, mēs veiksim attiecīgas izmaiņas. Pirmām kārtām diskutēsim, (bet - konceptuāli!), pieņemot šādu lēmumu, veicot attiecīgās izmaiņas, lai ar 2016.gadu šie iemaksu griesti tiktu atcelti, jo, kā arī Labklājības ministrijas sagatavotajā informatīvajā ziņojumā speciālisti ir atzinuši, sociālo iemaksu griestu noteikšana nav nesusi tos gaidītos rezultātus, nav tā pozitīvā ieguvuma, kāds sākotnēji bijis plānots attiecībā arī uz izmaksām, un ir citi mehānismi, kā to var nodrošināt. Tāpēc Nacionālā apvienība līdz šim konceptuāli atbalstīja un atbalstīs arī turpmāk... un, es ceru, arī pieņemsim šādu lēmumu. Taču ir vajadzīgas vairākas normatīvo aktu izmaiņas. Un tāpēc šobrīd balsojumā mēs atturēsimies no šo priekšlikumu atbalstīšanas. Paldies.".
- 2015_01_29_282-seq150 language "lv".
- 2015_01_29_282-seq150 speaker Imants_Paradnieks-1968.
- 2015_01_29_282-seq150 translatedText "Good afternoon, Madam President-in-Office of the House, dear colleagues, the National Alliance has always advocated on this principle that the social contribution ceiling cannot be determined, and that is what we argued for in the 2014 budget, and in particular the 2015 budget, bywe have reached agreement that, at the beginning of the year, at the beginning of the year, we will take appropriate changes to the first part of the discussion, but - conceptually!) by making this decision through the corresponding changes, so that the ceiling would be eliminated by 2016 ,because, as well as the Welfare Office's briefing report, experts have acknowledged that setting the ceiling for social contributions has not brought the expected results, there is no positive effect on costs, and there are other mechanisms ,to ensure that the National Association so far has so far been conceptually supported and supported in the future and I hope, I hope, will be the decision of this House to change several legislative changes and therefore, at this moment in time, we will abstain from supporting this proposal.".
- 2015_01_29_282-seq150 mentions Q822919.
- 2015_01_29_282-seq150 mentions Q1576026.