Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2015_01_22_281-seq58> ?p ?o. }

• 2015_01_22_281-seq58 type Speech.
• 2015_01_22_281-seq58 number "58".
• 2015_01_22_281-seq58 date "2015-01-22".
• 2015_01_22_281-seq58 isPartOf 2015_01_22_281.
• 2015_01_22_281-seq58 spokenAs 17.
• 2015_01_22_281-seq58 spokenText "Ļoti cienījamā Saeimas priekšsēdētāja! Ekselences! Kolēģi! Ministra kungs! Es klausos kolēģu uzstāšanās un domāju: vai es pareizi esmu sapratis, ka mēs skatām un vērtējam ārlietu ministra ziņojumu, bet mazāk izsakām savu viedokli par ārpolitikas jautājumiem, jo te bija ziņojums. Paldies ārlietu ministram par ziņojumu! Tas ir ļoti plašs un raisa jautājumu: kā izpildvarā, Ministru kabinetā, tiek sadalītas kompetences starp ministrijām, Latvijai esot Eiropas Savienības un NATO dalībvalstij? Nacionālās drošības likumā ir noteiktas dažu ministriju, kas nodarbojas ar fiziskās drošības jautājumiem, kompetences. Pirmkārt, 15.pantā ir noteiktas Ārlietu ministrijas kompetences. Ārlietu ministrija īsteno, koordinē un analizē - īsteno valsts ārējās drošības politiku, koordinē Latvijai saistošo starptautisko līgumu slēgšanu nacionālās drošības jomā un analizē ārvalstu ārējo un iekšējo politiku. Ārlietu ministrijas nolikuma 4.1.punktā tiek noteikts izstrādāt valsts ārpolitiku. Tātad Ārlietu ministrija gan izstrādā, gan realizē valsts ārējās drošības politiku un koordinē 5.5.punktā paredzēto valsts pozīcijas izstrādi un interešu pārstāvību NATO. Mans komentārs. Ziņojumā nav skaidri izdalīts, kā Ārlietu ministrija pilda savas Nacionālās drošības likuma 14.pantā noteiktās kompetences. Otrkārt, vajadzētu vienoties par atslēgvārdu vienotu izpratni. Piemēram, vārds “drošība” ziņojumā tiek lietots ar dažādu nozīmi. Ziņojuma otrajā lapaspusē ir citāts: “Reaģējot uz norisēm Eiropā, Latvijas ārpolitika 2014.gadā fokusējās uz nacionālās drošības stiprināšanu, NATO klātbūtnes nodrošināšanu mūsu reģionā un atbalstu Ukrainai.” Sadaļā “Drošība nacionālajā, reģionālajā un globālajā līmenī” tiek skatīti šādi jautājumi: drošības situācija Eiropā un kolektīvā aizsardzība, Kopējā drošības un aizsardzības politika un reģionālā drošība un cīņa ar terorismu. Piebilde: atbalstu aizsardzības ministra ierosinājumu stiprināt Nacionālos bruņotos spēkus. Viņš, uzstājoties šeit, izteica šo priekšlikumu palielināt par 2 tūkstošiem karavīru profesionālos aizsardzības spēkus. Bet nu mans komentārs. Šajā sadaļā ar vārdu “drošība” saprot tikai fizisko drošību vai aizsardzību, kaut gan vietām tiek rakstīts “drošība un aizsardzība”. Nacionālās drošības likumā un Nacionālās drošības koncepcijā ar vārdu “drošība” saprot gan ekonomisko, gan politisko, gan sociālo, gan arī aizsardzības jomu. Vai arī apmēram 25 procentu, ceturtās daļas, iedzīvotāju aizbraukšana no Latvijas un vai tas, ka mirstība Latvijā pārsniedz dzimstību, neietekmē drošību nacionālajā līmenī, kā saucas tā sadaļa? Nobeigumā. Esošie normatīvie akti nosacīti labi darbojās 20.gadsimtā, bet ļoti slikti darbojas vai vispār nedarbojas 21.gadsimtā. Piemēram, mēs visi zinām notikumus 2008.gadā Gruzijā un notikumus 2014.gadā un tagad Ukrainā. Šajā sakarā jautājumi: kas ir izdarīts un ko tiek plānots darīt šajā jomā? Cik neatkarīgi Latvija var veidot savu politiku tajā vai citā nozarē, konkrēti - ārpolitikā? Paldies. (VL-TB/LNNK frakcijas deputātu aplausi.)".
• 2015_01_22_281-seq58 language "lv".
• 2015_01_22_281-seq58 speaker Karlis_Kreslins-1945.
• 2015_01_22_281-seq58 translatedText "Very honourable Members! Excellencies, colleagues, Minister, I listen to my colleagues speaking and think: I have correctly understood that we are looking at and assessing the Foreign Minister's report, but less express our opinion on foreign policy issues as they are here. There was a report to thank the Foreign Minister on the report: it is a very broad question: as a executive, in the Cabinet, there is a division of competences between ministries, Latvia and NATO? In the field of physical security matters, Article 15 of the Ministry of Foreign Affairs implements, coordinating and analysing the competences of the Ministry of Foreign Affairs, the implementation of national security policies, the coordination of Latvia's binding international security agreements, andan analysis of foreign external and internal policies in Article 4 (1) of the Ministry of Foreign Affairs provides for the development of a national foreign policy under the Ministry of Foreign Affairs both in developing and expanding the national external security policy and coordinates the development of the national position provided for in paragraph 5 5and the representation of interest in NATO's My comment report has not clearly been distributed, as the Ministry of Foreign Affairs is carrying out in the Second Amendment of its National Security Act, the word' safety' should be agreed, the word " security " is used in a variety of different articles in the report. The importance of the second edition of the report is a quotation:' in response to developments in Europe, Latvia's foreign policy is focused on strengthening national security, NATO's presence in our region and support to Ukraine's' Security', regional and global security, "the following questions: the security situation in Europe and collective defence, the Common Security and Defence Policy and regional security, and the fight against terrorism, the proposal by the Minister for Defence to strengthen the National Armed Forces He, here speaking here, raised the proposalabout 2 thousand troops in professional defense forces Bet Well my comment in this section with the word " safety " only understands physical safety or protection, although locations are written " security and defence " in the National Security and National Security Actthe concept of' security' is understood to mean both economic and political, social and defence-related areas, including some 25 per cent in the fourth quarter, the departure of the population from Latvia, and whether the death rate in Latvia exceeds the rate of safetyat national level, as called for by its title? Concluding the legislation relatively well in the 20 century, but very badly, or not working at all in the 21 century, we all know what happened in 2008 in Georgia and events in 2014and now in Ukraine, this matter matters: what is being done and what is expected to be done in this area?".
• 2015_01_22_281-seq58 mentions Q822919.
• 2015_01_22_281-seq58 mentions Q211.
• 2015_01_22_281-seq58 mentions Q193089.
• 2015_01_22_281-seq58 mentions Q458.
• 2015_01_22_281-seq58 mentions Q15628977.
• 2015_01_22_281-seq58 mentions Q1576026.
• 2015_01_22_281-seq58 mentions Q7184.
• 2015_01_22_281-seq58 mentions Q212.
• 2015_01_22_281-seq58 mentions Q230.
• 2015_01_22_281-seq58 mentions Q164226.