Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2015_01_15_280-seq17> ?p ?o. }

• 2015_01_15_280-seq17 type Speech.
• 2015_01_15_280-seq17 number "17".
• 2015_01_15_280-seq17 date "2015-01-15".
• 2015_01_15_280-seq17 isPartOf 2015_01_15_280.
• 2015_01_15_280-seq17 spokenAs 118.
• 2015_01_15_280-seq17 spokenText "Paldies. Tātad mums ir jābalso. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi Valsts prezidenta ievēlēšanas likumā” nodošanu Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijai, kā arī Juridiskajai komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 8, pret - 46, atturas - 16. Tātad likumprojekts komisijām nav nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījumi Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā” nodot Juridiskajai komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem nav iebildumu? Iebildumu nav. Tātad likumprojekts nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījumi Transportlīdzekļa ekspluatācijas nodokļa un uzņēmumu vieglo transportlīdzekļu nodokļa likumā” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem nav iebildumu? Iebildumu nav. Likumprojekts ir nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījums likumā “Par nodokļiem un nodevām”” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem nav iebildumu? Iebildumu nav. Likumprojekts ir nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījumi Sociālo pakalpojumu un sociālās palīdzības likumā” nodot Sociālo un darba lietu komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem nav iebildumu? Iebildumu nav. Likumprojekts nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījumi Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā” nodot Juridiskajai komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem nav iebildumu? Iebildumu nav. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījumi likumā “Par Krimināllikuma spēkā stāšanās un piemērošanas kārtību”” nodot Juridiskajai komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem nav iebildumu? Iebildumu nav. Tātad likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījumi Krimināllikumā” nodot Juridiskajai komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem nav iebildumu? Iebildumu nav. Likumprojekts nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Noguldījumu garantiju likums” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem nav iebildumu? Iebildumu nav. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Kredītiestāžu un ieguldījumu brokeru sabiedrību darbības atjaunošanas un noregulējuma likums” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem nav iebildumu? Iebildumu nav. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījums Finanšu un kapitāla tirgus komisijas likumā” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputāti neiebilst? Iebildumu nav. Tātad likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījumi Kredītiestāžu likumā” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem nav iebildumu? Iebildumu nav. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījumi Finanšu instrumentu tirgus likumā” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputāti neiebilst? Deputāti neiebilst. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījums Kriminālprocesa likumā” nodot Juridiskajai komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem nav iebildumu? Deputātiem iebildumu nav. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījums Valsts probācijas dienesta likumā” nodot Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem nav iebildumu? Deputātiem iebildumu nav. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījums Latvijas Sodu izpildes kodeksā” nodot Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputāti neiebilst? Deputāti neiebilst. Likumprojekts atbildīgajai komisijai ir nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījums Krimināllikumā” nodot Juridiskajai komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem nav iebildumu? Deputātiem iebildumu nav. Likumprojekts komisijai ir nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījums Valsts civildienesta likumā” nodot Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputāti neiebilst? Deputāti neiebilst. Likumprojekts komisijai ir nodots. Saeimas Prezidijs ir saņēmis deputātu Gaida Bērziņa, Eināra Cilinska, Ainara Latkovska, Jāņa Dombravas un Kārļa Šadurska iesniegumu, kurā lūgts izsludināt pārtraukumu Saeimas šā gada 15.janvāra sēdē pēc darba kārtības 25.punkta izskatīšanas līdz pulksten 9.50. Vai deputāti neiebilst pret to, ka tiek izsludināts pārtraukums līdz pulksten 9.50? Deputāti neiebilst. Paldies. Tātad, pirms tiek izsludināts pārtraukums līdz pulksten 9.50, ir jāveic deputātu klātbūtnes reģistrācija. Lūdzu zvanu! Lūdzu deputātu klātbūtnes reģistrācijas režīmu! Pirms reģistrācijas rezultātu nolasīšanas vārds deputātam Gaidim Bērziņam.".
• 2015_01_15_280-seq17 language "lv".
• 2015_01_15_280-seq17 speaker Inara_Murniece-1970.
• 2015_01_15_280-seq17 translatedText "Thank you, So, we have to vote Please call, we will vote for the bill " Amendment of the president's election to the Public Administration and Local Government, " and the Committee on Legal Affairs, in stating that it is responsible for the voting regime! Against: 46 abstentions - 16 abstentions: the draft bill has not been referred to the committee's Bureau. The bill referred to the Bureau of Saeima's proposals for a bill called " Amendment of the Transportal Tax and Company Tax Law " to be transferred to the Budget and Financial (Taxation) Commission, stating that it is responsible by the commission as to the absence of objections to the draft legislation? The House Bureau is referred to by the Cabinet Office's proposed bill " Amendment to Tax and Charges " to the Budget and Financial (Taxation) Commission stating that it is responsible by the committee as to whether MPs have no objections to the draft law? Proposed by the Cabinet Office Bill on Amendment of Social Services and Social Assistance Law to be transferred to the Social and Employment Commission, with the fact that it is responsible to the Commission / Commission, there is no objection to the draft law? To refer " Amendment to the Latvian Administrative Code " to the Committee on Legal Affairs, when it is responsible, the responsible Commission Does not object to a draft law, the Bureau of the Commission referred to the Bureau of Saeima's proposal for a draft law on the entry into force of the Law on Criminal Justice. The " referral " to the Committee on Legal Affairs, as the committee responsible, Does not object to a non-objection to the committee, the draft bill has not been passed on to the Bureau of the Saeima committee, proposing that the Committee on Legal Affairs be referred to the Committee on Legal Affairs. Commission Does not object to MPs' objections to the draft law referred to by the Bureau of the Saeima Cabinet Office propose a " Deposit Guarantee Act " to the Budget and Financial (Taxation) Commission, stating that it is not opposed to the Commission's draft law? The draft law submitted to the Commission by the Bureau of Saeima the Commission to the Budget and Financial (Taxation) Commission to refer the bill to the Budget and Financial (Taxation) Commission, stating that it is not opposed to a legislative panel / Commission / Commissionthe Commission referred to the Bureau of Saeima's proposed bill " Amendment of the Financial and Capital Market Commission Law " to be transferred to the Budget and Financial (Taxation) Commission, stating that it is not opposed by the commission? The Bureau proposes a bill submitted by the Cabinet Office to the Budget and Financial (Taxation) Commission stating that it is not opposed to a Commission proposal for a Commission proposal for a draft law to be referred to the Bureau. The Financial Instruments Market Act " to be transferred to the Budget and Finance (Taxation) Commission, with the committee responsible, Does not raise objections to the draft law, the Bureau of the Parliament referred to the committee's Bureau proposing that the Committee on Legal Affairs be referred to the Committee on Legal Affairs to refer to the Committee on Legal Affairs. The fact that it is the responsible commission, Does Members not object to the Members, is there no objections to the draft law the Bureau referred to the Bureau of Saeima's proposed bill " Amendment to the National Probation Service Law " to be transferred to the Defence, Home and Corruption Prevention Commission in determining that it isas the committee responsible, Members of the committee as to MEPs are not opposed to the draft law the Bureau of Deputies referred to the Bureau of Saeima's proposed bill " Amendment to the Enforcement Code of Sodu. " To transfer to the Defence, Home and Corruption Prevention Commission, stating that it is responsible by the commission Doesno objections to the draft law, MEPs have referred to the committee's Bureau proposing that the Cabinet Office's submission to the Committee on Legal Affairs be referred to the Committee on Legal Affairs, stating that it is not opposed to a draft legal panel? The lawmakers' Bureau is proposing that the Cabinet Office's proposal for a " Public Service Law Amendment " be handed over to the Public Administration and Local Government Commission, stating that it is responsible by the panel as not to have objected to a draft law the Bureau of the House has received. BĒZLEA, Einar CILINSKA, Ainara Latkowska, John Dombravas and You Shadurska, who asked for a break from the session of 15 January of this year, to oppose the appointment of 25 MEPs to 9 / 50. There was no failure to take the floor at 9: 50?".
• 2015_01_15_280-seq17 mentions Q822919.
• 2015_01_15_280-seq17 mentions Q1491211.
• 2015_01_15_280-seq17 mentions Q211.
• 2015_01_15_280-seq17 mentions Q11213537.
• 2015_01_15_280-seq17 mentions Q20560736.
• 2015_01_15_280-seq17 mentions Q11016682.
• 2015_01_15_280-seq17 mentions Q9251793.
• 2015_01_15_280-seq17 mentions Q9142842.