Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2014_12_18_279-seq104> ?p ?o. }

• 2014_12_18_279-seq104 type Speech.
• 2014_12_18_279-seq104 number "104".
• 2014_12_18_279-seq104 date "2014-12-18".
• 2014_12_18_279-seq104 isPartOf 2014_12_18_279.
• 2014_12_18_279-seq104 spokenAs 101.
• 2014_12_18_279-seq104 spokenText "Cienījamie kolēģi! Patiešām prieks par Kučinska kunga uzstāšanos, un liels paldies par izpratni, ka šis likumprojekts ir nepieciešams, un paldies par solījumu balsot “par”. Dolgopolova kungs jau iezīmēja, ka pagājušajā Saeimā... Arī es strādāju Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijā, un Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijā bija garas diskusijas par šo likumprojektu. Komisija bija ar balsu vairākumu nolēmusi likumprojektu neatbalstīt, tomēr Saeimas sēdē likumprojekts tika atbalstīts - tieši to iemeslu dēļ, kurus minēja Kučinska kungs! -, jo likumprojekts par vienoto sabiedrisko pakalpojumu vienkārši iedzīvotājiem ir vajadzīgs. Mums ir šobrīd tāda situācija, ka dažādi valsts un pašvaldību sabiedriskie pakalpojumi ir ļoti sadrumstaloti teritoriālā ziņā, iedzīvotājiem grūti pieejami, un attālākos novados vienas dienas laikā iedzīvotājs aizbraukt, lai saņemtu šo pakalpojumu, principā nav spējīgs. Mums ir bijuši divi sekmīgi pilotprojekti Rojā un Aucē, un ar to pieredzi es esmu iepazinusies pati. Šo novadu vadītāji ir viennozīmīgi teikuši, ka iespēja iedzīvotājiem piedāvāt gan valsts, gan pašvaldības pakalpojumus vienā vietā un veltīt pietiekami daudz laika, lai palīdzētu, iespējams, aizpildīt kādas veidlapas vai izskaidrotu, kas tieši šim cilvēkam pienākas... ka tas ir ļoti vajadzīgs tieši mazo novadu cilvēkiem. Piemēram, Rojas iedzīvotājiem daži pakalpojumi ir pieejami Talsos, bet daži - Ventspilī. Nu, padomājiet par Latvijas ģeogrāfiju! Kā šie cilvēki var izbraukāt, lai saņemtu šos pakalpojumus, uz šīm dažādajām Latvijas pilsētām?! Tas, ka Rīgā pieredze ir bijusi slikta un kapitālsabiedrības nav gribējušas sadarboties, ir tipiska Rīgas problēma, jo Rīgā, piemēram, kapitālsabiedrības uzskata, ka tās ir tik suverēnas, ka tām informācija, ieskaitot arī informāciju par saviem finanšu datiem, nav jādod pat Rīgas domes deputātiem. Tā ka nav brīnums, ka tur ir problēmas. Tomēr es gribu aicināt nevis atteikties no problēmu risināšanas, sakot, ka šeit ir kaut kādas juridiskas nepilnības, bet tomēr būt gataviem tās risināt. Cienījamie kolēģi, viena no Latvijas prezidentūras prioritātēm ir digitāla Eiropa. Nākošā gada pirmajā pusgadā Latvija būs visas Eiropas Savienības digitālās prioritātes un digitālo risinājumu galvenā virzītāja. Un tas ir ļoti interesanti, ka sarunās ar mūsu Eiropas Savienības kolēģiem mēs bieži vien secinām, ka domas par mūsu spējām rast digitālus risinājumus Eiropā ir daudz labākas, nekā mēs paši nereti par tām domājam, jo mēs esam diezgan tālu tikuši digitālo risinājumu ziņā. Bet, ziniet, tas ir, nevis pateicoties valsts politikai dažās situācijās, bet gan par spīti valsts politikai, ka mēs vienkārši nevaram savlaicīgi pieņemt vajadzīgos risinājumus un vienoties par nepieciešamiem risinājumiem, neraugoties uz grūtībām. Mēs ļoti labi zinām, ka, piemēram, situācija, ka mums personām nav iespējas elektroniski autentificēties, tika atrisināta ar to, ka mums komercbankas piedāvāja šādu pakalpojumu. Un ļoti ilgi mēs sniedzām valsts pakalpojumus caur portālu www.latvija.lv, autentifikācijai izmantojot tieši šo privāto subjektu piedāvāto pakalpojumu. Šeit ir ļoti laba iespēja virzīties uz vienas pieturas aģentūrām, izmantojot informācijas tehnoloģiju pakalpojumus. Mums ir milzīgi ieguldījumi bijuši jau esošajās informācijas tehnoloģijās un to risinājumos. Cienījamie kolēģi, vienkārši veicināsim šo virzību, atbalstot šo likumprojektu! Bet tās nepilnības būs iespējams šeit, Saeimā, pielabot. Mums vienkārši ir jāgrib to darīt! Paldies.".
• 2014_12_18_279-seq104 language "lv".
• 2014_12_18_279-seq104 speaker Lolita_Cigane-1973.
• 2014_12_18_279-seq104 translatedText "Dear colleagues, it is a great pleasure for Mr Kučinska and thank you very much for your understanding that this bill is necessary, and thank you for the promise to vote in favour of Mr Dolgopolova that I, too, have already served as a member of the Public Administration in the last Commons. And the local commission and the Public Administration and Local Government Commission had lengthy discussions on the bill the Commission had decided by a majority to oppose the bill, though the draft bill was sponsored - precisely for the reasons mentioned by Mr Kučinska .- because a draft law on the single public service is simply necessary for citizens at the moment, there is a situation in which different public and local public services are highly fragmented in territorial terms, difficult access for the population, and remote counties in one-day residentsto travel to receive this service is, in principle, incapable of having had two successful pilot projects in Rig and Aucé, and with experience I have been aware that this is where the heads of this country have said that the opportunity for citizens to offer both the public and thelocal services in one place and a sufficient amount of time to help, possibly, to complete any forms or explain exactly which person is entitled to this is very necessary in particular for small severance people in the ROJA population of somethere are services available at Talsos, but some - Whentpad Well, think about the geography of Latvia! How can these people vote to receive these services, on these different cities of Latvia?! Having wanted to cooperate is typical of Riga's problem, because in Riga, for example, companies believe they are so sovereign that information, including information about their own financial data, should not even be given to the city council's members Becausethere are problems, however, I would urge not to abandon the problem of problem-solving by saying that there is some sort of legal loophole, but still be ready to deal with fellow Members, one of the priorities of the Latvian Presidency is a digital Europe. In the first half of the year, Latvia will have all the digital priorities of the European Union and the main driver of digital solutions, and it is very interesting that, in negotiations with our European Union colleagues, we often conclude that we think about our ability to finddigital solutions are much better in Europe than we often think of them, because we are quite far away in terms of digital solutions But, you know, it is not thanks to public policy in some situations, but in spite of the country'sthe policy that we simply cannot accept the necessary solutions in time and agree on the necessary solutions, despite the difficulties, we know very well that, for example, that we do not have the means to authenticate us by electronic means. Commercial banks offered such a service And for a very long time we provided public services via a portal to www the len, the authentication of these private-holder services is a very good opportunity to move one-stop agencies through information technologyservices We have made huge investments in existing information technologies and their solutions to Ciennautic colleagues, simply promote this momentum by supporting this bill! But its imperfections will be possible here, in the Commons, We must simply want to do so! Thank you.".
• 2014_12_18_279-seq104 mentions Q822919.
• 2014_12_18_279-seq104 mentions Q211.
• 2014_12_18_279-seq104 mentions Q2660080.
• 2014_12_18_279-seq104 mentions Q193089.
• 2014_12_18_279-seq104 mentions Q458.
• 2014_12_18_279-seq104 mentions Q2089528.
• 2014_12_18_279-seq104 mentions Q26819051.