Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2014_12_18_279-seq102> ?p ?o. }

• 2014_12_18_279-seq102 type Speech.
• 2014_12_18_279-seq102 number "102".
• 2014_12_18_279-seq102 date "2014-12-18".
• 2014_12_18_279-seq102 isPartOf 2014_12_18_279.
• 2014_12_18_279-seq102 spokenAs 150.
• 2014_12_18_279-seq102 spokenText "Cienījamais Prezidij! Godātie deputāti! Daudz kur Dolgopolova kungam ir taisnība, jo Juridiskā biroja atzinums patiešām bija diezgan drakonisks, un faktiski tas nozīmē... de facto tas nozīmē, ka kādam ir jāņem un šis likums bezmaz vai jāsāk pārskatīt no nulles un jāpārveido. Nav taisnība vienā ziņā... vienīgi tajā ziņā, ka visi balsoja un visi vienbalsīgi noraidīja to un nolēma to atdot valdībai atpakaļ. To mēs darījām tikai tāpēc, ka bija atrasts tāds kā kompromiss, ka šī darba grupa, kas pārstrādās, veidosies tā kā ārpus Ministru kabineta, uz VARAM bāzes, - mēs palīdzēsim un tad paņemsim to atpakaļ. Kāpēc deputāti atbalsta? Tāpēc atbalsta, ka neviens neapšauba šāda likumprojekta nepieciešamību. Neviens neapšauba, ka tas ir nepieciešams, bet vienlaikus visi apzinās, cik grūti tas ir ieviešams. Mēs bijām izbraukuma sēdē uz Rīgas domi un izskatījām to arī vienas pieturas aģentūrā, un rezultāts ir tāds diezgan bēdīgs secinājums (tas, tā teikt, ceļamaizei attiecībā uz turpmāko darbību): redzot visas tās grūtības, kādas, piemēram, arī Rīgai bija, cenšoties, nu, teiksim tā, piespiest savas kapitālsabiedrības atzīt to, ka ir nepieciešams veidot vietas, kur šie pakalpojumi ar IT palīdzību ir vienotā sistēmā, ir ļoti grūti stādīties priekšā, kā izdosies piespiest mūsu ministrijas, tās, kuras nav saistītas ar reģioniem, nodrošināt šos pakalpojumus visās vietās. Otrs jautājums, kas ir jārisina, - vai to varēs izdarīt VARAM? Šāds jautājums rodas nevis tāpēc, ka tai pietrūktu potenciāla, kas varētu teorētiski to izveidot, bet tikai tāpēc, ka tā ir viena no ministrijām, nevis “pārministrija”, kurai citas klausītu. Rodas jautājums: kā izdosies piespiest...? Taču mēs šodien arī tomēr... esam izlēmuši atgriezties pie tā, ka tomēr balsosim. Zaļie un Zemnieki balsos “par” nodošanu komisijai. Šis likumprojekts tomēr kaut kādā ziņā ir jāpārstrādā. Nu, tā kā Saeimā šāda pieredze ir bijusi, tad vienkārši labu ceļavēju... Bet - tikai tā vārdā, ka šis pakalpojums ir ļoti nepieciešams! Tikai tā vārdā, ka no mums to gaida iedzīvotāji visos reģionos! Paldies.".
• 2014_12_18_279-seq102 language "lv".
• 2014_12_18_279-seq102 speaker Maris_Kucinskis-1961.
• 2014_12_18_279-seq102 translatedText "Honourable President, honourable Members, a lot where Mr Dolgopolova is right, because the opinion of the Legal Office was indeed rather draconian, and in fact it means de facto that someone has to be taken and this law does not. Does it start to re-review from scratch and transform it to one sense entirely in the sense that everyone voted and everyone unanimously rejected it and decided to give it back to the government To return the we did only because of the fact thatit was found to be a compromise that this working group, which will be processed, will result in it as outside the Cabinet, to the VARAM base, we will help and then take it back to Why Members? Therefore, is in favour of no-one. The need for such a bill does not call into question that it is necessary, but at the same time everyone is aware of how difficult it is to introduce the introduction of We were on a 1-point meeting and looked at it in the one-stop shop, and the result is such a one-stop shop. A rather sad conclusion (that is to say, it is a bakery for the future): to see all the difficulties, for example, the Ravas was, in trying, well, to force its holdings to recognise the need to establish the place where they areservices with IT assistance are common in a single system, it is very difficult to come before our ministries, those who are not affiliated with the regions, to provide these services at all points in the second issue that needs to be addressed - or theirthe ministry will be able to do this, not because of the potential for it to be created, but only because it is one of the ministries, not the " Ministry of Justice, " which others would have listened to: how to pushbut today, however, we have also decided to come back to the fact that we will vote for the Greens and the farmers to vote in favour of the referral to the Commission this bill, though in some respects a revision of the Well andas the Saeima Commons has had, then it is simply good to come in But - only in the name of the fact that this service is very necessary! Only on the behalf of the people in all regions, thank you".
• 2014_12_18_279-seq102 mentions Q822919.
• 2014_12_18_279-seq102 mentions Q2660080.
• 2014_12_18_279-seq102 mentions Q30268570.
• 2014_12_18_279-seq102 mentions Q2089528.
• 2014_12_18_279-seq102 mentions Q43048.